Electronique Spectacle DJR-400

Wollte hier nochmal eine Lanze brechen für Jérome. Da hier berichtet wurde das er sich nicht meldet auf emails etc.

Sogar nach Erhalt meines DJR400 wurde ich mehrfach von ihm angeschrieben, ob ich auch wirklich zufrieden bin mit dem Pult und ob alles OK ist, technischerseits.

Dafür "Thumbs up"


Mittlerweile macht es mit jeder Mix-Session immer mehr Spaß, da das Verständnis und die Feinheiten für den Mixer immer mehr in einen übergehn und da geht noch mehr.

Grüße
 
vor allem ist es offtopic.
habe mal die beiträge, die mit dem eigentlcihen thema nichts zu tun haben gelöscht.
 
Ola.

Wollte nur kurz bescheid geben, das der Testbericht noch warten muß, schaffe es einfach im Moment nicht, zuviel um die Ohren.

Werde ihn in meinem Neujahrsurlaub verfassen.

Grüße
 
Kannst gerne vorbeikommen, aber im Moment bin ich mehr als Overflow, Label, Gigs, Radio, 9to5 Job, Family 3 Tage wach ist dagegen momentan PillePalle.

Möchte gerne einen verfassen, aber sorry no time for that at this moment.

Liebe Grüße

Carsten

P.S.: Wenn Du ernsthaft erwägst Dir einen zulegen zu wollen, erwägst Du das einzig richtige. Meiner geht mir nicht mehr weg hier.
 
Obwohl mein DJR400 laengst in der Tonne landete, kann ich trotzdem mein Senf dazu abgeben oder vielmehr, kann ich verstehen dass Hyline nicht sonderlich Lust hat einen Bericht zu schreiben.

Ein Mixer wie ein DJR400 ist ein Wunder weil es 1A Verarbeitet ist und es wunderbar klingt. Punkt. nicht mehr und nicht weniger. Man koennte vielleicht Details hinzufuegen wie das die Isolatoren auf Null keinen Sound rauslassen (d.h. kein Bluten) und dass der obere Master LED nur im Bereich der normalen Lautstaerke ueberhaupt erst sichtbar ist, soll heissen, bei einem Track der nur auf 2-3 auf der Potiskala hochgedreht wird, kommt nichts auf dem LED Signal.

Es bringt also so gut wie nichts auf einen DJR400 einen Bericht zu schreiben, es ist ein perfekter Mixer fuer 2000 Euro, nicht mehr und nicht weniger.

p.s. ich weiss das meine Antwort nicht allen genuegen wird, doch es ist wirklich so. Ausserdem sollte man merken dass Testberichte normalerweise sich mit FX Units, Funktionen oder sonstigen Kram beschaeftigen. Ueber Verarbeitung oder Sound kommen meist nur ein Paar Saetze zusammen, mit Sicherheit keine volle Seiten...
 
Obwohl mein DJR400 laengst in der Tonne landete, kann ich trotzdem mein Senf dazu abgeben oder vielmehr, kann ich verstehen dass Hyline nicht sonderlich Lust hat einen Bericht zu schreiben.

Ich habe Lust einen ausführlichen Bericht zu schreiben, nur leider im Moment keine Zeit detailiert darüber zu berichten, was meiner Meinung einzig und alleine Sinn machen würde.

Grüße
 
P.S.: Wenn Du ernsthaft erwägst Dir einen zulegen zu wollen, erwägst Du das einzig richtige. Meiner geht mir nicht mehr weg hier.


Das ist mir Leider ein bisschen zu teuer. Hätte mich nur interessiert was du dazu schreibst. Wollte dich auch nicht stressen oder so, kann verstehen, dass es einige wichtigere Dinge gibt als einen Testbericht zu schreiben :)
 
sodele, dann will ich auch mal meinen bescheidenen senf dazu abgeben, nachdem ich beim letzten gemeinsamen gig mit hyline die gelegenheit dazu hatte, einige stunden mit dem knapp DIN-A4-großen fliegengewicht zu arbeiten.

mir fiel im club sofort auf, wie transparent und präsent der klang des DJR war, im vergleich zum dort installierten DJM-500, mit dem ich auch schon einen monat zuvor aufgelegt hatte.

der DJR ist so leicht, dass er auf dem schräg eingebauten pioneer - nur verbunden mit der verkabelung - auflag. trotz dieser umstände war die haptik und die bedienbarkeit der einzelnen potis und knöpfe erstklassisch, was auch die verarbeitung betrifft.

die riesengroßen isolatoren-drehpotis sind wahre wunderpotis, wenn es darum geht, subtile veränderungen am gesamtsound vorzunehmen, sie sind die letzte bastion vor dem master-ausgang und sind absolut killfähig. man kann mit dem richtigen zusammenspiel der isolatoren auch interessante filter-effekte simulieren.

aber

was ich schmerzhaft vermisst habe war die möglichkeit, die einzelnen kanäle a la linefader-cut zu cutten. jeder versuch die gain-regler, die die linefader/gainregler-kombinationen bei normalen mischpulten ersetzen zum cutten zu verwenden, führte zu unangenehmen verrenkungen, als dass ich leider darauf verzichten musste.

die einzelnen kanäle haben keine level-anzeige. es gibt nur eine led-kette, die das wiedergibt, was am master-out anliegt. trotzdem stellte dies kein problem dar. im gegenteil, irgendwie fand ich es erleichternd, nur noch darauf achten zu müssen, dass ich an der einzigen led-kette für den gesamt-mix nicht übersteuere.

eine cue-mix-funktion gibt es auch nicht - nur an oder aus zum vorhören. meine technics-kopfhörer kamen dabei sehr schnell an ihre grenze - da der kopfhörer-ausgang unglaublich laut ist. am nächsten tag hatte ich wirklich höllische schmerzen am rechten ohr, weil ich den linken für die monitore verwendet habe. mir hat das 'nur-im-kopfhörer-mixen' damit leider nicht soviel spass gemacht. zuhause wäre es bestimmt weniger problematisch, aber im club war mir das dann doch zu laut für das reine headie-mixing. bin xone-32-user und finde die cue-mix-funktion sehr hilfreich, zumal sie mehr flexibilität bietet.

die eq-einstellung besteht nur aus tief und hoch pro kanal - es gibt keinen mitten-regler, trotzdem bereitete mir dies absolut keine probleme. scheinbar sind die 2 regler so konzipiert, dass sie die mitten ohnehin auch abdecken - beschwören kann ich es aber nicht:D

dieser mixer ist perfekt für smoothe übergänge (deep, ambient, progressive usw.), aber als alleiniges instrument leider nichts für den kreativen dj, der gerne genre-mixing betreibt (dass es zum batteln absolut ungeeignet ist, brauch ich nicht zu erwähnen :D). perfekt für zuhause, aber nichts für den club. für mein verständnis ein sehr gut klingender listening-mixer für djs, die gerne lange übergänge machen und dabei auf höchste klang-qualität wert legen.

kaufen würde ich mir den DJR-400 nicht, aber ich weiss, dass es für spezielle wenige menschen der perfekte mixer ist. so z.b. auch hyline.;)

abschliessend möchte ich sagen, dass ich wirklich grosse bedenken hatte, ob ich mit dem ding im club einen blindflug machen sollte. diese bedenken sind völlig überflüssig gewesen, da er doch sehr intuitiv zu bedienen ist.

das sollte auch kein testbericht sein, nur ein erfahrungsbericht:)
 

Anhänge

  • l_2b4bdc73b1ce2c837ffeae4357e3bc10.jpg
    l_2b4bdc73b1ce2c837ffeae4357e3bc10.jpg
    27,2 KB · Aufrufe: 228
sowas in der regel hatte ich erwartet, hab' ihn ja leider nicht anfassen können weil ich's zu Eurem gig nicht geschafft hab'... aber sage mal, hast Du da ein tastatur-overlay? :D was geht!
 
also erstmal vorweg, ich kann verstehen warum man auf so einen mischer steht;... sehrgeil das teil:D:D:D

was ich aber überhaupt nicht verstehen kann, warum in gottes namen stellt man einen mischer auf einen anderen drauf...

wenn ich das foto seh tut mir nur der pioneer mixer leid, einfach so auf die fader und potis drauf, also wirklich ts ts:mad:
 
Erstens wurde das alles mit dem PA-Techniker vor Ort abgesprochen und zweitens wiegt der DJR400 fast nix, außerdem habe ich das Druckpotenzial von oben mit einer Schaumstoffunterlage abgefedert. Der Reisbrettmixer von Pio lebt noch.

Gruß
 
als kurzlebiger DJR400 Besitzer kann ich bestaetigen: das Ding ist so leicht man koennte damit jonglieren (falls man die 2000 Euro Anschaffungspreis irgendwo in 2-3 facher Ausfuehrung bereit hat...)
 
Qualität und Exclusivität hat eben seinen, wie in diesem Fall, berechtigten Preis.

Grüße
 
hallo zusammen,
bin heute auf dieses Thema gestossen da ich selber auf der Suche nach einem neuen Mischpult bin.
das Hi-Level PM4000 hat mir ca. 12Jahre gute Dienste geleistet, jetzt soll es in den wohlverdienten Ruhestand.

bevor ich auf den djr400 gestossen bin, habe ich das aktuelle Mixer Portfolio versucht zu sortieren.
zunächst bin ich auf Rane TTM 56S, Empath, Ecler, u.s.w gestossen.
die Mixer geniessen einen guten Ruf, allerdings bin ich auf keine kompetenten Informationen zu den Klangqualitäten gestossen.
Die Rede ist oft von Druckvoll und optimaler sound. Zudem habe ich komentare wie "verbaut wurden nur die besten analog Komponenten" gefunden. Ehrlich gesagt finde ich solche Aussagen unseriös - vor allem wenn es um einen Mixer NP 299€ geht.

dann sind mir Beiträge zum Sound des Urei 1620 aufgefallen - leider ist der Mixer etwas gross für meinen Geschmack

in Verbindung mir dem Urei wurde auch der DJR400 genannt - die Infos sind viel versprechend

in eurem Treat ist mir dann folgendes aufgefallen:

die Rede ist oft von der Rotary Philosophie und dass diese dazu beitragen soll sanfter mixen zu können.
ich bin davon überzeugt dass die Schieber (incl. Crossfader) ergonomische Vorteile haben.

dann ist oft die Rede davon, dass dieser Mixer sehr teuer ist.
finde ich sehr relativ. zunächst interessiert mich doch weshalb der Mixer so teuer ist. Wenn es gute Gründe dafür gibt !?

die Frage ist doch was bringt der mixer mir persönlich und ist mir der Vorteil vielleicht den Preis wert?
Wenn ich zu Hause mit einem Sony Sound System Musik mixe ist es doch eine Dummheit ein hochwertiges Mischpult zu kaufen. Maximal die emotionale Zuneigung zu einem solchen Gerät könnte die Anschaffung rechtfertigen. Wer kauf schon für nen Golf Masarati Sportfelgen...

Ich möchte nicht hochnäsig klingen, aber ich bin nunmal davon überzeugt dass verschiedenste Parameter zusammenpassen müssen damit solch hohe Investitionen gerechtfertigt sein können.
Was mir in diesem Treat fehlt ist der Link zum Soundsystem.
hört ihr an Röhre oder Transistorverstärkern
welche Marken setzt ihr ein
habt ihr Effektgeräte eingeschleift
???

Ich z.B betreibe meine Technics z.B an einer sehr feinen High End Kette
Amp. NAIM Audio 250
Pre Amp NAIM NAC 72 (Transistor)
NAIM Hicap
Speakers Harbeth Monitor 30
endlich habe ich den Sound denn ich seit Jahren gesucht habe.
Die Dynamik ist fantastisch
die Vocalwiedergabe übertrifft alles was ich bisher in anderen Studios hören konnte. Die Stimmen klingen wie Stimmen nunmal klingen.
der Sound nervt nie da die Wiedergabequalität seidig weich, leicht und ehrlich ist.
wenn Dizzy Gillespie in die Trompete bläst habe ich das Gefühl jeden Ton zu 100% zu absorbieren.
Der Bass von Charles Mingus rockt genau so wie es sein soll
Platten von Theo Parrish sind eine Offenbarung
ich könnte stunden lang so weiter machen...
mir ist der Sound extrem wichtig und ich möchte keinesfalls ein Mischpult welches den Sound spürbar beeinträchtigt.
Wenn ich richtig Musik hören möchte gehe ich inzwioschen mit dem Phono direkt in den Preamp. Der Mischer hat schon einiges durch gemacht hat und bremst die Kette ganz klar aus.

zu gern würde ich den Mixer von E&S testen so wie ich es mit meinen Lautsprechern auch gemacht habe, nur leider ist das ja nicht möglich.

mal sehen wie ich bei der Suche voran komme

vielleicht hat einer von euch DJR 400 oder DJR 100 Besitzern ja Lust diue Infos und Erfahrungsberichte noch etwas zu verfeinern - vor allem im Hinblick aufi die Klangcharakteristik.

Grüsse
Tobias
 
Also Klang ist IMMER IMMER IMMER eine unglaublich schwierige Sache. Vor allem in einem Forum, in dem so gut wie niemand eine so hochwertige Kette hat wie du. Es gibt genug, die völlig zufrieden mit einem DJX700 sind und ich auch kein ernsthaftes Argument anbringen kann, warum sie es nicht sein sollten (... wenn man den Rest der Kette sieht...)



Als erstes Frage ich als u.a. Hi-Level Nutzer, warum der PM4000 weg soll? Natürlich MUSS dich dieser Mixer nicht glücklich machen. Aber ich habe als Besitzer des PM5000 erst kürzlich gemerkt, was BEI WEITEM noch aus diesen Geräten zu holen ist. 1. durch einen externen Phono Preamp, 2. durch Entfernung des Crossfaders (sofern man ihn nicht unbedingt braucht). Da ist gleich 2x ein dicker Vorhang aufgegangen und das, obwohl der Mischer schon so recht ordentlich klang.



Aber gut, solltest du dir dessen bewusst sein, oder auch einfach so einen anderen Mischer holen wollen, dann sei dir dies natürlich nicht ausgeredet.



Zu allererst Frage ich an der Stelle, was du eigentlich funktionell alles so suchst. Ich mein ein DJR kann einiges, was kaum ein anderer kann und kann doch vieles wiederum nicht. Du hinterfragst schon allein die "Rotary-Philosophie". Bist du dir sicher, dass du dann über den DJR nachdenken solltest? Hast du "Rotary" einmal ausprobiert? Wenn es dir nicht liegt, bringt es nix weiter in die Richtung zu denken, es gibt mehr als genug hervorragend klingende andere Mixer mit Linefadern. Mal was von Amix gehört? ... nungut, bin ich mal nicht zu voreilig.

Kommen wir mal wieder zum Klang. Bei der Kette, die du hast kannst du sicherlich den Hi-Level klanglich einigermaßen definieren und vielleicht auch einordnen. Gibt es irgendwas, was dich daran stört, was findest du gut. Hi-Level klingt sehr flach, gerade über die internen Phonos. Hat seinen Grund, ist aber dennoch nicht ausnahmslos jedermanns Sache.

Urei ist eine komplett andere Richtung, das kann ich dir versichern. Ich möchte fast schon vorhersagen, dass dir das zu dick sein dürfte, wenn du mit Hi-Level bisher gut klar kamst. Dann lieber nach Rane schauen, die zwar auch fetter klingen, aber nicht ganz so "markant", wie Urei.

E&S habe ich selber noch nicht gehört. Weiß aber von einem Bekannten, den ich mittlerweile sehr gut einschätzen kann, dass die Orientierung dort auch Richtung Urei ging. Und er steckte mir, dass der DJR400 n ganzes Ende weniger gut klingt, als der DJR100 :eek: (na nu hab ich aber was posaunt...), welcher wohl auf seriöse Nachfrage durchaus jederzeit noch produziert werden kann. DJR100 war wohl als vollwertiger Clubmischer gedacht gewesen. Auch klanglich. DJR400 eben als portable Version, die auch klanglich ein klein wenig abspecken musste.

Aber gut, gehört habe ich ihn NOCH nicht. Weiß ich nur von einem Franzosen, der mit einem Franzosen gesprochen hat. :)



Es gibt noch einige andere Marken. Wirklich derbe vom Hocker gerissen hat mich, auch wenn ich das hier in letzter Zeit nicht selten propagiere, der ARS Model4100. Da kann phonomäßig wenig mithalten. Ein Test gegen den Hi-Level ohne CF kommt noch, aber beim Vergleich mit CF hatte der ARS doch schon heftig vorgelegt.





Aber wie gesagt:
- Teste mal den Hi-Level mit besagten Maßnahmen und schreib mal, warum du von dem weg willst
- Erzähl uns, was du eigentlich funktionell von einem neuen Mischer erwartest
- Verlier mal ein paar Worte über deine Einschätzung zum Klang des PM4000, was gefällt dir, was nicht? Hast du den Vergleich zu anderen Pulten? Kannst du ihn für dich einordnen?

Dann kann man sich glaube ich etwas strukturierter Austauschen.
 
Ich z.B betreibe meine Technics z.B an einer sehr feinen High End Kette
Was ist denn eine "sehr feine" High-End Kette? Ich kenne eine High-End Kette, aber eine sehr feine High-End Kette gibt es leider nicht.

Ein Mixer, der High-End tauglich ist, ist der Formula Sound FSM600. Da ändert sich nix am Gesamtklangeindruck, wenn man den zwischen seinen CD Player klemmt.
 
patrick

eine sehr feine high end kette ist die gesteigerte form von einer feinen high end kette (vgl. fein feine(r), am feinsten)

allerdings ist es jedem selbst ueberlassen wie er fein, feiner, sehr fein definiert ... ich denke allgemein kann man sich auf :

fein - gegenteil von grob, rauh, sehr ausgereift ... etc. einigen
feiner und am feinsten denzufolge als steigerung des adjektives fein.

:rolleyes:

und nur weil du etwas nicht gehoert hast oder kennst, muss du nicht auf jeder korinthe reiten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
und nur weil du etwas nicht gehoert hast oder kennst, muss du nicht auf jeder korinthe reiten ;)
Mich stört nur, weil es eben nur High-End gibt. Es gibt kein feines oder grobes High-End.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass hier Jemand stolz ist, das kommt dem ganzen näher. ;)
 
Mich stört nur, weil es eben nur High-End gibt. Es gibt kein feines oder grobes High-End.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass hier Jemand stolz ist, das kommt dem ganzen näher. ;)

seine ist higher end :p als high end ... :rolleyes::eek::p:D:d

und ich finde meine freundin auch feiner als die vom nachbarn ;)
 
...ganz schön heiss hier

zum Thema:

@ vossa nolyx
zunächst danke für dein umfassendes Feedback

das die Wertung von gutem Klang schwierig ist, möchte ich nicht anzweifel.
Wichtig ist mir vor allem, dass der Klang durch das Mischpult bei Nullstellung des EQ, erhalten bleibt.

Das Hi Level hatte ich geschätzte 12-14 Jahre, ich habe auch mal Lust auf was neues.
das mit dem externen Phono Amp ist interessant und auch die Idee den Crossfader weg zu lassen finde ich gut. Kann ich den einfach ausbauen und überbrücken? Unabhängig vom neuen Mischpult würde ich das gerne ausprobieren.

Funktionsumfang/Anforderung:

Grösse

entweder schmal und lang - so etwa(40x20)
oder einfach klein - so etwa (30x30x10)

EQ
am besten pro kanal (2 oder 3 Stufig)
Optional möchte ich aber eh ein 3 Band Isolator für den Master anschaffen (z.B X3004 von E&S - oder hast du nen guten Tip?)

Fader
Rotary oder Linefeder - ehrlich gesagt würde ich gerne mal rotary Fader ausprobieren. Ich mixe inzwischen seit ca 15 Jahren mit Linefadern und würde sehe mit Rotary Fadern die Chance mich im mixen weiter zu entwickeln.

Anschlüsse
2 x Phono
2 x Aux

Zubehör
Effektschleife finde ich interessant (nice to have)
rec. out
Kopfhörer/Kanal


Einschätzung des Hi-Level Klangs:
meine Mischer hat einiges auf dem Buckelm, somit fällt es mir schwer den Klang positiv zu beschreiben.
Im Vergleich zu nem Pioneer DJX klingt er immer noch detailliert, voll und geschmeidig. Besonders im Mitten und Hochtonbereich lösst ehr fein auf und driftet niemals ab ins künstliche.
Wie ich aber bereits beschrieben habe gewinnt der Klang der Kette deutlich wenn ich den Mischer vom System nehme.

Die Beschreibung der Urei Klangs deute ich wie folgt:
er spielt sehr im Tief und Hochtonbereich - die Mitten treten zurück?
dann ists nicht meiner
ich möchte keinen Künstlich weichen Tieftonbereich der einen Schleier über die Mitten legt. Die Mitten und Höhen sollen kraftfoll aus der Tiefe kommen ohne dabei zu schmerzen. Es darf niemals ein unterschwelliger künstlicher Grundton für eine warme Stimmung sorgen, die Wärme muss über die Natürlichkeit der Klänge entstehen.

der DJR100 wäre auch mein Favourit wenns um E&S geht, wenngleich mir der kleine auf den ersten Blich auch zusagen würde.

Bis bald
Tobias
 

Neue Themen


Zurück
Oben