Windows 7 (für Producer)

bassline8

DJ Saurier
Dabei seit
8 Sep 2006
Beiträge
2.612
Reaktionen
132
Bald startet Windows 7 offiziel, und da dachte ich, es wäre an der Zeit, einen Thread für Producing unter Windows 7 aufzumachen.

Ich spiele mit dem Gedanken, entweder zu Apple zu wechseln oder eben einen neuen PC zu nutzen. Der sollte für Native VST Plug-Ins und DAW Software über genug Power verfügen und daher mit einem Multicore Prozessor ausgestattet sein.

Windows 7 bringt da gegenüber Windows Vista eine verbessertes Handling von Threads für Multithreading und ist somit ein potentieller Kandidat zur Ablösung von XP.

Hier ein interessanter Artikel dazu.

Ich fände es gut, wenn hier einfach in naher Zukunft die Win 7 Anwender ihre Erfahrungen austauschen würden. Der Thread sollte nicht zu einem Windows 7 / Apple und Linux Jünger streiten sich Desaster verkommen.

Hier ein Thread aus dem Ableton Forum zu Ableton 8.01 und Windows 7, da gibt es eigentlich gutes Feedback

Und hier zu Cubase 5
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich benutze die Beta Version seit Feb09 und bin echt begeistert, sogar mein Netbook läuft flotter mit Win7 und Traktor als XP..

Das einzige Problem gerade was Soundkarten und andere spezielle Hardware angeht, die fehlende Treiber.. es gibt ein paar Hersteller, die schreiben kein neue Treiber für alten geräten ( lohnt sich nicht für sie)!!

Das heisst aber, ich muss weiter mit XP arbeiten:rolleyes: das ist ärgerlich!!
Also 100% Migration zu Win7 kann einigen Monaten dauern oder auch bis ungewiss falls keine neue Treiber mehr gibt!!

Konkret das war der Fall mit Mackie Mixer U420d.. obwohl das gerät neu ist, sind die mackies so faul und unterstützen nur XP und gerademal Vista.. Nach eine Anfrage ob neue Update für win7 gibt, hatte ich negative Antwort bekommen!!

Also WIN7 vorsichtig genießen!! und nicht direkt alles schmeissen und von vorne anfangen.. da gilt noch der Spruch : NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM!!

Fazit : für Musik Producing und deejaying bleibe ich noch mindestens ein Jahr noch, und beobachte ich erstmal den Markt. Es kommt bald sowieso die WIN8 BETA.
 
Auf jeden Fall sollte man schauen, ob Treiber für Windows 7 vorhanden sind und ob man 64-Bit Varianten findet, bevor man sich für entsprechende Version von Windows entscheidet. Da ich mir noch das Gerät zusammenstelle, bin ich da natürlich flexibler als jemand, der einfach upgraden will. Wobei man von XP auf Windows 7 sowieso neu aufsetzen muss.
 
Für Treiber von Standard-Hardware (sofern man sie nicht absichtlich deaktiviert hat) empfiehlt sich folgendes Tool: http://www.devicedoctor.com/

Ich bin kein Freund von Softwareinstallationen für jeden Zweck aber in dem Fall habe ich endlich die korrekten Chipsatztreiber gefunden und nochmal einen kleinen Schub im System bekommen.

Wie es da um Treiber für "exquisite" Hardware (Interfaces etc) steht vermag ich nicht zu beurteilen, aber diese kenn ich ja auch namentlich und kann sie mir entsprechend vom Hersteller direkt ziehen.

Anselm
 
Windows Vista war(ist) ja nur ein Zwischenprodukt, weil die Entwickler Windows 7 nicht rechtzeitigt fertiggebracht haben.
Ich habe mir sagen lassen das die Grundarchitektur von Windows 7 und Vista gleich ist und es wohl daher sehr schnell geht bis die passenden Treiber zur Verfügung stehen, weil die Entwickler jetzt lang genug Zeit hatten entsprechende Vista Treiber zu entwickeln.
Der Unterschied von Vista und Windows 7 ist wohl aus Treibersicht minimalst.
Ich denke/hoffe daher es wird nicht so laufen wie es damals beim Vista-Launch war.
 
Ich habe sofort nach Erscheinen der Final Version Windows 7 (aus meinem MSDN Account) für meinen Producing PC getestet, da ich mir insbesondere beim Arbeiten mit zwei großen Bildschirmen und durch die 64Bit (bislang XP32) einen Gewinn erhoffte. Die RC Version hatte ich vorher schon an meinem Arbeitsplatz im Einsatz und war sehr zufrieden.

Nach der Installation war ich grundsätzlich auch mit der finalen Version zufrieden. Treiber waren kein Thema, falls mal einer nicht mitgeliefert wurde liefen die Vista Treiber reibungslos.
Dann der Dämpfer: Ableton stockt beim produzieren alle paar Sekunden im Sound. Ich habe alles versucht (Kompatibilitätsmodus, andere ASIO Treiber, aktuelles Ableton Update eingespielt, GUI auf NT-Niveau zurückgeschraubt, die Win7 32Bit Version getestet) - ohne Ergebnis. Also habe ich wieder die alte Platte eingebaut.
(Asus P5QL Pro, Intel Core2 Quad, 4GB RAM)

Auf meinem Notebook, welches ich zum Auflegen mit Serato verwende, hatte ich übrigens ähnliche Probleme mit Serato. Das Stocken im Sound und in der GUI ließen sich dort aber durch den Kompatibilitätsmodus beheben. Übrig blieb dort nur eine etwas "schwammige" Bedienung, die Reaktionszeiten der GUI litten unter den Einstellungen. Dort läuft nun auch wieder XP.
(Centrino 2 vPro, 4 GB RAM in hp Elitebook 8530p)

Fazit:
Für den Office-Arbeitsplatz, den Spiele-Rechner oder die Internet-Workstation ein ser gutes OS. Für Musikapplikationen fehlt offensichtlich noch einiges an Support/Updates seitens der Hersteller von Soundkarten und Applikationen.
 
Konkret das war der Fall mit Mackie Mixer U420d.. obwohl das gerät neu ist, sind die mackies so faul und unterstützen nur XP und gerademal Vista.. Nach eine Anfrage ob neue Update für win7 gibt, hatte ich negative Antwort bekommen!!

Hast du denn mal den Kompatibilitätsmodus ausprobiert? Dann emuliert er Windows Vista, das garnicht so anders als Windows 7 ist.
M-Audio Treiber wie der für die XPonent sollen ohne Probleme laufen, ist zumindest eine Lösung wenn man nicht geduldig genug ist auf eigene Treiber zu warten.

Habe nach 2 Jahren Windows Vista nun auch 7 drauf und bin mehr als zufrieden, weniger Speicher, erheblich schneller. Bis jetzt kein Absturz oder so.
 
Ich nutz das finale Windows 7 (ebenfalls aus MSDN über die Uni bezogen) nun auch auf meinem Musikrechner, allerdings trotz 4 GB RAM nach wie vor in der 32 bit Variante, mir ist 64 bit seitens der Plugin-Hersteller nach wie vor zu unausgereift und das Bit-Mapping von 32 bit Plugins in 64 Bit Hosts macht scheinbar noch häufig Ärger, auch wenn ichs noch nicht selber probiert hab.

Sowohl Cubase 5 als auch alle meine Plugins (NI Absynth und Battery, Rob Papen Blue & SubBoomBass, ein paar wenige Freeware VST(i)'s) laufen absolut problemfrei und schnell. Treibermäßig gab's auch keinerlei Probleme, wurde alles automatisch von Windows7 installiert mit Ausnahme des ASIO-Treibers, aber da funktionierte der vom Hersteller (offiziell noch nicht Win7-geeignete) ohne Probleme. Es ist allgemein so, dass bisher jegliche Software die ich installiert hab problemlos läuft, obwohls großteils Software ist die ursprünglich für XP gedacht war (und das wichtigste: sie läuft nativ und nicht in diesem XP-Emulations-Modus). Ich hab das Gefühl da hat sich Microsoft sehr viel Mühe gegeben kompatibel zu bleiben. Auch XP-Software die bei mir unter Vista gestreikt hat läuft unter 7. Bin normal kein großer Windows-Fan und mein höchstwahrscheinlich für immer unerfüllter Traum wäre eine konkurrenzfähige Produktionsumgebung auf Linux-Basis, aber ich muss wirklich sagen, dass mich Windows 7 bisher restlos überzeugt, sowohl was Kompatibilität als auch Geschwindigkeit, Resourcenhunger und Stabilität angeht. Keinerlei Probleme *dreimal auf Holz klopf*


Grüße,
Tom
 
schreibt doch mal bitte auf was für ner Hardware ihr beispielsweise Win7 am laufen habt .. konnte da jetzt nix finden hier :) .. bis auf nen bisschen von -JJ-
 
also ich kann nur ein Tip geben, obwohl neu ist er auch nicht;)

orientiert euch beim Kauf eines Musik-PCs an Musik-Shops-Konfiguration.. meistens sind die Dinge getestet und vor allem auf Kompatibilität zwischen chipsatz, Betriebssystem, musik Software etc..getestet..

Ich blättere gerne die MusicStore Katalog, und hole immer Tips welche Hardware-Konfiguration passt zusammen..

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Music-Store-Audio-PC-3-2010-Silent-silber-/art-PCM0009330-000

oder

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...-8GB-RAM-2x1TB-HD-Vista-64/art-PCM0008537-000
 
@Dont_Kill_Vinyl

Grundsätzlich hast du recht, nur ist es so, daß dort sehr schwammig spezifiert wird, damit sich a) keiner die Konfiguration abschaut und b) man diese ändern kann, falls zum Beispiel ein Board nicht weiter produziert wird.

Mit Marken Mainboard kann man ja nun wirklich viel meinen.

Ich werde kurz vor dem Kauf der Komponenten, entsprechende Foren besuchen und mich mal klug machen, was da so empfohlen wird.
 
hihi :D das weiss ich schon, ich komme auch aus der Hardware Branche, und wir geben unsere Kunden auch nicht die Schaltpläne;)
aber wenn man nett fragt, und ein paar Leute in Music Store zum beispiel kennt, dann verraten sie schon einiges:cool:

Ich habe letzesmal sogar ein Angebot für ein Worshop bekommen, das ist kostenlos und wird nicht veröffentlicht:cool: man muss nur die richtigen Perlen erwischen, und das ganze läuft später von allein..

Geh einfach in der Producing Abteilung und stell mal ein Paar Fragen, die Jungs sind wirklich Nett, bis auf ein paar Arroganten:cool:

Ich würde allein nicht viel rum doktoren, sondern schon ein paar Profis fragen, was nützt einem, wenn er genau am falschen Ende spart!! und mit Treiber, chipsatz Kompatibilität, kann schnell in die Hose gehen!!

Wie gesagt, bin momentan auf XP Pro angewiesen, und die Jungs von Mstore auch;) sobald sie neue Konfig haben, könnte ich auch ein Paar tipps hier reinschreiben.. aber keine will momentan sein Setup Upgraden.. wofür auch wenn alles läuft ?;)
 
Zahlt der store eigentlich gut fürs placement, suchen die noch!?
 
Windows 7... war erst auf einer Tagung wo es von Microsoft Leuten vorgestellt wurde. Das Fazit das ich daheraus las was die boten war wie folgt:

Windows 7 setzt deutlich & massiv auf Windows 2008 Server auf. Man sollte sich für eine gute Implementation der Lizensierung def. die MS rundum Pakete wie den Systemlizenzmanager & Co besorgen. Grund: alles andere greift nicht so schön in einander. Nachteil: Massiveunkosten bei der Anschaffung... Ohne den Kern einer am besten Cleanen Windows 2008 Server Infrastruktur ist der beworbene PUSH letztlich nicht wirklich zu spüren.. Der Grund: Microsoft 7 stellt sich unter dem Schlagwort VIRTUALISIERUNG vor.

Es gibt durchaus Vortschritte in der Implementierung, so wird eine vollständige XP Kompatibilität gewährleistet. Doch wie ist mir etwas ein Dorn im Auge. Grund: Microsoft virtualisiert auch hier & zwar mit einer tiefen integration des VirtualPC. Unter Dualcore & 2Gb Ram ist des von Seiten Mircosoft nicht empfohlen anzuwenden. Läuft es aber kann man über das Startmenü wo die Programme liegen locker auf die Virtuelle umgebung zugreifen. Man findert dort auch die unter der VOLLLAUFFÄGIGEN! XP Installation installierte Software wieder & kann diese 1a starten. Soweit klingt das nicht spektakulär - weis man aber das die Viruelle Umgebung dazu nur gestartet sein muss stellt sich das optisch so dar: Du drückt dein Icon von zb. rgendeiner nur unter XP funktionierenden Anwendung & diese startet unter Windows 7. Eine Optische integration in die Desktopumgebung wenn man so will. Die Suchfunktionenen wurden auch verbessert und alles in allem hat man zu allererst den Eindruck das sich zwischen Vista & Windows 7 gar nicht so viel verändert hat.

Doch Vorsicht sagte ich nicht das Windows 7 unter dem Schlagwort Virtualisierung läuft? Stellt sich die Frage wer weis heute überhaupt was Virtualisierung bedeutet? Nutzt man zb. Citrix so lässt sich ohne weiteres damit & auch mit den Microsoft entwickelten Lösungen.. das Betriebsystem vollständig Streamen. Was das heist? Nun.. nehmen wir mal an eine Firma hat 20.000 Mitarbeiter Weltweit. Hat x Fillialen & ~5.000 Pcs im Einsatz oder mehr. Was bei Banken durchaus vorkommen kann..
Das stellt einen horrenden Verwaltungsakt dar wenn man es nach alten Administrativen Strategien verwalten möchte. Und da kommt Windows 7 & die langjährige Zusammenarbeit mit Citrix nun voll zum tragen. Dank der guten zusammenarbeit bei der Entwicklung ist es möglich mit einem schlichten Neustart einen PC von Vista.. auf XP.. oder zu Windows 7 oder Linux zu booten. Top.. aber auch ned gerade neu :)
Windows 7 geht ein Stück weiter. Ist die Basis geschaffen das das System gestreamt wird, lässt sich das auch mit der Software anstellen. Outsourcing von Ressourcen.. Unter Windows 7 ist das Streaming von Anwendungen massiv vereinfacht & unterstützt. Nicht nur auf dem PC vor dem man sitzt - sondern & jetzt kommts.. zuhause.. in der Ubahn am Notebook.. Im Internetcafe oder wo auch immer. Man kann entweder sein gesammtes Windows über https & Citrix auf den Heimpc Streamen oder auch nur einzelne Applikationen.
Beispiel: Rolf X fliegt gerade zu einem Meeting nach China. Er hat ein Notebook vor sich & klinkt sich auf das Webinterface ein. Eine sichere Https Verbindung ermöglicht ihm nun auf die gesammte gewohnte arbeitsoberfläche zu zu greifen. So kann er zb. das Word2007 Icon anklicken & obwohl er es auf seinem Notebook nicht am laufen hat startet es wie gewohnt. Adobe geht ihr ebenfalls Hand in Hand.. so arbeitet die neue Adobe Acrobat version sehr massiv mit dem Windows2008 Server zusammen und ist in der Lage interaktiv aus einer PDF heraus informationen zu sharen.
Rolf X ist nun beim Meeting angekommen. Er startet seine Windows7 oberfläche & befindet sich somit direkt vor seiner Arbeitsumgebung. Er öffnet die PDF mit der Produktpräsentation & schaut sich den Status an wie weit die Projektleiter in Frankreich & Deutschland sind. Liest die Komentare welche sie in die PDF hinzugefügt haben & wird informiert das es leichte Verzögerungen gibt da die Ersatzteile nicht der Qualität entsprechen welche von dem Lieferanten in China kommen. Rolf X hat nun sofort die Möglichkeit über die PDF in die Explosionszeichnung hineinzuschauen & klickt darin das Bauteil an das es betrifft. Die Sitzung beginnt und er schließt sein Notebook an den Beamer an und verhandelt das weitere vorgehen..
Am Abend stellt er jedoch fest das sein Notebook kein Saft mehr hat er begibt sich in das Hoteleigene Internetcafee und loggt sich wie zuvor über sein Notebook ein um die Ergebnisse der Verhandlung in die PDF einzutragen.

Wenn man der Ankündigung glauben schenkt will Citrix mit ihrer Neuen kommenden Produkt Serie Grafikapplikationen ala Photoshop, Dreamwaver, Maya, oder Katja.. ebenfalls Streamen können. Vorrausgesetzt es wird ein PC mit der entsprechenden Grafikpower im Zentralen Serverraum aufgestellt.
Scherzhafterweise wurde erwähnt das es dann auch möglich wäre mit einem klick zb. Counter Strike zu Zocken.. sobald das Paket erstellt und freigegeben wurde. (Man stelle sich das vor wenn die Deutsche Bank plötzlich ihre Ressourcen zum Zocken freigibt. Ne Lanparty mit einigen 1000 Mitarbeitern..& der Boss zockt fleißig mit^^).
Nun der Clue des ganzen lag darin das der PC auf dem das ganze Gezockt wird eigentlich nicht die Anforderungen erfüllen würde. Zb. ein Thinclient..

Das ganze ist sehr sehr interessant. Windows 7 bietet hier die tiefen Werkzeuge um das Applikations Streaming auch umzusetzen. Was unter Vista so nicht möglich war.

Für den einzelnen jedoch stellt sich die Frage taugt Windows 7 was? Und da muss ich sagen bin ich noch skeptisch. Denn.. ich kann ja alles was unter XP lief 1:1 laufen lassen. Im Audiobereich aber frage ich mich - wie sieht das dann mit der Latenz aus.. wird auf die Treiber aus Windows7 zugegriffen? Oder wird die Hardware im VPC mit Standarttreibern versorgt & beitet mir nicht die Möglichkeit diese sauber einzubinden? (Stichwort USB/FirewireInterface). Und lässt sich das Routing zwischen den Aplikationen auch bewerkstelligen? (Rewire..) Oder muss man das ganze über eine Virtuelle Lan Verbindung miteinander Sycronisieren...

Darüber habe ich leider keine Infos erhalten. Und auch die Frage nach der Leistung ist glaube ich berechtigt. Wo führt das alles hin? Zu Quad QUADCORE Prozessorkernen? 1 Terrabyte Ram & 40Gb SSD on Board??
Ich bin sehr skeptisch.. Was Microsoft da von Mittelständlern verlangt ist eine vollständige Abschaffung der Turnschuhadministration. Weg von angepassten Systemen hin zu Optimierten homogenen Umgebungen. Mal abgesehn davon das viele User das Konzept nicht verstehen heist das auch ein drastischer Arbeitsplatzverlust. Man braucht keine Fachleute Vorort mehr weil alles auf dem Server liegt incl. dem System. Geht ein PC kaputt tauscht man ihn einfach aus & gut ist. Keine Feinanpassung mehr - nur eine vorab Registrieung am Server genügt der Rest wird gestreamt.

Aber wer mal einen Blick auf die Kosten wirft stellt schnell fest das es sich dabei um eine ECHT teure Basis handelt. Serverlizenzen.. Calcs für die User.. speizielle Lizenzen fürs Streamen der Applikationen.. usw. Da hat Microsoft einen DICHTEN DSCHUNGEL geschaffen der ohne deren Lizenzverwaltung einfach nicht mehr zu Verwalten geht und andere Lösungen greifen nicht über die AD & die Windows2008 Implementation so schön in einander über. Und noch etwas sollte man nicht vergessen die Administrative bedeutet das gerade hier Fachpersonal wirklich rar ist gerade WEIL es sich noch nicht flächendeckend im Mittelstand durchgesetzt hat. Und um das Umzusetzten müssen alte Strukturen aufgebohrt und umgeschult werden. Programmierer, Netzwerker, Hardwarefachmann & Serverjunkie, Aplikationsmanager & Mädchen für alles kurz: Allroundgenie und am besten solls nix kosten. So sieht die IT der Zukunft aus.. & es wird sich durchsetzten! Grund: Microsoft hat mit Windows7 & dem 2008 Server, dem IE8 & der Office Exchange 2007/2010 seine Grundlage vervollständigt. Von nun auf wird daran Aufgebaut.. man kann zwar die Alten Struckturen beibehalten - aber man stößt spätestens in 5 Jahren an eine Grenze & dann gibt es nix anderes mehr. Die Serverstruktrur wird dann totsicher auf das Umgebogen werden was MS dann längst massiv ausgebaut hat weil der Nutzen dann noch extremer sein wird als er es bisher schon ist.

Ach ja. Auf Windows Vista wurde auch im zwiegespräch eingeganen. Die Mircosoftler gaben offen zu das selbst in Redmond die Entwickler Vista als absoluten Flopp verspotten. ZU dem thema Treiber - angeblich soll JEDER Vista treiber auf dem Markt zu Windows 7 kompatibel sein.. naja.. ich warte ab was da wirklich auf uns zu kommt.

Microsoft ist & bleibt Böse..
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön, dass du dir so viel Arbeit gemacht hast uns aufzuklären, aber:

1) Was suchen diese Informationen im Deejayforum, wo es hauptsächlich um Audio Worksations geht? Aus welchem der von dir genannten Punkte sollten da Vor- oder Nachteile für die Home- oder Studuiworkstation entstehen? Letztlich ist für Privatanwender und kleine Betriebe nur wichtig ob alles stabil, sicher und schnell läuft.

Und jetzt mache ich mal ich mit den Offtopic Sachen mal weiter, weil ich deine Äußerungen interessant finde:

2) Wenn es sich für die Firma tatsächlich lohnt, dann ist es dank VMware/Citrix schon längst umgesetzt oder die Admins sind ohnehin Schlafmützen. Falls es sich nicht lohnt wird auch Win7 und Server 2008 daran nichts ändern. Das alles ist nur eine Erweiterung und Vereinfachung von Dingen die es schon gab. Inwiefern siehst du also den Mittelstand dazu genötigt all deine angesprochenen Punkte bezüglich Virtualisierung/Terminalserver/Application Streaming tatsächlich umzusetzen?

3) Was die Kosten angeht hast du nicht differenziert genug gerechnet. Ich brauche keine dicke Clienthardware wenn ich den Ansatz der Zentralisierung verfolge. Oder ich brauche nicht so viele leistungsstarke Server wenn ich den dezentralisierten Ansatz verfolge.
Mit den verschiedenen Ansätzen wandern auch die Kenntnisse der Admins und die Lizenzen einfach nur von Clients zu Servern oder umgekehrt.

4) Wer davon als Admin betroffen ist (Punkt 2 & 3) und das die letzten 3-5 Jahre nicht gemerkt hat, hat in dem Job nichts verloren. Die Zeiten in denen man mit wenig Allroundwissen Admin in einer Firma mit mehr als 100 Mitarbeitern werden konnte sind vorbei. Spezialisierung ist schon lange gefragt.
Die IT Abteilung ist heute nicht mehr nur Helpdesk sondern eine in das Unternehmen integrierte Abteilung die den anderen Abteilungen bei der Umsatzung Ihrer Projekte und Ideen hilft und auch schon in die Planung mit einbezogen werden muss. Dabei werden Dinge wie Sicherheit und Kompatibilität zum Nebenschauplatz von dem die anderen Abteilungen nichts mitbekommen müssen.

Wenn ein neues Produkt für Partnerfirma/Kunde XY entwickelt werden soll und dazu in der Produktentwicklung eine spezielle Applikation, eine Serverplattform für den Datenaustausch, eine VPN Verbindung zu XY und etwas Platz auf dem SAN benötigt wird dann darf das nicht 3 Wochen dauern.
Dann werden die Anforderungen gesammelt und in 2 Tagen ist die Applikation automatisiert ausgerollt (Deployment-Admin), der Server auf dem ESX Cluster aufgesetzt (VMWare Admin), die VPN Verbindung steht (Netzwerkadmin) und der Platz ist auf dem SAN zur Verfügung gestellt sowie die Berechtigungen vergeben (SAN & Fileserver Admin). Der Exchange/AD Admin richtet noch ein Gruppenpostfach ein und fertig.

Das kann und muss ein einzelner Admin garnicht alles können, das machen 5 Spezis. Wo siehst du also noch Stellenabbau und warum? Wenn da noch Leute rausgeschmissen werden statt wegen der gestiegenen Anforderung an die Flexibilität der Infrastruktur neue einzustellen dann ist schlichtweg die Firmenpolitik nicht in Ordnung oder die IT wird immer noch als lästige Kostenstelle betrachtet - woran die Admins und der Abteilungsleiter gleichermaßen die Schuld tragen würden.
In der IT ist man eben zu ständiger Weiterbildung verdonnert und das weiß auch jeder.
 
[..] allerdings trotz 4 GB RAM nach wie vor in der 32 bit Variante, mir ist 64 bit seitens der Plugin-Hersteller nach wie vor zu unausgereift und das Bit-Mapping von 32 bit Plugins in 64 Bit Hosts macht scheinbar noch häufig Ärger, auch wenn ichs noch nicht selber probiert hab.

Öhm, du bist ja nicht gezwungen Cubase in der 64Bit Version zu installieren, von daher könntest wenigstens Windows selbst in den vollen RAM-Genuß kommen lassen.
 
hmm, daran hab ich irgendwie gar nicht gedacht. geht das problemlos, genauer gesagt macht das denn was performance und stabilität angeht einen unterschied ob ein 32 bit programm unter einem 64 bit oder einem 32 bit betriebssystem läuft?
 
nö. windows 7 bleibt mir im regal stehen. müsst mir ja n neuen rechner für kaufen... tss
 
Ich steh immer noch bei XP weil Vista für den Producer Bereich ja wirklich ein krampf darstellte und ich noch mit einer älteren terratec Karte (Ews88MT) arbeite welche unter Vista nie richtig lief bei mir.
Aber Win7 bringt so viele positive Meinungen auf. Und das obwohl es noch so frisch ist als Final, nicht jeder arbeitet ja mit Beta Versionen.

Aber ich bezweifle dass ich meine Terratec unter 7 einwandfrei zum laufen bekomme. Müsste also neue Karte her.

Aber es reizt sehr
 
Bei mir lief unter Win7 nicht alles. Die Treiber für die Hardware haben zur Hälfte gefehlt und so konnte ich nicht alles ansteuern was ich wolle (DVS, Midikeyboard, ...).

Dagegen Vista64 Ultimate:

Alles funzt, läuft und läuft. Noch nie abgestürzt, keine Fehler, alle Treiber immer direkt da.
(Zugegeben, mein Rechner ist ein Quadcore mit 8GB Ram, vllt läuft nur desshalb Vista so gut. Bei anderen soll es erheblich schlechter sein. Jedoch mein Läppi rennt mit Vista64 Ultimate und nur 2GB ram genauso gut. TSP funzt einwandfrei ohne Einschränkungen.)
 
hmm, daran hab ich irgendwie gar nicht gedacht. geht das problemlos, genauer gesagt macht das denn was performance und stabilität angeht einen unterschied ob ein 32 bit programm unter einem 64 bit oder einem 32 bit betriebssystem läuft?

Es kann generell Unterschiede geben, bei Cubase gibt es aber keinerlei Probleme.

Bei mir lief unter Win7 nicht alles. [..] Dagegen Vista64 Ultimate:[..]

Die Vista-Treiber funktionieren aber auch unter 7, vorausgesetzt die Treiber sind vernünftig programmiert.
 
Da mein WinXP nicht die volle Menge an Arbeitsspeicher unterstützt und ja auch nicht in der Lage ist Ableton so viel Speicher zu geben wie ich es unbedingt zur Arbeit brauche habe ich es mal mit dem /3GB Schalter in der boot.ini versucht (ich hasse das Einfrieren von Spuren...)
Einige Zeit ging es gut, aber nun scheint das System insbesondere bei Speicherintensiven Anwendungen instabil zu werden.

Daher würde ich es gerne noch einmal mit Win7 versuchen. Allerdings habe ich im Changelog von Ableton noch keinen Windows 7 Support entdeckt.

Gibt es jemanden der mittlerweile unter Win7 mit Ableton ohne Probleme arbeitet, und wenn ja, mit welcher Soundkarte und mit welcher Version (32/64 Bit)?

Beim letzten Versuch hatte ich ja immer wieder Aussetzer bei der Wiedergabe, und so kann ich natürlich noch schlechter Arbeiten als mit abstürzenden Systemen...
 
Ich benutze Ableton 7 und Windows 7 (32bit)<- allerdings erst seit einer Woche. Ich hab eine Echo Audiofire 4 mit den neuesten Treibern und alles läuft reibungslos.
 
Bei mir läuft mit Windows 7 alles reibungslos. Reason 4, Midi Keyboard einfach via Plug & Play. Ich bin durchaus zufrieden!
 

Neue Themen


Zurück
Oben