Auch wenn der JP ein wenig älter ist, so ist er bestimmt noch empfehlenswert – hat ja auch einige interessante Features ..z.B. diesen Ribbon-Controller, die viele andere ähnliche Instrumente nicht haben – hätte ihn mir damals auch fast gekauft, er war mir aber nicht puristisch genug für einen analogen/virtuellen.
Aber Play-X hat sicher auch recht – auch wenn der JP geil klingt so beschränkt sich sein Anwendungsgebiet doch auf quitschen, blubbern und sägen – kommt drauf an was du machen willst: wenn du auch Klaviere, Streicher, Tröten und Natur und so was brauchst wärst du wohl mit einer Allround-Schleuder besser bedient.
Wenn ich jetzt noch mal von vorne Anfangen würde, dann würde ich mir erst mal ein „Brot und Butter“ Gerät kaufen ..z.B. Korg Triton, Roland JV/XV oder die neuen Yamaha Motifs. Die klingen zwar nicht sonderlich originell und phat, decken aber den Grundbedarf an Sounds ab. Anschließend würde ich Step by Step die Spezialisten an den start bringen – also z.B. JP fürs analoge, ein fettes Klavier, Sampler, was FM-mäßiges, etc..
Das mit den nicht vorhandenen Digitalausgängen ist tatsächlich eine Erstaunliche Sache, wenn man bedenkt, dass sich ja auch digitale Pulte immer mehr durchsetzen. Da fast alle modernen Synthesizer eh digital sind könnte man tatsächlich komplett auf die D/A Wandlereinheit verzichten und das Gerät dadurch sogar billiger machen.
Dies könnte aber auch mit den Digitalen-Takt-Synchronisationsproblemen zusammenhängen, die entstehen, wenn man mit diversen Geräten auf digitaler Ebene arbeitet: Alle digi-Geräte, egal ob Synthesizer, Pult, Zuspieler oder Rechner müssen ihre Signale im gleichen Takt senden, so dass meistens noch eine Word-Clock Verbindung zwischen allen Geräten gezogen werden muss.