also erstmal @ Chris Green:
Du erwähnst Blank & Jones im selben Satz mit Techno? Und dann hälst Du dich mit deiner Meinung zurück? Ich weiß zwar nicht, was du für eine Meinung hast, aber steh doch wenigstens dazu!
zum Thema Kommerzialisierung:
Sowas hat es schon immer gegeben und sowas wird es auch immer geben. Die Frage ist nur, in welchem Ausmaß.
Wenn Du in einen Plattenladen gehst und eine Scheibe kaufst - egal welche - dann ist das auch schon Kommerz. Wenn die Platte kostenlos wäre - und es dem Künstler nur um die Musik gehen würde - dann wäre es kein Kommerz. So könnte man das stark vereinfacht sehen. Aber in der Realität kann man das natürlich nicht durchführen.
Aber beim Thema "Kommerz" muß man irgendwo differenzieren!
Ich höre viel davon, daß man immer von Trance als "Kommerz-Mukke" spricht und dann meistens im selben Atemzug eben solche Leute wie Blank & Jones als Beispiel nennt. Das sind meistens solche Leute, die von Trance als Musik-Style der elektronischen Musik wenig Ahnung haben oder sich nicht richtig damit beschäftigt haben. Es stimmt schon, daß sich in sog. "Dance-Charts" viele Tracks tummeln, die sehr trance-lastig sind bzw. viele Trance-Elemente haben. Aber kann man denn von diesen paar Beispielen gleich mit gutem Gewissen sagen, daß die komplette Musikrichtung Trance kommerziell ist? Ich denke: nein!
Ein "Ausverkauf" hat es eigentlich schon in jedem Sub-Style der elektronischen Musik gegeben. 1994 / 1995 gab es den riesen
Rave-Hype - heute ist davon praktisch nichts mehr zu sehen. Dann gab es auch eine Zeit, in der alle
House als den Style schlechthin gehypt haben. Gefolgt von
Drum'n'Bass, was sehr in UK gepusht wurde. Oder den sog.
Dream-House-Style - dat wohl peinlichste, was im Trance-Sektor passiert ist. Oder was grade in Sachen
(Frensh-)House geht: Modjo, Tom Novy, Air, Daft Punk usw. rotieren auch dauernd im Radio & TV - und natürlich in den Charts.
Jeder Style wurde schon irgendwie vom Kommerz erfaßt - selbst Techno! Warum released denn ein Major-Label wie Fuel wohl plötzlich Tracks wie I-F, DJ Rush, Elektrochemie LK, Tok Tok, usw. plötzlich nochmal neu und macht es der "breiten Masse" zugänglich und läßt Videos fürs TV drehen? Auch Techno wird ausgebeutet!
Das Thema "Kommerz" gibt es schon so lange wie es selber die elektronische Musik gibt. Und seit dem streiten sich die Leute: Was ist "Kommerz"? Was ist "Underground"? Jeder hat wohl da seine eigene Definition.
Meine Meinung:
Es lohnt sich nicht, wenn man sich sehr drüber aufregt, ob nun eine Scheibe kommerziell ist oder nicht. Ich persönlich mag keine Produktionen, die einfach nur billig, massenkompatibel und für Charts/Großraumdissen gemacht sind. Das gilt für jeden Style der elektronischen Musik. Aber man sollte halt auch tolerenant gegenüber Leuten sein, die das hören und mögen - obwohl das bestimmt ziemlich schwer sein kann (ich weiß das)
greetinx,
Darktrancer