Ich nehme an Du hast die anderen - TS Duo, TS Pro getestet und einen Direktvergleich gemacht, um zu so einer Aussage "können aber als dvs ssl einfach nicht das wasser reichen. " zu kommen?
jein. ts pro, ja, torq ja, usw. ja, ts duo nein (gibts ja noch nicht. ist aber nicht weiter schlimm, ist ja ts pro nur mit 2 decks).
gähn ruhig weiter mein lieber 75er. ignoranz ist auch etwas was sich im kopf abspielt. ich bin alles andere als "brainwashed" wie du es so schön nennst, sondern sachlich und möglichst objektiv.
die direkten vergleiche hab ich, ich bin seit erscheinen von fs1 und d-vinyl 2020 an jedem dvs dranngewesen und hab mir die meisten gekauft, getestet, behalten oder wieder verkauft. daher erlaube ich mir auch zu behaupten, dass torq, traktor, mixvibes, digiscratch, numark vv und wie sie alle heißen mitnichten an ssl herankommen (aus sicht eines dvs).
was ist sinn und zweck eines dvs? das programm soll ein arbeiten mit echtem vinyl emlulieren. und hier ist ssl einfach die beste wahl. sei es latenz, "ansprechverhalten", stabilität oder intutive bedienung der oberfläche (wer will schon die ganze zeit auf dem bildschirm starren, wenn er platten drehen will).
ssl ist als reines dvs konzipiert und ist deshalb simpel und minimalistisch ausgelegt. um eben ein perfektes "digital-vinyl-system" bieten.
alle anderen lösungen gehen in die richtung multifunktionales digitales dj programm. seien es mehrere virtuelle laufwerke, auto sync buttons, integrierte effekte, sampler, interne mischer usw. diese programme sind wie gesagt multifunktional und bieten eine "dvs-funkion" zusätzlich/nebenbei. (ausser mixvibes dvs, in der anfangszeit war es noch ein reines dvs, mittlerweile geht es aber auch eher in die richtung multifunktional mit den verschiedenen modularen stufen von mixvibes).
ssl bietet das nicht, hier ist und bleibt dies die hauptfunktion. das hauptaugenmerk liegt darauf, dass diese so stabil wie möglich ist (mehr funktionen=höhere systemanforderungen=weniger systemresourcen=mehr mögliche fehlerquellen=mehr baustellen an denen die entwickler arbeiten müssen=irgendwo müssen kompromisse eingegangen werden).
ich bin auch nicht wirklich überglücklich darüber dass jetzt neue spielerein in ssl eingebaut werden (nutzen tu ich sie sowieso nicht, dafür hab ich meine guten alten hardware sampler) aber ich kann gut damit leben, solange die momentane performance und stabilität nicht darunter leidet.
ich habe nicht behauptet, dass ssl das einzige und beste dj programm ist. aber es ist das beste dvs. und diese neutrale aussage trau ich mir durchaus zu, da ich wie gesagt mehrere systeme/programme besitze und alle bekannten programme schon mal unter den fingern hatte. das hat nichts mit "brainwashed" zu tun sondern mit sachlicher herangehensweise und unvoreingenommenen tests.
auch preislich ist hier im vergleich in keinster weise etwas überzogen. ein paket aus optimal aufeinander abgestimmter soft- und hardware. eine qualitativ sehr hochwertige, fast unkaputtbare soundkarte mit optischen wandlern, nicht die billigen y-kabel lösungen. man bedenke auch wie lange ssl schon auf dem markt ist, seit der 1.0 version waren alle updates kostenlos und werden es vermutlich auch in zukunft bleiben. was machen da manch andere firmen? ni zockt die kunden dauernd mit kostenpflichtigen updates ab oder verkauft diese als "pro" version. m-audio bringt alle jubeljahre mal einen bugfix geschweige den ein update raus, auch support ist nicht gerade deren stärke (wenn man denn den forumsberichten hier glauben schenken darf), numark lässt seine kunden in punkto support und bugfix total im regen stehen.
lieber zahle ich etwas mehr und kann mich auf software, hardware und support verlassen.
ach ja, nur so zur info: in der kommenden version von ssl werden mitnichten effekte für "nicht ttm57sl user" freigelassen. dies ist schlicht und ergreifend nicht möglich, da ssl keine integrierten effekte hat. die kommende video sl version wird für den mp4 und die sl-1 box freigegeben, da eine midifunktion für die video steuerung in das plugin implementiert wurde. nicht mehr, nicht weniger.
mein fazit: egal ob ssl, traktor, torq, virtual vinyl, mixvibes, usw... es sind alles gute bis sehr gute dj programme die ihre daseinsberechtigung und ihre abnehmer haben und auch professionell eingesetzt werden können. ssl ist jedoch als dvs allen anderen eine nasenlänge voraus.