[NEU] Denon DJ Prime 4 G2

[Skaratak]

Hier nun der "richtig-richtige" Nachfolger des Denon DJ Prime 4, der im Jahr 2019 rauskam.

Im Netz gibt es bereits unzählige Berichte und Reviews der üblichen großen Kanäle.
Auf meinem Youtube-Kanal gibt es ein ausführliches Vergleichsvideo mit dem Vorgänger.

Hab das Gerät schon 'länger' und bin insgesamt sehr zufrieden damit. Wenn noch OmniSource nachgereicht und ein paar Kleinigkeiten verbessert werden (z.B. dass der integrierte DMX-Port auch gleichzeitig mit dem Control One genutzt werden kann, oder besseres Layout des Pad Mode UI) ist das Teil wirklich ein brutales Vieh. Gut 700€ günstiger und bis auf die Jog Screens und Jog Adjust einfach überall gleichwertig oder besser als ein AZ, gleichzeitig besser zu transportieren. Auch qualitativ ist man nun gut aufgestellt, Play/Cue-Taster sind deutlich hochwertiger und alle Fader sind nun sidemounted und Dual-Rails, also sehr robust und zugleich sanft. Mich stören als einziges nur die fehlenden Hardware-Schalter für die Assigns, die FX OLEDs und der LAN-Port (geht aber via Adapter). Wer noch Fragen haben sollte, gerne.

Bonedo hat heute auch ihren Testbericht veröffentlicht: Klick mich

Viel Spaß beim Diskutieren

 

[_ray]

Wie sind die Jogwheels? Sind es erneut die kapazitiven oder zumindest teil mechanisch?
Wurde etwas am Sound Processing geändert, siehe Tests von RAC?
Ist der Import von RB DB Sticks gleich oder verbessert worden?

 

[Frank Forest]

Das Gerät ist wirklich super, vor allem die Stems integration ist top un die größer Jog Wheels ebenfalls.
Da hat Pioneer DJ, bzw. Alpha Theta einiges nachzuholen - Preis-Leistung ist Denon aber durchweg top.

Die Stems Funktion in neuen Denon DJ Playern wäre auch spannend - auf jeden Fall ganz klar ein ganz neues Level im DJ Controller Bereich!

 

[Skaratak]

Die Jogs sind weiterhin kapazitiv, aber nochmal spürbar angenehmer. Habe leider keinen 1:1 Vergleich zu den 6000ern, Mojaxx meinte für ihn fühlen sie sich besser an. Ich scratches aber nicht, und zumindest die mechanischen Jogs der CDJ-3000 Vorgänger fand ich selbst nicht gut, laut und schnarrig. Natürlich hätten ich nichts gegen CDJ-3000(X) Jogs mitsamt den besseren Displays, aber man muss den Preis und die übrigen Vorteile berücksichten. Sound dank ESS 32-bit DAC (9017S) und generell stark umgebauter interner Architektur und Abschirmungen (die auch gelegentliche Probleme mit Masse/Phantom-Touches beheben sollten) nochmal spürbar verbessert. RB Sticks habe ich keine, rein von der Funktionalität denke ich nicht dass es "anders" funktioniert weil das von Engine OS selbst abhängt, aber es dürfte gut 3x schneller passieren, die versprochene 4x Geschwindigkeit habe ich sogar auch erreichen können, nämlich beim Analysieren eines 1:00:00h langen Tracks (P4: 2min, G2: 30sec)

 

[_ray]

auch wenn es "Perlen vor die Säue" wäre. Wie sieht es mit Traktor Integration aus? Gibts hier hinweise wann hier etwas kommen soll? Wird dann in weiterer Folge wohl nicht P4 G2 exklusiv sein.

 

[Skaratak]

Das ist tatsächlich noch ein großes Fragezeichen - uns Beta Testern hat man da auch nicht in die Karten blicken kann. Cool wäre es definitiv, jetzt wo es ja quasi "in house" ist. Aber OmniSource ist auch so schon eine anspruchsvolle Arbeit, die noch etwas dauern wird, bis das voll einsatzbereit ist. Bin aber zuversichtlich, dass es vor Jahresende soweit ist - dann für den G2 und RS1 auch zugleich.

 

[RAC]

Wurde etwas am Sound Processing geändert, siehe Tests von RAC?

Sound dank ESS 32-bit DAC (9017S) und generell stark umgebauter interner Architektur und Abschirmungen (die auch gelegentliche Probleme mit Masse/Phantom-Touches beheben sollten) nochmal spürbar verbessert.

die klanglichen probleme kommen von engine os. die hardware spielt dabei keine rolle. solange die probleme von engine os nicht behoben sind, können die wandler und alles andere noch so gut sein. das bringt alles nichts, weil die probleme schon vorher in der signalkette entstehen.

bis auf die Jog Screens und Jog Adjust einfach überall gleichwertig oder besser als ein AZ

sofern engine os die probleme nicht mittlerweile behoben hat (weiß ich nicht), stimmt das nicht.

 

[Skaratak]

Einige sind da vielleicht empfindlicher oder aufmerksamer, möchte ich nicht abstreiten - Kritik in dieser Sache ist jedoch definitiv eine Randerscheinung. Auch von Reviewern wie Mojaxx, denen ich durchaus unterstelle, dass er gewisse Ansprüche an vernünftigen Sound hat.

"Probleme" ist also in meinen Augen ein subjektiver Begriff, und wer maximale Priorität auf Klang legt, sollte ohnehin weder zum Prime noch zu einem Pioneer AiO Gerät greifen. Für 99% der Zielgruppe ist der Klang mehr als gut genug.

 

[RAC]

Kritik in dieser Sache ist jedoch definitiv eine Randerscheinung.

ja, was u.a. anderen daran liegt, daß denon, zumindest im alten forum, themen dazu systematisch gelöscht, oder zumindest versteckt hat. und über leute, die das mal angesprochen haben, ist sofort eine kleine armee von fanboys hergefallen, was dann vom personal als vorwand genommen wurde, den thread zu schließen, oder zu löschen

Auch von Reviewern wie Mojaxx, denen ich durchaus unterstelle, dass er gewisse Ansprüche an vernünftigen Sound hat.

bei den bekannten youtubern/testern ist die kompetenz in dieser hinsicht unterirdisch. der ganz große teil der videos, oder auch artikel, behandelt das thema klang nur ganz kurz und oberflächlich, oder sogar gar nicht.

mojaxx z.b. widerspricht sich dabei öfter erheblich, wenn man 2 videos von ihm vergleicht. er hat zudem in einem video über rotaries gesagt, daß er für diesen test extra jemand hat kommen lassen, der ahnung hat. immerhin ist er in dem punkt ehrlich.

oder die herrn von elevator haben tatsächlich mal die sensationelle erkenntnis verbreitet, daß nur weil ein pult 96khz kann, der klang ja super sein muß
und als ob damit das level an blamage noch nicht hoch genug wäre, haben sie zuvor noch disktutiert, ob es jetzt 94, 96, oder 98 khz sind. deutlicher kann man inkompetenz nicht darstellen.

"Probleme" ist also in meinen Augen ein subjektiver Begriff

überhaupt nicht. ich habe die "probleme" ja hier im forum demonstriert. die analysen der aufnahmen sind zu 0 prozent subjektiv.

wer maximale Priorität auf Klang legt, sollte ohnehin weder zum Prime noch zu einem Pioneer AiO Gerät greifen.

das stimmt. daß aber ein gerät mit engine os "überall gleichwertig oder besser" ist, stimmt nicht.
das blöde ist, daß es bei denon ja eben nicht nur die aio geräte betrifft, sondern auch die 5000/6000 player mit engine os laufen.

Für 99% der Zielgruppe ist der Klang mehr als gut genug.

klar, wenn das eine zielgruppe ist, die wenig ansprüche stellt, dann reicht das.

 

[Skaratak]

Im neuem Forum, welches es seit 2017/2018 gibt, wird nichts dergleichen zensiert, da muss schon einiges eskalieren bevor die Mods eingreifen (ich bin fast täglich dort und bekomme einiges mit). Berechtigte Kritik wird genug geäußert, z.B. zum Sampler... naja, immerhin haben wir einen. Aber darf gerne verbessert und ausgebaut werden.

Auf den Rest gehe ich nicht weiter ein - we agree to disagree.

 

[Venom]

Bin zwar "nur" mit dem kleinen Bruder Live 4 unterwegs, der übrigens für 1100€ ein brutal gutes Preis/Leistungsverhältnis hat, aber konnte den G2 auch schon bei einem Kumpel befummeln, der es sich gleich zum Release geschnappt hat. Fühlt sich alles sehr hochwertig an, die Faceplate ist gebürstet und nicht dieses graußige Plastik-Pianolack wie z.B. bei Pioneer FLX10/DDJ1000 Dingern. Jog Displays wirken etwas 'cheap' aber der Rest ist on point, das OS extrem smooth, ebenso die Waveforms, und das visuelle Feedback der 4 Decks ist wirklich gelungen, das es z.B. auch die Autoloop-Encoder visualisieren... Anschlüsse in Hülle und Fülle, die FX Paddles machen Spaß wie Sau, und von den übrigens Features brauchen wir gar nicht erst anfangen. P.S. Sprüche wie "Zielgruppe mit wenig Ansprüchen" finde ich ziemlich deplaziert.

 

[RAC]

Im neuem Forum, welches es seit 2017/2018 gibt, wird nichts dergleichen zensiert

ich war 2020 und 2021 im damaligen denon forum. das dürfte die erste version nach dem umzug auf "discourse" (https://releases.discourse.org/) gewesen sein. damals noch unter denondjforum.com zu erreichen. und dort habe ich genau das erlebt, was ich beschrieben habe. betraf sowohl mich, als auch andere teilnehmer. eine unangenehme überraschung für mich, da ich zuvor etliche jahre bei diversen betas von serato mitgemacht habe und dort der umgang mit offensichtlichen problemen ein ganz anderer war.
im jahr darauf glaube ich gabs dann erneut einen umzug. nach wie vor discourse, leicht anderes design und struktur und neue adresse: community.enginedj.com. bei diesem umzug fiel viel durchs raster. etliche der großen, kritischen themen vom bisherigen forum habe ich nicht mehr gesehen. wie es sich seither entwickelt hat, kann ich nicht sagen, da ich nicht mehr da war.

Sprüche wie "Zielgruppe mit wenig Ansprüchen" finde ich ziemlich deplaziert.

es ging um den klang, nicht generell.