DjMyStiK
5uck.My.StyLe
Moin liebe df´ler,
wir wissen ja nun alle das pioneer djm 600 der verbreitete mixer ist.. aber doch wundert es mich jedesmal das ich doch soo sehr krasse unterschiede gerade im EQ bereich des pioneers im vergleich mit dem behringer djx700 empfinde! Nun gut wir müssen nich diskutieren das behringer nur ein billiger abklatsch ist aber sind diese unterschiede im EQ der beiden mixer nun wirklich so hart oder bilde ich mir das im club beim pioneer einfach nur ein? Wäre cool wenn jemand mal erfahrungen mit beiden mixern gemacht hat und etwas dazu sagen kann, damit ich nich jedesmal wenn ich im club stehe mir den kopf drüber zerbrechen muss <gg>
*ps gerade wenn ich beim behringer den bass kille quasi wegnehme hört sich gleich der gesammte track sehr blächig und billig an... was mir beim pioneer anders erscheint..
wir wissen ja nun alle das pioneer djm 600 der verbreitete mixer ist.. aber doch wundert es mich jedesmal das ich doch soo sehr krasse unterschiede gerade im EQ bereich des pioneers im vergleich mit dem behringer djx700 empfinde! Nun gut wir müssen nich diskutieren das behringer nur ein billiger abklatsch ist aber sind diese unterschiede im EQ der beiden mixer nun wirklich so hart oder bilde ich mir das im club beim pioneer einfach nur ein? Wäre cool wenn jemand mal erfahrungen mit beiden mixern gemacht hat und etwas dazu sagen kann, damit ich nich jedesmal wenn ich im club stehe mir den kopf drüber zerbrechen muss <gg>
*ps gerade wenn ich beim behringer den bass kille quasi wegnehme hört sich gleich der gesammte track sehr blächig und billig an... was mir beim pioneer anders erscheint..