Jetzt habe ich erst zwei mal mit den 800er gearbeitet, würde aber behaupten das bei allen nicht drehenden Jogs dieses geschieht. Was aber auch daran liegt, dass der Scratcher das Jog wie eine Platte behandeln will (ich auch), dass kann aber nicht gehen: da die genaue Position erhört werden muss, und nicht wie bei Platten, oder Drehjogs, markiert werden kann.
Und wer kann schon anhand eines Displays den genauen Punkt treffen, da muss ich ja immer wie ein Idiot aufs Display schauen.
Viele DJ kleben auf ihre Platten (oder drehenden Jogs) kleine Punkte - oder Linien, um eben die genaue Position zu SEHEN, dass geht definitiv nicht bei einem stehenden Jog. Auch habe ich das Gefühl das der Zwischenspeicher den Sound immer mehr verschiebt.
Das lässt sich Super beobachten beim S 1000, wenn: Track laufen lassen, dann mit drücken des Jogs den Track anhalten, nun den Punkt immer wieder vor- und zurückschieben, nach kurzer Zeit wandert der Sound weg, also der Sound schiebt sich immer weiter vom Ursprungssound weg. Einmal ein wenig mehr zurückziehen und schon ist man am wieder dort wo man angefangen hat, dass ist aber so bei einer Platte nicht möglich.
Daher habe ich zweifel das ein stehendes Jog einen Drehteller ersetzen kann, es ist nah dran - aber eben nicht zu 100%. Musste das zugeben, obwohl ich ein Verfechter von Scratch-Player bin.
Nochmal würde ich mich für einen Drehteller entscheiden, wenn ich denn immer und immer wieder Scratchen wollte.
Um es ab und zu mal "knacken" zu lassen, sind stehende Jogs allemal geeigent.
Aber: es gibt andere Meinungen, daher immer eine eigene Meinung bilden.