G
Guest
Sammelaccount
- Dabei seit
- 4 Sep 2001
- Beiträge
- 11.119
- Reaktionen
- 894
Bald kein Kopierschutz mehr ?
Universal geht voran: Auf allen nationalen CD Veröffentlichungen soll vorerst kein Kopierschutz mehr enthalten sein.
?Wenn´s trotz Kopierschutz nicht mit dem Umsatz klappt, dann versuchen wir´s mal ohne.? das könnten die Universal Manager gedacht haben, als bekannt wurde, dass die nationalen CDs künftig ohne Kopierschutz ausgeliefert werden. Offiziell bestätigen will man das Ganze jedoch nicht.
Die Entscheidung kann so schwer nicht gewesen sein, wenn man sich die Fakten bei Licht betrachtet:
In den USA ist der Albummarkt um 10% gewachsen. Kopierschutz für Audio CDs ist dort weitestgehend unbekannt.
In Australien gab´s das bislang, beste Geschäftsjahr für die Tonträgerindustrie. Obwohl kein Kopierschutz eingesetzt wurde.
Kopierschutz kostet Geld: Zwischen 2 bis 25 Cent pro CD bei der Herstellung und Tausendende von Kunden, die es ablehnen kopiergeschützte CDs zu kaufen.
Nationale Veröffentlichungen sind bei den großen Plattenfirmen in der Minderzahl. Die Anzahl von ausländischen CDs überwiegt.
Warum jedoch anglo-amerikanisches Produktionen in Deutschland mit Kopierschutz ausgeliefert werden, im Ursprungsland jedoch ohne Copy Protection, bleibt kryptisch.
Kann es sein, dass Deutschland als Versuchskaninchen dient, um bei positiven Erfahrungen den vermeintlichen Kopierschutz auf der gesamten Welt zu verbreiten ? Und das man jetzt einsieht, dass der Kopierschutz gar nix bringt ? Dafür spricht, das in kopierschutzfreien Ländern die Umsätze anziehen und in Deutschland die Talfahrt noch nicht beendet ist.
Ungeachtet der inoffiziellen Universal Entscheidung wollen die Firmen BMG und EMI einen neuen Kopierschutz von der US-Firma Sunncomm verwenden. Die ?Secure burn? CDs sollen bis zu 3 Kopien vom Original erlauben, aber das Kopieren von Kopien verhindern.
Universal geht voran: Auf allen nationalen CD Veröffentlichungen soll vorerst kein Kopierschutz mehr enthalten sein.
?Wenn´s trotz Kopierschutz nicht mit dem Umsatz klappt, dann versuchen wir´s mal ohne.? das könnten die Universal Manager gedacht haben, als bekannt wurde, dass die nationalen CDs künftig ohne Kopierschutz ausgeliefert werden. Offiziell bestätigen will man das Ganze jedoch nicht.
Die Entscheidung kann so schwer nicht gewesen sein, wenn man sich die Fakten bei Licht betrachtet:
In den USA ist der Albummarkt um 10% gewachsen. Kopierschutz für Audio CDs ist dort weitestgehend unbekannt.
In Australien gab´s das bislang, beste Geschäftsjahr für die Tonträgerindustrie. Obwohl kein Kopierschutz eingesetzt wurde.
Kopierschutz kostet Geld: Zwischen 2 bis 25 Cent pro CD bei der Herstellung und Tausendende von Kunden, die es ablehnen kopiergeschützte CDs zu kaufen.
Nationale Veröffentlichungen sind bei den großen Plattenfirmen in der Minderzahl. Die Anzahl von ausländischen CDs überwiegt.
Warum jedoch anglo-amerikanisches Produktionen in Deutschland mit Kopierschutz ausgeliefert werden, im Ursprungsland jedoch ohne Copy Protection, bleibt kryptisch.
Kann es sein, dass Deutschland als Versuchskaninchen dient, um bei positiven Erfahrungen den vermeintlichen Kopierschutz auf der gesamten Welt zu verbreiten ? Und das man jetzt einsieht, dass der Kopierschutz gar nix bringt ? Dafür spricht, das in kopierschutzfreien Ländern die Umsätze anziehen und in Deutschland die Talfahrt noch nicht beendet ist.
Ungeachtet der inoffiziellen Universal Entscheidung wollen die Firmen BMG und EMI einen neuen Kopierschutz von der US-Firma Sunncomm verwenden. Die ?Secure burn? CDs sollen bis zu 3 Kopien vom Original erlauben, aber das Kopieren von Kopien verhindern.