Verkaufshilfe Xone 96, DB4 oder doch Pioneer?

G

Grobar

Active member
Mitglied seit
Feb 2020
Beiträge
33
Reaktionen
0
Hallo Leute ,
Ich brauche etwas Hilfe von euch da ich mir nach 11 Jahren einen neuen Mixer kaufen möchte. Zur Zeit besitze ich noch einen Pioneer djm 800. Er funktioniert noch tadellos, aber irgendwann kommt der Punkt wo man was neues möchte.
Und nach all den Jahren zu Hause wie zu 99% in den Clubs, habe ich Lust auf was neues. Deshalb spiele ich mit dem Gedanken mir entweder den xone 96 oder den DB4 zu holen. Primär kommt es mir auf die Soundqualität an. Klar bin euch durch den Pioneer Effekte mässig verwöhnt , deshalb der DB4, aber wie gesagt spielt die Sound Qualität die Hauptrolle .
Könnte ihr mir da helfen und mir erfahrungsgemäß sagen welche die beste Soundqualität hat ? Welcher von beiden (xone 96/DB4) hat den besser Sound?
Wie schlagen sich beide gegen über den Pioneer mixern, z.b. Gegen den djm 900 Nexus 2 ? Habt ihr persönliche Vergleichswerte?

Danke euch
 
Dirk Shape

Dirk Shape

Well-known member
Mitglied seit
Aug 2011
Beiträge
1.744
Reaktionen
21
Als ich damals vor der Entscheidung stand bin ich in unserem DJ Store gefahren und habe mir die Mixer angeschaut. Da jeder A&H in den Himmel lobte wollte ich auch den DB4 ich haben den DB Xone 92 und den NXS2 im Auge gehabt. Mein Fazit war eindeutig die Mixer von A&H fand ich Soundtechnisch leicht schwächer, was mich am meisten gestört hat war das alles an den A&H Mixern sehr klein war, kleine Potis mit wenig Platz dazwischen. Die Soundqualität liegt echt im Ohr des Betrachters jedenfalls konnte noch niemand beweisen das A&H eine bessere Qualität hat. Letztendlich ist das alles Geschmackssache, die Mixer sind nahezu ähnlich wichtig ist was dir gefällt und was du für Anforderungen hast. Wenn du schon 2 Player mit Pioneer Link hast würde ich eher zum DJM greifen dann sind deine Effekte Quantized. Qualitätsmäßig hatte ich bei Pioneer nie Probleme. wenn du kannst schau dir die Mixer vor Ort an.
 
G

Grobar

Active member
Mitglied seit
Feb 2020
Beiträge
33
Reaktionen
0
Danke dir für die Antwort.
Lege mit Laptop und Traktor auf, also brauche ich auf jeden Fall einen Audio Interface. Natürlich hast du Recht , am besten zum DJ Store fahren und ausprobieren, aber zeitlich schaffe ich das momentan nicht.
Du bist aber einer der wenigen die sagen das die Pioneers sich besser anhören. Auch interessant sowas Mal zu hören.
 
C

Chris Le Bear

Well-known member
Autor/Editor
Mitglied seit
Apr 2017
Beiträge
321
Reaktionen
59
Hast du bisher schon auf A&H gespielt?
Ich finde nämlich, dass es da ein paar Unterschiede zu Pioneer gibt, die evtl. relevant sein könnten. Klanglich sind die A&H deutlich besser, da widerspreche ich Dirk. Habe selbst zwei besessen, Freunde haben immer noch welche, ich hab also den Vergleich im Ohr. Da kann Pioneer immer noch nicht mithalten.
ABER: Ich habe mich nach einigen Jahren dann doch für einen Pioneer entschieden, da ich diese zum "Arbeiten" einfach deutlich besser finde. Ich kann mit Pioneer einfach wesentlich entspannter auflegen, als mit A&H. z.B. sind die Faderkurven bei A&H schrecklich, kam ich nie drauf klar. Auch das Vorhören gefällt mir dort nicht.
Ich würde daher raten, erstmal zu testen und zu schauen was dir wichtig ist. Den Klang würde ich meiner Meinung nach zuhause eh mal hinten anstellen. Schlecht klingt Pioneer nicht, aber das wichtigere ist doch, wie man mit dem Gerät Mixen kann.

EDIT: Also was ich sagen will: Soundqualität schön und gut. Wenn das Mixen damit aber keinen Spaß macht, ist dir auch nicht geholfen.
 
G

Grobar

Active member
Mitglied seit
Feb 2020
Beiträge
33
Reaktionen
0
Ich habe schon mit dem xone 92 im Club aufgelegt. War natürlich sehr schwierig! Dachte ich bediene ein Flugzeug , kam kaum klar . Aber jetzt nach soviel Jahren Pioneer habe ich Lust auf was anderes und zu Hause kann ich dann in Ruhe lernen mit dem xone umzugehen . Deshalb dachte ich an die xones. Und für zu Hause ist mir einfach die Sound Qualität am wichtigsten bzw. wenn ich mir einen neuen Mixer hole dann will ich auch das er meinen alten 800er übertrifft. Aber auch du hast Recht, ich muss zum DJ Store und probieren.
 
BØRJE

BØRJE

Pitch it!
Mitglied seit
Dez 2015
Beiträge
905
Reaktionen
62
Ort
Hannover
Das mit dem Sound finde ich persönlich völlig überbewertet.

Teste die beiden am besten einfach mal irgendwo aus, wenn die Möglichkeit besteht. Ein Xone:92 reicht aus, um das Gefühl für das Layout zu bekommen.
 
G

Grobar

Active member
Mitglied seit
Feb 2020
Beiträge
33
Reaktionen
0
Ja aber wenn ich schon neu investiere, dann sollte er sich zumindestens besser als mein 800er anhören 😊
 
C

Chris Le Bear

Well-known member
Autor/Editor
Mitglied seit
Apr 2017
Beiträge
321
Reaktionen
59
Schlecht klingen die neuen Pioneer nicht. A&H klingt einfach etwas wärmer durch den analogen Aufbau. Ich finde aber, das macht es auch etwas schwieriger beim Beatmatchen, da die Bässe meiner Meinung nach "schwammiger" sind.

Ich meinte mit meinem vorherigen Beitrag nicht, dass man sich an den neuen Mixer gewöhnen muss. Das ist natürlich eh klar. Mir ging es darum, dass die Bedienung z.B. hier und da anders ist, was beim jeweiligen Stil des Auflegens vielleicht ein Vorteil/Nachteil sein kann.

Ich fand eine ganze Zeit lang Rotary Mixer sehr geil. Habe dann einen Xone umgebaut, hölzerner Seitenteile angefertigt etc. um dann zu merken, dass es zwar super geil aussieht aber absolut nicht zu meiner Art des Mixens passt. Das Ding st wunderschön, macht sich toll im Wohnzimmer, edel, aber ich hab keinerlei Spaß am Auflegen damit.
Bin dann doch wieder zu meinem "uncoolen" DJM zurück und seitdem glücklich damit.
 
D

deejaydarkside

Well-known member
Autor/Editor
Mitglied seit
Jul 2010
Beiträge
1.329
Reaktionen
54
Ort
Luzern (CH)
Seit ich mich erinnern kann, wird A&H nachgesagt, sie würden besser klingen als Pioneer. Wurde das noch nirgends gemessen, bzw. etwas wissenschaftlicher untersucht und belegt?
 
Dirk Shape

Dirk Shape

Well-known member
Mitglied seit
Aug 2011
Beiträge
1.744
Reaktionen
21
Seit ich mich erinnern kann, wird A&H nachgesagt, sie würden besser klingen als Pioneer. Wurde das noch nirgends gemessen, bzw. etwas wissenschaftlicher untersucht und belegt?
Es wird gesagt aber Belege habe ich nie dazu gesehen und für meine Ohren klingen die auch nicht besser.
 
G

Grobar

Active member
Mitglied seit
Feb 2020
Beiträge
33
Reaktionen
0
Wow, einen xone auf Rotery umbauen ,Respekt ! Aber ich versteh natürlich was du meinst, der Mixer muss einen liegen. Wenn man z.b. dicke Wurst Finger hat und man kommt nicht zwischen den Reglern weil die zu eng beieinander liegen , dann bringt auch der beste Sound nichts wenn es kein Spass beim auflegen macht.
Bin aber auf jeden Fall überrascht, dass einige hier Soundtechnisch eher Pioneer vorne sehen.
Danke euch auf jeden Fall für eure Meinung 👍

Schlecht klingen die neuen Pioneer nicht. A&H klingt einfach etwas wärmer durch den analogen Aufbau. Ich finde aber, das macht es auch etwas schwieriger beim Beatmatchen, da die Bässe meiner Meinung nach "schwammiger" sind.

Ich meinte mit meinem vorherigen Beitrag nicht, dass man sich an den neuen Mixer gewöhnen muss. Das ist natürlich eh klar. Mir ging es darum, dass die Bedienung z.B. hier und da anders ist, was beim jeweiligen Stil des Auflegens vielleicht ein Vorteil/Nachteil sein kann.

Ich fand eine ganze Zeit lang Rotary Mixer sehr geil. Habe dann einen Xone umgebaut, hölzerner Seitenteile angefertigt etc. um dann zu merken, dass es zwar super geil aussieht aber absolut nicht zu meiner Art des Mixens passt. Das Ding st wunderschön, macht sich toll im Wohnzimmer, edel, aber ich hab keinerlei Spaß am Auflegen damit.
Bin dann doch wieder zu meinem "uncoolen" DJM zurück und seitdem glücklich damit.
 
SanSae2701

SanSae2701

Well-known member
Autor/Editor
Mitglied seit
Mrz 2014
Beiträge
121
Reaktionen
25
Es wird gesagt aber Belege habe ich nie dazu gesehen und für meine Ohren klingen die auch nicht besser.
Ich glaube das ist ein Stück weit der Erwartungshaltung gegenüber A&H geschuldet, da die ja eigentlich aus dem Studio-/Livebereich kommen.

Zum wenigen Platz auf den A&H mixern: ja, der 92er ist wirklich eng und die potis klein. Deshalb hat A&H den 96er größer gebaut.

Die Fadercurve beim 92er war nicht linear, beim 96er gibts einen Kippschalter bei dem man zwischen linear/exponentiell und classic umschalten kann.

Das „Poppen“ des Filters beim 92er gibts auch nicht mehr da dieser beim 96er Nulldurchgang geschaltet wird.

Die EQ des 96 greifen anders als der des DJM.
Der 96 hat ein integriertes Audiointerface, der 92 nicht.

Wäre der 96 nicht so teuer und die gebrauchtpreise für den 92 nicht so niedrig wäre ich schon längst auf den 96 umgestiegen...
 
N

Netwizard

Well-known member
Autor/Editor
Mitglied seit
Nov 2009
Beiträge
2.132
Reaktionen
174
Klangqualität ist auch eine Frage der Gewohnheit.
Um wirklich zwei Mixer in dieser Hinsicht zu vergleichen müsste man sie in den identischen Rahmenbedinungen 1:1 vergleichen.
Also das selbe Lied aus der selben Quelle bei identischen Einstellungen und gleicher Lautsärke über die selbe hochwertige! Anlage.
Wenn die Anlage Schrott ist dann kann man auch die Soundqualität nicht beurteilen. Wenn man nur minderwertige mp3s drüber abspielt übrigens auch nicht.
Bei so was ist immer das schwächste Glied in der Kette entscheidend für die Soundqualität und aus Erfahrung kann ich euch sagen es geht rel. schnell in esoterische Richtungen...
 
Dirk Shape

Dirk Shape

Well-known member
Mitglied seit
Aug 2011
Beiträge
1.744
Reaktionen
21
Ich hatte einen USB Stick mit Wav Dateien mit und habe an beiden Mixern den gleichen KH verwendet.
 
Patrick

Patrick

ganz der alte
Autor/Editor
Mitglied seit
Jan 2005
Beiträge
12.898
Reaktionen
444
Ort
Oberhausen
Seit ich mich erinnern kann, wird A&H nachgesagt, sie würden besser klingen als Pioneer. Wurde das noch nirgends gemessen, bzw. etwas wissenschaftlicher untersucht und belegt?
Doch, natürlich. Ich meine mich erinnern zu können, dass Laurin das mal gemessen und verglichen hat.
 
D

deejaydarkside

Well-known member
Autor/Editor
Mitglied seit
Jul 2010
Beiträge
1.329
Reaktionen
54
Ort
Luzern (CH)
Hmm. Schade, dass er schon ewig nicht mehr hier war...
 
D

deejaydarkside

Well-known member
Autor/Editor
Mitglied seit
Jul 2010
Beiträge
1.329
Reaktionen
54
Ort
Luzern (CH)
@Technoid-Freak: Danke für die Recherche!
 
 
Oben