Wer setzt sich durch ?

Wer wird sich dursetzen ?

  • Musikindustrie

    Stimmen: 12 63,2%
  • Filesharer

    Stimmen: 7 36,8%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    19
G

Gast110

Guest
Hi,

was meint ihr: Wird die Musikindustrie mit ihren immer absurderen Gesetzen die Raubkopierer kaputt machen oder werden die Filesharer die Plattenfirmen pleite gehen lassen?

fragt

DJ Nameless
 
So ist es... @endless-dial

Die Plattenfirmen propagieren einen Zustand, der überhaupt nicht real ist.

Die ganzen reichen Stars und Plattenbosse werden sich dann eben nur 10 Ferrari's und 3 Villen pro Jahr leisten können. Dass Ottonormalverbraucher als Verbrecher dargestellt werden ist unter aller sau, nur weil diese o.g. Menschen "Lebensqualität" verlieren.... lachhaft

Ich kaufe Platten, die mir persönlich gefallen und unterstütze gute Künstler, aber das war es auch schon...

mfg
 
Original geschrieben von Pitchbitch

Ich kaufe Platten, die mir persönlich gefallen

mmh, so halte ich das auch, und jeder der es so hält,läd sich doch auch nix runter...

Denn wieso soll ich mir was runterladen, was mir nich gefällt...

also ich hab schon noch das bewusstsein, das wenn ich was haben will, was mir gefällt, dann muss ich auch dafür bezahlen...

das einzige Problem das es gibt (und das btw. schon oft genug hier angesprochen wurde) ist, dass es total selbstverständlich ist, das man sich, wenn man ein Lied haben möchte, dieses runterläd...
Als Mensch, der sich noch Musik kauft, wird man mittlerweile sogar schon belächelt (WAAAS, du kaufst dir Singles?!?!?)

grizto
 
ich weiß auch nicht, warum Musiker und Produzenten Millionen für ein Album bekommen müssen? Ich als Programmierer bekomme das ja auch nicht... ;-P

Aber wenn man über die Summen nachdenkt, muss man echt den Kopf schütteln, was da gezahlt wird. Und so lange, die sich das leisten können, müssen die nicht rumheulen...

JohnD.
 
Original geschrieben von JohnD
ich weiß auch nicht, warum Musiker und Produzenten Millionen für ein Album bekommen müssen? Ich als Programmierer bekomme das ja auch nicht... ;-P

Aber wenn man über die Summen nachdenkt, muss man echt den Kopf schütteln, was da gezahlt wird. Und so lange, die sich das leisten können, müssen die nicht rumheulen...

JohnD.

Wer bekommt den noch Millionen dafür? Klar einige handverlesene internationale Topstars vielleicht, das wars aber auch schon.
 
Der Thread ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft. Wollen wir wirklich über eine Rechtfertigung für eine illegale Handlung diskutieren? Wer meint, er hätte, mit welcher Begründung auch immer, das Recht von einer Dienstleistung zu profitieren, ohne dafür ein Entgelt zu entrichten, der kann vor das BVerG ziehen. Alles andere ist außerhalb jeglicher argumentativer Grenzen.
 
ich denke auch, dass die Diskusion nur im FileSharing pro/contra endet, was es schon öfters gab... @mod: schließe das mal bitte.

JohnD.
 
Original geschrieben von stocky
Der Thread ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft. Wollen wir wirklich über eine Rechtfertigung für eine illegale Handlung diskutieren? Wer meint, er hätte, mit welcher Begründung auch immer, das Recht von einer Dienstleistung zu profitieren, ohne dafür ein Entgelt zu entrichten, der kann vor das BVerG ziehen. Alles andere ist außerhalb jeglicher argumentativer Grenzen.


....das einzig vernünftige wort hier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hoffe das die Platten und Cd`s billiger werden, dann wird sich für die Leute das Ruabkopieren nicht lohnen! Da ich fast nur Platten besitze hab ich mir eigentlich keine Gedanken über Raubkopien gemacht!?!?!?
 
Ich habe mir seit ich Internet habe auch schon öfters Lieder gezogen aber ich kaufe mir trotzdem immer noch CD´s im Laden insofern interessiert es mich relativ wenig wer sich durchsetzt, habe aber trotzdem für die Industrie gestimmt da sie einfach zu groß ist um sich von paar Raubkopierern die das im großen Stil betreiben, durchsetzen zu lassen.

P.S.: ich bin für niedrigere Ladenpreise für Musik! ;-)
 
Original geschrieben von stocky
Der Thread ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft. Wollen wir wirklich über eine Rechtfertigung für eine illegale Handlung diskutieren? Wer meint, er hätte, mit welcher Begründung auch immer, das Recht von einer Dienstleistung zu profitieren, ohne dafür ein Entgelt zu entrichten, der kann vor das BVerG ziehen. Alles andere ist außerhalb jeglicher argumentativer Grenzen.

Der Thread ist doch völlig o.k. so. Und alle die sich da soweit aus dem Fenster lehnen wie auch der Silver, bei denen möchte ich mal einen Blick auf die Festplatte werfen. Klar, letzten Endes bleibt es Diebstahl. Zum Vergleich, ich arbeite im Einzelhandel und wir wissen alle wieviel Millionen uns durch Ladendiebstahl verloren gehen. Und oft bevor die nächste Inventur bevor stand, habe ich mir härtere Strafen, wie in anderen Ländern für Ladendiebe gewünscht.

Die "Inventurquote" in Deutschland zeigt aber deutlich das Rechtsbewußtsein der deutschen Bevölkerung. Wen wundert es da, daß jeder 2. brave Familienvater zum "Sauger" wird, wenn es doch so leicht ist.

Deshalb finde ich die Frage : Wer wird sich durchsetzen? Plattenfirmen oder Tauschbörsen hier völlig angebracht.

Fred Lohmann, Datenschützer des US Verbandes Electronic Frontier Foundation hatte gerade gesagt, daß Filesharing nicht mehr aufzuhalten ist.

Für mich ein Realist.
 
Original geschrieben von DJ Nameless
Hi,

was meint ihr: Wird die Musikindustrie mit ihren immer absurderen Gesetzen die Raubkopierer kaputt machen oder werden die Filesharer die Plattenfirmen pleite gehen lassen?

fragt

DJ Nameless

Seine Definition...
 
Toll und wenn dann die Plattenfirmen pleite sind, dann gibt es keinen Platz mehr für professionelle Musikproduktionen oder wie? Ist es das, was man dann durchgesetzt hat?
 
Das wäre wohl die Folge und leider auch der Punkt den alle beim saugen übersehen. Nur mit Apell an die Vernunft wird es nicht gehen und auch mit Verfolgung von dem Einzelnen auch nicht. Tauschbörsen sind illegal. Wow, super Leistung. Nimm mal an, in Deiner Stadt gibt es 1 mal in der Woche einen "Basar" wo sie alles verschenken. Die Leute werden sich gegenseitig "umbringen". Es müssen nicht mal teure Waren sein. (Beispiel: Schlußverkauf)

Stell Dir vor die Stadt verbietet diesen Basar mit Begründung z.B. Wettbewerbsgesetz. Anstatt aber dem Veranstalter zu drohen, werden Strafen für die Besucher des Basars kund gegeben.

Das interessiert doch keinen Mensch! Wollen sie dann alle belangen oder gar einsperren ?

Solange die Tauschbörsen den rechtlichen Spielraum geschickt ausnutzen können( durch Firmensitz in Ländern mit weicheren Gesetzen), wird sich nichts ändern. Nur neue, härtere, INTERNATIONALE Gesetze würden den Tauschbörsen auf lange Sicht die Luft ausgehen lassen.

Das wiederum wird so schwer zu realisieren sein (Beispiel Kinderpornographie), daß ein Rückgang des Filisharing-Boom nicht vorauszusehen ist.
 

Neue Themen


Zurück
Oben