Hallo,
ich habe selbst den Xone62. Den Tascam kenne ich nur von Tests. Angetestet habe ich ihn persönlich noch nicht.
Beim Vergleich würde ich erstmal Effekte und Filter außen vor lassen. Das sind zwar nette Gimmicks ,aber letztendlich kommts auf die Fader,EQ und Abhörsektion drauf an, um gut mixen zu können.
Die Fader & Kanäle
A&H XONE 62
6 Stereokanäle, wobei nur die letzten 4 auf den CF geroutet werden können. Die ersten beiden sind nur für Mikro oder Linegeräte gedacht.
Die Linefader finde ich beim Xone zu schmal ,und zu dicht angeordnet. Für wilde Mixorgien sind diese eher nicht geeignet. Der 45mm VCA-Crossfader hat zwei einstellbare Kurven ,wobei die harte meiner Meinung nach immer noch zu smooth ist. Leichtgängig ist er aber. Und somit schon teilweise scratchtauglich.
Tascam
4 Stereokanäle + seperaten Mikroeingang
Der Tascam hat ebenfalls einen 45mm CF. Die Kurve der PGM-Fader ist 3-stufig einstellbar. Wie gut hier die Kurven funktionieren, und ob es sich auch um einen langlebigen VCA-Fader handelt, kann ich leider nicht sagen. Im Gegensatz zum A&H hat er jedoch auch Reversefunktion. (Ist beim A&H durch ein Trick auch machbar)
Rein optisch vermitteln mir die Fader einen besseren Eindruck als die vom Xone. Man hat sehr viel Platz. Sieht fast aus wie beim DJM.
DER EQ
A&H XONE62
4-fach EQ
alle von -26dB +6dB regelbar
den 4-fach EQ finde ich sehr gewöhnungsbedürftig und sehe ihn beim Xone eher als Nachteil.
Tascam X-9
3-fach EQ alle parametrisch
Höhen 6 kHz bis 20 kHz, -40 dB bis +12 dB
Mitten 200 Hz bis 6 kHz, -40 dB bis +12 dB
Tiefen 20 Hz bis 200 Hz, -40 dB bis +12dB
da hat Tascam ganz klar die Nase vorn. Habe den EQ selber nicht gehört. Aber von den Daten und Bedienung her ,muß er echt Klasse sein.
Die Abhörsektion:
A&H XONE
Über die Cue Buttons kann ich das Musiksignal der Eingänge zum Kopfhörer routen. Wenn man will kann man via Splitfunktion das vorzuhörende Signal auf einer Ohrmuschel hören ,das Mastersignal auf der anderen. Ebenfalls is es noch möglich den Aux-Weg abzuhören. Sollte kein Cue-Button aktiv sein hört man automatisch den Master.
Die Vorhörlautstärke ist natürlich regelbar ,und enorm laut wenn mal will. Aber dennoch sauber vom Klang.
TASCAM X-9
Hier wird ebenfalls über die Cue-Tasten das Signal zur Abhörfunktion geleitet. Den Master kann man dem vorhörenden Signal zugemischen (einstellbar). Oder auch getrennt hören wie beim A&H. Dann sind wohl noch 3 Klangprogramme vorhanden, um den Sound auf seine Bedürfnisse anzupassen.
Fazit: Ich würde mittlerweile wohl zum X-9 tendieren. Schön finde ich das man alles auf seine Bedürfnisse anpassen kann.
Übersichtlich sehen beide aus.
Beim A&H finde ich die Lines und den EQ nicht so toll gelungen. Kommt aber eher auf den Mixstil an.
Dafür sind die Filter beim A&H aber eine Waffe!
Ich würde dir vorschlagen mal beide ausgiebig anzutesten. Vielleicht leiht dir ja dein DJ-Geschäft bei kaufabsicht die beiden Geräte mal aus.
Marcel
***
www.marbeau.net ***