Rane MP2014

Ist auf Basis des MP2015.

Schön viel Platz zum arbeiten, sieht gut aus.
Allerdings keine Digital-INs.

Vielleicht kann man den Titel erweitern und einen 2014+2015 Thread draus machen?
Der 2015 hat noch keinen eigenen...
 
Upps auf die falsche Taste gekommen.

das könnte natürlich daran liegen, das nicht viele das Kleingeld für das Teil haben. Und auch der MP2014 ist nicht grade günstig und wird wohl ein Traum bei mir bleiben.

Du hast echt, Schwein das du nen MP2015 dein eigen nennen kannst.
 
Sch.eiß die Wand an! Geil. Ich bin Empath Rotary Nutzer und der 2015 war mein feuchter Traum, als sie endlich auch die Serato Zertifizierung geboten haben. Einzig der Crossfader wär noch nett, aber verschmerzbar gewesen.

Nun ist der 2014 perfekt… weeennnnn den SDJ Zertifizierung käme.
Dann brauch ich auch keine Digital Inputs. Die Preisersparnis wäre der Hammer und der Empath statt als Unterwegsmixer ginge in den Verkauf zusammen mit der SL3.
 
jop den will ich haben ...Geld also den Mixer und Geld, aber natürlich den MIXER aber AUCH GELD^^

Ernst: Sehr geil, gefällt mir herb. Wollte schon länger mal einen 2 Kanalmixer kaufen, in aussicht ist eigentlich ein NUO 3.0 ( den kann ich mir auch eher noch leisten) aber der MP2014 währ auf jeden Fall ne geile Kiste.
 
Ich glaube wenn jemand als Purist mit 2 Decks auflegt und die nötige Kohle hat, so ist der 2014 erste Wahl, sollte man Rotary Freund sein. Ich finde den Preis jedoch irrsinnig. Dafür bekäme ich nen DB4, DJM 2000 NXs oder fast nen 900NXS2. Nicht die gleiche Kategorie die Geräte aber man muss diesen Preisvergleich einfach ziehen. Für alle anderen 2 Kanal Freunde die keinen Battle Mixer wollen bleibt der erschwingliche Xone 23. Den MP 2014 würde ich gerne in einer edlen Lounge stehen sehen wo der Fokus auf der Musik liegt und der DJ entsprechend die Tracks in den Vordergrund stellt und sein Mixing ganz dezent ohne Spielerei durchzieht. Aufgrund des Preises aber leider nicht realitätsnah.
 
Ich kann einfach nicht verstehen, wie man diese Zielgruppe ohne Digitaleingänge bedienen will...
Da hat der MP 2015 mMn ein wesentlich besseres Preis/Leitungs Verhältnis...
 
mir fällt spontan ein, dass rane als einziger im globalen westen, nämlich in den USA, produziert. die fix- und lohnkosten muss man da auch ein wenig reinrechnen. und dass sie mW gar nicht soo groß sind wie die konkurrenz. A&H kann sicher einiges querfinanzieren und know how von der noch viel breiteren pro audio sparte als rane sie hat, transferieren.

A&H? China. Pioneer? Wusste ich zuletzt Malaysia. Die billigheimer sowieso.
Denon? War vor 10 jahren mal Japan, was ist heute?

mal den straßenpreis abwarten.

MSRP für den 2015: 3500, straße 3150.
Heißt für den 2014 vielleicht Straße 18-1900.
Sind rund 1300 mehr für… 2 kanäle, submix, digital ins, wet/dry im effektweg und phantompower beim mic. rest identisch.
Mir würde im falle einer Serato und Traktor Zertifizierung kein Digital in fehlen, aber für CDJ User wär das natürlich toll.
Gerade mit einem Digitalanschluss an der Anlage kann man dann die ganze Kette bis zum Schluss verlustfrei betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
mir fällt spontan ein, dass rane als einziger im globalen westen, nämlich in den USA, produziert. die fix- und lohnkosten muss man da auch ein wenig reinrechnen. und dass sie mW gar nicht soo groß sind wie die konkurrenz. A&H kann sicher einiges querfinanzieren und know how von der noch viel breiteren pro audio sparte als rane sie hat, transferieren.

A&H? China. Pioneer? Wusste ich zuletzt Malaysia. Die billigheimer sowieso.
Denon? War vor 10 jahren mal Japan, was ist heute?

mal den straßenpreis abwarten.

MSRP für den 2015: 3500, straße 3150.
Heißt für den 2014 vielleicht Straße 18-1900.
Sind rund 1300 mehr für… 2 kanäle, submix, digital ins, wet/dry im effektweg und phantompower beim mic. rest identisch.
Mir würde im falle einer Serato und Traktor Zertifizierung kein Digital in fehlen, aber für CDJ User wär das natürlich toll.
Gerade mit einem Digitalanschluss an der Anlage kann man dann die ganze Kette bis zum Schluss verlustfrei betreiben.
Hast Recht. Gar nicht bedacht. Bei A&H muss ich sagen, dass ich etliche Probleme sowohl an meinem Gerät als auch bei Bekannten scho erlebt habe. Es wird argumentiert, dass die Bauteile der Xone Reihe identisch blieben, ich behaupte aber, dass die vielen Probleme mit der Chinaverlagerung zu tun haben. Beweisen kann man natürlich nicht Der DB4 wurde zu Beginn in UK fabriziert, dann ging es mach China und inzwischen ist man meines Wissens nach wieder in UK. Denon ist immernoch China und Pio Malaysia wie du sagtest.
 
schade das man die resonanz nicht bei jedem filter seperat regeln kann.
das fand ich beim mp2015 schon schade.

hätte ihn fast als alternative für's xone92 gesehen da ich eh nur mit 2 decks spiele.
vielleicht ist es ja für a&h ein ansporn einen brauchbaren 2 kanal mixer raus zu bringen (soll natürlich nicht heißen das die aktuellen nicht ihr geld wert wären)

2 kanäle + 4band eq + 2 filter + fx send/return + pegelanzeige pro kanal + master pegelanzeige + option auf rotary mod = win :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Wofür denn bitte Resonanz pro Kanal?
Gibt meines Wissens nach keinen DJ Mixer, der das kann.
 
hab mich falsch ausgedrückt sorry.
meine natürlich die resonanz für jeden filter seperat.
wenn ich beim 92 filter1 auf kanal 2 und filter2 auf kanal 3 habe dann kann ich die resonanz für die 2 filter auf den kanälen seperat regeln. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Reso für jeden Kanal separat zu Regeln finde ich genail und möchte das auch nicht missen. Da kann ich mir raussuchen wie böse ich was Filtern möchte und den 2. Kanal mit weniger Reso fahren. Finde ich gut.
 
Stimmt, beim Xone 92 war das so.

Aber wie oft kommt es tatsächlich vor, dass man 2 Filter gleichzeitig einsetzt und dann unterschiedliche Resonanz-Einstellungen braucht?

Als Workaround würde sich zur Not der Filter von Traktor anbieten (wenn man digital unterwegs ist).
Da kann man auch die Resonanz einstellen.
Klingt allerdings im Vergleich zum Rane Filter wie Müll :d
 
Stimmt, beim Xone 92 war das so.

Aber wie oft kommt es tatsächlich vor, dass man 2 Filter gleichzeitig einsetzt und dann unterschiedliche Resonanz-Einstellungen braucht?

in jedem set eigentlich :D

trotzdem ist der mp2014 in meinen augen der wohl beste 2 kanal "nicht battle" mixer zur zeit.
 
Hab den 2015 seit einigen Monaten.
Ich glaube, den Xone Filter packst Du weg, wenn der Rane da ist :d

Reichen Dir die 2 Kanäle?
Der 2015 ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis 'ne Ecke besser und der Submix ist ziemlich fett.
 
Hab den 2015 seit einigen Monaten.
Ich glaube, den Xone Filter packst Du weg, wenn der Rane da ist :d

Reichen Dir die 2 Kanäle?
Der 2015 ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis 'ne Ecke besser und der Submix ist ziemlich fett.

Den Xone muss er wegpacken, bzw. verkaufen um den Rane zu finanzieren... :d
 
Hab den 2015 seit einigen Monaten.
Ich glaube, den Xone Filter packst Du weg, wenn der Rane da ist :d

Reichen Dir die 2 Kanäle?
Der 2015 ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis 'ne Ecke besser und der Submix ist ziemlich fett.

Ach cool. Stimmt es, dass die kleinen Gainpotikappen wackelig sind? Das waren sie beim Empath schon. Leider.

Und ist das Main LED Meter unabhängig von allen Out-Reglern?

Und welchen Pegel hat ein Kanal, wenn die Potis auf 9, 12 und 3 UHR stehen, sofern auf 0dB eingepegelt? Gibt ja leider keine Channel Curve mehr.

Aber 3200 vs. maximal 2000€. Wer mixt mit mehr als 2+1 Tracks? weniger als 1%.
Submix brauch ich nicht ernsthaft, fehlendes Wet/Dry kann ich verschmerzen, fehlende Phantompower aufm Mic auch. Rest ist identisch.
Lediglich Serato Zertifikat muss noch kommen, ich werd sicher nicht unnötig mit meiner SL3 wandeln.
Und ich müsste meinen edlen teuren custom made Tisch umbauen, damit der größere Mixer zwischen die Technics passt. Der 2014 ohne Seitenteile ist 1:1 wie mein bisheriger Empath.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle kleinen Poticaps wackeln, wenn man dran zieht oder unten gegen drückt.
An dem Poti selber liegts nicht, das ist vom Feinsten:
Datei 08.02.16, 23 11 12.jpg
Da hätte man einfach das Cap im unteren Bereich minimal dicker machen müssen.
Ist im Normalbetrieb ist nichts von zu merken, man dreht ja oben dran.

Main Level Meter ist komplett unabhängig, für zu Haus ist mir das sogar lieber.

Die Kurve der Volumefader ist nicht linear.
Ist erst mal gewöhnungsbedürftig, eigentlich aber sogar besser.
So kann man mal (mehr oder weniger) was raus cutten.

9 Uhr: -24db, so gerade eben
12 Uhr: -15db
15 Uhr: -2db
17 Uhr: 0db
Alles nach Skala des Rane Level Meters.

Ich nutze häufiger 4 Decks.
Hab mir auf CH 1 und 4 Drumsets aus der Maschine gepackt, die ich drüber leg.
Oder halt mal 'n Acapella.
Gerade, wenn man 2 Kanäle für zusätzliche Hihats, Claps, was auch immer, nutzt, ist der Sub großes Damentennis.
Lautstärke anpassen, Effekte anwenden und filtern für 2 Kanäle gleichzeitig halt.

Das alles ist, realistisch gesehen, aber auch in ähnlichem Umfang über den Session In des 2014 möglich :d
 
Info von Rane:

Certification is entirely up to Serato. If they do certify the mixer, the USB AUX will indeed be used for the SP6 player.

Hoffen wir das beste.

Alle kleinen Poticaps wackeln, wenn man dran zieht oder unten gegen drückt.
Ist im Normalbetrieb ist nichts von zu merken, man dreht ja oben dran.

okay, also besser als beim Empath. Bei DJWorx meint auch wer in den Kommentaren, dass diese Rane-Kappen schin immer identisch, aber die Schäfte beim Empath anders waren und es dort deswegen wohl etwas mehr wackele.

Main Level Meter ist komplett unabhängig, für zu Haus ist mir das sogar lieber.
perfekt.

Die Kurve der Volumefader ist nicht linear.
das ist doch aber bei allen audiopotis, dass man da log-versionen nimmt. sonst hieße das bei 5/10 stellung schon mindestens -10dBFS, wenn man psychoakustisch da halbes Level wollte. das wär dann unterhalb der 5/10 stellung viel zu viel action schon. scheint schon ganz okay zu sein.

Ich nutze häufiger 4 Decks.
Hab mir auf CH 1 und 4 Drumsets aus der Maschine gepackt, die ich drüber leg.
Oder halt mal 'n Acapella.
Gerade, wenn man 2 Kanäle für zusätzliche Hihats, Claps, was auch immer, nutzt, ist der Sub großes Damentennis.
Lautstärke anpassen, Effekte anwenden und filtern für 2 Kanäle gleichzeitig halt.

tja, da haben wir einfach unterschiedliche use-cases.
da muss man aufpassen, dass man nicht in die typische diskussion in tech-foren abdriftet, wo irgendwo daherkommt und sagt: produkt XY is ******e, weil meine anforderung (blakeks, dies das) ja nicht erfüllt würde. immer dieser nullhorizont, dass es andere leute mit anderen ansprüchen gibt und der nicht jeder hersteller es jedem recht machen will. genaugenommen rät sogar jeder vernünftige manager, dass ein unternehmen gerade dann verlieren wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
tja, da haben wir einfach unterschiedliche use-cases.
da muss man aufpassen, dass man nicht in die typische diskussion in tech-foren abdriftet, wo irgendwo daherkommt und sagt: produkt XY is ******e, weil meine anforderung (blakeks, dies das) ja nicht erfüllt würde. immer dieser nullhorizont, dass es andere leute mit anderen ansprüchen gibt und der nicht jeder hersteller es jedem recht machen will.

Es war nicht meine Absicht, Dir was aufzuschwatzen - wollte nur erklären, warum mich der Submix gerade ziemlich flasht ;):D

Gibts 'n Bild von Deinem custom made Tisch?
Bin noch auf der Suche nach Inspiration, meine Expedit + X Lösung gefällt mir nicht mehr...
 

Zurück
Oben