"Killerspiele" verbieten?

SOllten sogenante "Killerspiele" verboten werden

  • Ich bin Spieler und für ein Verbot

    Stimmen: 1 1,5%
  • Ich bin Spieler und gegen ein Verbot

    Stimmen: 30 44,8%
  • Ich bin kein Spieler und für ein Verbot

    Stimmen: 4 6,0%
  • Ich bin kein Spieler und gegen ein Verbot

    Stimmen: 26 38,8%
  • Is mir egal

    Stimmen: 6 9,0%

  • Umfrageteilnehmer
    67

LSC

bye bye
Registriert
06.04.2006
Beiträge
6.564
Reaktionspunkte
193
Ort
süden
so, hab grad auf spiegel.de gelesen, dass wieder mal ein unterbeschäftigter minister (diesmal niedersachsens innenminister uwe schünemann) das verbot von sogenannten "kilerspielen" fordert. eine forderung, die auch günther beckstein nicht müde wird zu stellen.

ich für meinen teil fühle mich ohnehin schon stark durch deutsche jugendschutzgesetze eingeschränkt (die mich durch zensur betreffen, obwohl ich weit über 18 bin).

ausserdem scheint mir das des öfteren populistisches gelaber zu sein, welches die stammtischfraktionen besänftigen soll. da wird meiner meinung nach in die selbe kerbe gehauen, wie z.b. bei der tküv, wo ständig die selben argumente herangezogen werden (kinderpornografie und terorrismus) um letztendlich nur eine bessere überwachung der bürger zu realisieren.

ausserdem könnte es (paranoid gedacht) langfristig dazu führen, den netzverkehr noch weiter zu filtern, da jugendliche sich auch heute schon einen grossteil ganz einfach ausm netz ziehen. vorbei an jeglicher kontrolle.

was meint ihr?

edit: hier noch zwei links zum thema

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,422223,00.html

http://www.gulli.com/news/killerspiele-schaedliche-2006-06-20/
 
Zuletzt bearbeitet:

da fällt mir wieder der spruch von dem ex nintendo boss ein
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids,
we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and
listening to repetitive electronic music."

Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989

irgendwelche amoklaufende idioten hat es auch schon vor den videospielen gegeben
es werden auch viel mehr gewalttaten unter alkoholeinfluss begangen und keiner kommt auf die idee den zu verbieten
 
I mean if Pac-Man affected us as kids,
we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and
listening to repetitive electronic music.

hmz... muß ich mir jetzt Sorgen machen :D :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Also erstmal sollten sie mit solcher polemik aufhören, weil was sind Killerspiele???

Ich hab in ROME schon sicher mehr Menschen in den Tot geschickt als in jedem Ego-Shooter.
Und selbst bei SIEDLER sterben Menschen.

Es gibt doch kaum noch wirklich brutale Shooter weil der Markt so klein geworden ist.
Also was soll das geschreie, die Politik sollte sich lieber mal an die eigene Nase fassen.
Und erklären wie es sein kann, das die Spielebranche hier in Deutschland so gut wie gar nicht gefördert wird,
trotz Vorzeige Titel wie Anno XXX und FarCry bzw Crysis.


Alles Affen!
Und die Leute "auf der Straße" die natürlich keinen Plan haben glauben den Mist auch noch!
Auch Affen!
Schön Brot und Spiele für die Massen es müssen ja neue Themen geschaffen werden um von der eigentlichen Politik abzulenken, denn bald ist ja die WM vorbei...
AFFEN!!!
 
Snaip schrieb:
...die Politik sollte sich lieber mal an die eigene Nase fassen...

und zum beispiel mal zuerst die blutigen bilder aus der welt mittags und nachmittags aus den nachrichten nehmen, das find ich viel schlimmer, wenn unsere kinder um die zeit im fernsehen nur noch mord und totschlag sehen und die schlimmsten ausmaße der neuesten naturkatastrophen, oder diese baby-endbindungssendungen, wo blutüberströmte babys direkt beim raushüpfen aus dem mutterleib gezeigt werden ;) (war ein bischen überspitzt geschrieben, aber ch hoffe ihr wisst was ich meine)
 
so sehe ich das auch,

Im TV bekommt man täglich die "sensationellsten" Schreckensmeldungen gezeigt und bei den Computerspielen, die nun mit der Realität meist eher wenig zu tun haben meinen einige wieder den Ansatz gefunden zu haben das es für die Konsumenten schädlich sein könnte...

Meiner Meinung nach bekommen Gewalttäter im TV sowieso viel zu viel Aufmerksamkeit. Wie es mein Vater mal gesagt hatte; wenn jemand einer Alten Dame über die Strasse hilft, interessiert das keine Sau, aber wenn jemand ein Massaker anrichtet, ist er über eine lange Zeit Gesprächssthema Nr. 1.

Es sind ja nicht gerade selten die Leute, die dann über die Medien die Aufmerksamkeit finden, die sie in der Gesellschaft nicht hatten...


Kann natürlich auch wieder gut sein, das ein angeblich heikles Thema wieder herhalten muss, damit man von den wichtigeren Dingen eine Zeit lang abzulenken weiss.



grüsse
 
Sind mit Killerspiele, entgegen der weitläufigen Meinung, nicht Spiele wie Paint-Ball anstatt Viedospiele gemeint. Ich meine mal ein Demti vom Hosenanzug des Grauens gelesen zu haben, indem ES eindeutig erklärt das eben "Reale" Killerspiele bezüglich eines Verbotes gemeint wären


OT: Oje eben erst Schule aus und mein Sprachzentrum ist schon wieder Inaktiv :rolleyes:
 
Verspult schrieb:
Sind mit Killerspiele, entgegen der weitläufigen Meinung, nicht Spiele wie Paint-Ball anstatt Viedospiele gemeint.

beckstein hat da ne ganz eindeutige meinung dazu

Ich habe mir von meinen Mitarbeitern Spiele zeigen lassen, bei denen Menschen geschlachtet werden wie Tiere. Bei denen man mit Handgranaten auf Leute wirft und dann beobachten kann, wie diese Menschen in scheußlichster Weise verletzt werden. Dass solche Killerspiele die Hemmschwelle gegen Gewalt herabsetzen, ist für mich eindeutig, auch wenn wissenschaftliche Belege hierfür noch umstritten sind. Es reicht nicht, solche Spiele nur mit Verleihverboten zu belegen. Die lassen sich ja billig reproduzieren und unter der Hand weitergeben. Dann kauft es der 22-jährige und gibt es seinem 16-jährigen Bruder. Ich kenne die rechtlichen Probleme, aber wir wollen das verbieten, weil es eine abstumpfende und gewaltfördernde Wirkung hat. Wir können nicht werktags so etwas zulassen und uns dann sonntags über die zunehmende Gewalt beklagen.

quelle
 
  • #10
Viel schlimmer finde ich da Gewalt im Musikbizz (ich beschränke mich hier ganz bewusst nicht auf einzelne Genres!). Im Gegensatz zu den Figuren, die der Spieler spielt, kann man sich mit den werten Musikern nämlich viel besser identifizieren, bzw sie als Vorbild ansehen - sie entspringen nämlich keiner ausgedachten, digitalen Welt, sondern sind Real.

Desweiteren - wenn man was verbessern will, dann verbietet man nicht, sondern klärt über Risiken und Nebenwirkungen auf. Wer bescheid weiß überlegt sich zweimal was er macht. Macht er es trotzdem, hat er sich zumindestens vorher mit dem was passieren könnte auseinandergesetzt. Gilt hier genauso wie für Drogen, Musik oder alles andere, was irgendwie jemandem schaden könnte.

Verbote hingegen machen alles nur noch interessanter...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #11
Dom schrieb:
Viel schlimmer finde ich da Gewalt im Musikbizz (ich beschränke mich hier ganz bewusst nicht auf einzelne Genres!). Im Gegensatz zu den Figuren, die der Spieler spielt, kann man sich mit den werten Musikern nämlich viel besser identifizieren, bzw sie als Vorbild ansehen - sie entspringen nämlich keiner ausgedachten, digitalen Welt, sondern sind Real.

schreib an beckstein. zeig ihm ein video, und er wird ein verbot von hip-hop fordern.
 
  • #12
audio_anarchy schrieb:
da fällt mir wieder der spruch von dem ex nintendo boss ein

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids,
we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and
listening to repetitive electronic music."

Kristian Wilson, Nintendo, Inc, 1989
eieiei
eigentlich würde das Zitat passen...nur nicht in diesem Forum :D


das Thema wurde nun schon so oft durchgekaut...
meine Meinung: Killerspiele werden doch ohnehin schon verboten, wenn sie ne bestimmte Grenze überschreiten...letztes Jahr wurde erst Manhunt beschlagnahmt...damals wurden Spiele beschlagnahmt, weil Hakenkreuze drin vorkommen (Wolfenstein 3D, etc.), und nun wegen einer realistischen Gewaltdarstellung...das ist alles viel zu schwammig formuliert...

find ein Verbot schwachsinnig...Filme werden nicht beschlagnahmt, obwohl die Gewaltdarstellung dort viel "mitreißender" ist als in einem Spiel...ob man einer fremden Person zusieht, wie sie im Krieg Leute abschießt, oder ob man eine fremde Person dabei steuert, macht keinen Unterschied...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #13
Ist alles ne Frage der Lobby, die dahinter steht... In den USA wäre das kein Thema (ähnlich wie Pornografie), weil dort Milliardenumsätze gemacht werden... In Deutschland sieht das ganz anders aus... Da gibts praktisch keine Lobby... :(

Ich bin dagegen, irgendwas zu zensieren aber manche Hersteller setzen mehr auf die Gewaltszenen (Bsp. Soldier of Fortune) als auf alles andere und das ist mir zu niveaulos... Ich will nicht unbedingt wissen, wieviel Kopfschüsse ich verteilt hab, weiviel Beine ich abgetrennt hab oder sonstwas... Einen angenehmen Gewaltgrad hatte man zB. bei Splinter Cell: Pandora Tomorrow... Keine ausschweifenden Gewaltszenen und zB. die Möglichkeit einen Gegner nur Kampfunfähig (=Bewusstlos) zu machen und ihn nicht gleich zu töten... Die Ragdoll Engine tut dann sein übriges, um den Realismus hoch zu halten... Für mich ein gelungener Versuch...

@ EDIT

Das Zitat ist ja mal geil... Ich glaub dann haben wohl einige hier damals zuviel Pac-Man gespielt... :D :P
 
  • #14
Das Zitat ist ja mal geil... Ich glaub dann haben wohl einige hier damals zuviel Pac-Man gespielt... :P

auf irgend jemand muss man es ja schieben können :D

zum beispiel wäre es schon mal hilfreich wenn sportschützen keine munition zu hause haben dürfen das ihre kiddies sich nicht die knarren abstauben können bzw. nicht damit rumballern können
aber da gibts wohl wieder das problem das die ne grössere lobby haben wie die spielehersteller und die politiker es sich nicht mit den stammtischen versauen wollen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #15
Viele Minister (und sicher auch dieser Minister) besitzen leider keinerlei Fachwissen oder Kompetenz, darüber zu urteilen.

Ich sag nur: deutsche Nationalhymne auf türkisch. Da will sich mal wieder jemand profilieren.
 
  • #16
das hab ich eher als "PR-Gag" gesehen und nicht als ernstgemeinten Vorschlag... Aber naja... Ströbeli ist ja auch nicht mehr der jüngste... Vielleicht hat er sich Demenz angekifft... ;) *ironie*
 
  • #17
in der Kreis der Killerspiele gesellt sich jetzt auch Final Fantasy :D

»Killerspiele«
16.01.2007, 11:25 Final Fantasy gehört jetzt auch dazu

Es war ja nur eine Frage der Zeit: Auf den beschlagnahmten Computern der beiden jugendlichen Täter eines Doppelmordes mit Entführung im kleinen Ort Tessin in Mecklenburg- Vorpommern, entdeckten die Fahnder ein Killerspiel. Allerdings ist diesesmal nicht Counterstrike oder Doom der Sündenbock, sondern das Rollenspiel Final Fantasy VII, das die beiden Täter bevorzugt spielten. Auch am Abend der Tat sprachen sich die beiden angeblich mit den Namen ihrer Spielfiguren Reno und Sephirot an. Die "Bild" hat für diesen Fall natürlich wieder einen Jugendpsychologen zur Hand, der dieses Detail kommentiert. »Killerspiele«»Killerspiele«

"Wie wurden die netten Computerspieler bloß zu eiskalten Killern? Jugendpsychologe Michael Thiel: „Bei solchen Spielen verlieren empfindsame Menschen in dieser Scheinwelt die Kontrolle – und suchen sich einen neuen Kick."

Das Rollenspiel Final Fantasy VII wurde im September 1997 von der USK mit "Freigegeben ab 12 Jahren gemäß §14 JuSchG" eingestuft.
Quelle : Gamestar und der dazugehörige Bild Artikel

Bin ja mal gespannt wann Mariocart und Tetris Killerspiele werden :D
sind eigentlich Rollenspiele die nicht am PC stattfinden auch Killerspiele ?
 
  • #18
Îch selbst habe eine Zeit lang bei der NGL (Netzstatt Gaming League) gearbeitet und bim Mitglied des Mousesports-Clan.

Ich erlebe sehr oft wie die Jungs das Ganze angehen und kann nur sagen, dass sie dies nicht Agression, sondern mit Teamplay tun.- Hier steht der Sport im Vordergrund und nicht Gewalt. Wenn jemand durch Computerspieel agressiv wird, dann gehören auch soziale oder mentale, wodurch auch immer verursacht, dazu.

"Killerspiele" gibt es nicht, nur Menschen die mit "Spielen" nicht umgehen können.

Meine Meinung.

Gruss Martin
 


Zurück
Oben