Arcor zensiert Internet und entmündigt ihre Kunden.

alexxus

alexxus

Ideal Standard™
Dabei seit
24 Okt 2004
Beiträge
950
Reaktionen
124
Ort
Berlin
Hallo,

habs gerade in nem anderen Forum gelesen und finde es nennenswert, da hier sicher auch Arcor Kunden unterwegs sind.

Heise.de schrieb:
Kunden des Providers Arcor können auf eine ganze Reihe von Porno-Angeboten im Internet nicht mehr zugreifen. Auf Anfrage von heise online bestätigte Unternehmenssprecher Paul Gerlach, dass diverse Seiten nicht mehr aus dem Arcor-Netz erreichbar seien. In den betreffenden Angeboten seien "pornografische Inhalte ohne – oder ohne ausreichende – Altersverifikation frei zugänglich". Betroffen sind beispielsweise *ZENSIERT* (anm. alexxus). Andere Seiten mit ähnlichen Inhalten lassen sich aber weiterhin aufrufen. Arcor gab keine Auskunft darüber, wie viele Seiten betroffen sind oder auf welche Weise der Zugriff unterbunden wird.
Anzeige

Anlass für die Sperre war laut Arcor der Eingang einer Aufforderung zur Sperrung der betreffenden Inhalte. "Bis zur Klärung der Rechtsbewertung ist Arcor dieser Aufforderung freiwillig gefolgt. Die entsprechenden Seiten sind daher vorläufig aus dem Arcor-Netz nicht erreichbar", erklärte Gerlach. Das Unternehmen gehe davon aus, dass "der Webseitenbetreiber und das Unternehmen, das die Seiten hostet, die rechtswidrigen Inhalte entfernt oder der Öffentlichkeit entzieht."

Recherchen von heise online zufolge steckt hinter der Aufforderung an Arcor eine deutsche Firma, die selbst Erotik-Videos online anbietet, dabei aber die in Deutschland erforderliche Altersverifikation vornimmt. Die Unternehmen der Branche kämpfen mit harten Bandagen um Umsätze. Dabei drängen zunehmend ausländische Firmen mit deutschsprachigen Webseiten auf den Markt, die zwar Deutsche ansprechen, mitunter aber gegen die Bestimmungen zur Verbreitung pornografischer Schriften (§ 184 StGB) verstoßen. (uma/c't)

Ich finds ungeheuerlich, was die machen. Ich kann jedem nur raten, außerordentlich zu kündigen und sich einen neuen Access-Provider zu suchen (bleibt ja nur Telekom). Gottseidank bin ich bei einem anderen Reseller, mit denen es noch keinerlei Probleme gab...

Achso und für alle, die vorhaben zu kündigen, kann ich das hier mal als Info empfehlen: KLICK (LawBlog)

Quellen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/95758

http://www.heise.de/imonitor/view.phtml?da=dd&id=62627

Und hier noch zwei links, die sich damit beschäftigen. Der zweite führt gleich zur passenden Petition. :D

http://board.gulli.com/thread/859029-arcor-zensiert/

http://azensur.111mb.de/
 
Und leider wird es wieder total viele geben die sagen:
"Ist doch nicht so schlim, ich gucke eh keine Pronos!"

Und das sind die gleichen Leute die auch nicht gegen Onlinedurchsuchungen haben...
"Ich bin doch kein Terrorist!"

Gut das du das hier geposted hast!
 
Übrigens wurde in einem Vortrag von einem Juristen bei heise.de im Frühjahr deutlich gemacht, dass Access-Provider grundsätzlich nicht für die Inhalte der Content-Provider haftbar gemacht werden können (laut einem Gerichtsurteil und dem TDG).

Deshalb steht garnicht zur Debatte, dass das Arcor nur macht, weil deren Rechtsabteilung bedenken hat, dass eine gerichtliche Unterlassungserklärung ins Haus flattert.

Ich hab dazu zwar leider keine Quelle, suche sie aber noch.

@ edit (3)

Noch ein Update... :D

Reine Zugangsvermittler bieten nicht selbst Dienste im Sinne des § 3 Nr. 1 TDG an, sondern sind Telekommunikationsdienstleister im Sinne des § 3 Nr. 18 TKG (vgl. Hoeren, NJW 1998, 2792). In diesem Falle scheidet eine Anwendung des TDG gemäß § 2 Abs. 4 S. 1 TDG aus. Telekommunikationsdienstleister sind für die Inhalte, die auf ihren Leitungen transportiert werden, strafrechtlich nicht verantwortlich. Die Ansicht, das TDG sei in solchen Fällen nicht anwendbar, ist allerdings umstritten (aA. LG München I, Urteil v. 17.11.1999 - 20 Ns 465 Js 173158/95 = CR 2000, 117). Aber auch danach wären Access-Provider nach § 9 TDG für die Inhalte, zu denen sie lediglich den Zugang vermitteln, nicht verantwortlich (analog dem Postboten, der für die Inhalte der transportierten Briefe nicht verantwortlich ist).

Quelle: http://www.sakowski.de/onl-r/onl-r25.html

Alles in Allem ziemlich schwammig formuliert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, das geht ja garnicht. Ich bin bei Arcor und finde Zensur ne Schweinerei.
Ich hab zwar nichts übrig für die gesperrten Seiten, aber Zensur ist Zensur und es sind ja nichtmal rechtsradikale Seiten oder dergleiche, wo ich es noch halbwegs verstehen könnte, da sie gegen das in Deutschland geltende Gesetz verstoßen.

Mal überlegen was ich daraus mache...
 
Tag,

ich glaub es hackt! :mad:
darf ich vllt selber entscheiden auf welchen seiten ich surfe und auf welchen nicht? bin auch (noch) bei arcor, mal sehen wie lange noch.
 
Ach das wird sich ganz schnell wieder ändern, wenn alles so heißt gegessen würde wie es gekocht wird dann dürftest T-Online und QSC auch nicht mehr nutzen da die vor ein paar Jahren die typischen Emule und p2p Ports auf 30kb/sec beschnitten haben.

Nachdem das raus gekommen ist hat sich das ganz schnell wieder geändert ...

nicht soviel aufregen mädels ;)

grüße, kaype (arcor kunde)
 
Nachdem das raus gekommen ist hat sich das ganz schnell wieder geändert ...

das sehe ich anders. es macht sowieso keinen sinn, traffic auf einzelnen ports zu drosseln/blocken, da sich die tools ganz einfach anderer bedienen.

bei dieser sache geht der provider den schritt, den soviele rechtskonservative politiker (leider nicht nur die) per gesetz schon lange fordern schon mal ohne ensprechende gesetzgebung. nennt man dann wohl vorauseilenden gehorsam. ich befürchte also eher, dass die anderen mitziehen... wohin das führt sieht man ja in china. stichwort "yahoo"

und meiner meinung nach sind wir nicht mehr weit von ländern wie china entfernt. noch ein bisschen zensur hier und ein wenig überwachung da und orwell wird ad absurdum geführt.

Und leider wird es wieder total viele geben die sagen:
"Ist doch nicht so schlim, ich gucke eh keine Pronos!"

Und das sind die gleichen Leute die auch nicht gegen Onlinedurchsuchungen haben...
"Ich bin doch kein Terrorist!"

genau, wer nichts zu verbergen hat usw...
 
und meiner meinung nach sind wir nicht mehr weit von ländern wie china entfernt. noch ein bisschen zensur hier und ein wenig überwachung da und orwell wird ad absurdum geführt.

Naja, das halte ich jetzt für etwas arg schwarz gemalt -obwohl natürlich was wahres dran ist.
Meiner Meinung nach sollte sowohl dem freien Informationsfluss wie auch der konsequenten Verfolgung von Kinderpornografie, Rassismus und Co genüge getan werden, das Problem hierbei ist allerdings das "Verwechseln" auf beiden Seiten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
halt kündigen oder proxy benutzen
 
Naja, das halte ich jetzt für etwas arg schwarz gemalt -obwohl natürlich was wahres dran ist.

oh, wir sind noch nicht am ziel aber schon einen weiten weg gegangen, der mit dem "deutschen herbst" begonnen hat.
ich vermute hinter dem ganzen kein komplott böser mächte, aber es ist ganz klar wohin der weg führt: in die entmündigung des bürgers.
man betrachte mal die letzten umfragen zum thema "terrorismus" auf einmal haben mehr als die hälfte angst, obwohl noch nichts passiert ist. durch diese angst sind selbige bereit ihre rechte einschränken zu lassen um dieser gefahr herr zu werden. dass letzteres eine illusion ist, scheint kaum einer zu verstehen...
 
Das stimmt wohl, und ob eine schärfere Überwachung die aktuell versuchten Peroxid-Anschläge früher entdeckt und vereiltet hätte können sei auch mal dahin gestellt wobei natürlich dies wieder wunderbar fruchtbarer Boden für weitere "Ausführungen" bereit stellt was Akzeptanz und Befürwortung betrifft.
 
und tschüss arcor.

nur mal so nebenbei bemerkt:
Ich bezahle den Laden, daß ich Zugriff zum Internet erhalte. Das bedeutet: Zugriff zum _gesamten_ Internet, nicht einem Teil davon.
Wenn Provider in dieser Art beginnen willkürlich zu "zensieren" wird der Zugriff massiv eingeschränkt. Dafür war das Internet nicht gedacht, dafür bezahle ich den Verein nicht.
Wenn ich einen Zugang haben will, mit dem ich eMails und Nachrichten lesen kann suche ich mir sowas. Ich will Zugang zum Datennetz - ohne Außnahmen. Den Rest werde ich wohl noch selbst entscheiden können.
Willkommen in China!

An alle Arcor-User: Das ist für mich ein Recht zur sofortigen Kündigung. Der Zugriff ist offensichtlich eingeschränkt.

edit:
:~# traceroute youporn.com
traceroute to youporn.com (75.126.183.205), 30 hops max, 40 byte packets
1 dslb-088-074-128-001.pools.arcor-ip.net (88.74.128.1) 5.068 ms 4.381 ms 4.978 ms
2 lpz-145-254-8-61.arcor-ip.net (145.254.8.61) 4.742 ms 4.436 ms 4.973 ms
3 han-145-254-18-225.arcor-ip.net (145.254.18.225) 8.843 ms 9.002 ms 9.155 ms
4 ffm-145-254-18-61.arcor-ip.net (145.254.18.61) 12.995 ms 12.868 ms 13.890 ms
5 * * *
 
Zuletzt bearbeitet:
lol hey, stimmt - die armen arcor-kunden, denen ihre (einzigen? ^^) sexuellen erfahrungen auf youporn verwährt bleiben :D

natürlich ein f*king lautes veto gegen zensur jeglicher art (is klar - was anderes kann von mir unmöglich kommen), aber mitleid hab' ich nicht... zumal ich vermute, dass das eine werbenummer ist (auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass sich heise.de für so etwas missbrauchen lässt). werbenummer nicht für arcor, sondern für die genannten pr0n-seiten... ein kollege sagt gerade, dass er auf youporn kommt - und er ist arcor-kunde. oder andersrum, eine antiwerbung vs. arcor seitens der konkurrenz - wer weiß, verschwörungstheoretikerz unite.

was arcor betrifft, habe ich einmal im privaten und einmal im geschäftlichen sektor schon stress mit denen gehabt, weil sie für gewisse dinge zu blöde sind und außerdem das am wenigsten kompetente hotlinepersonal der welt haben. fazit: shiceprovider.
 
Zuletzt bearbeitet:
was arcor betrifft, habe ich einmal im privaten und einmal im geschäftlichen sektor schon stress mit denen gehabt, weil sie für gewisse dinge zu blöde sind und außerdem das am wenigsten kompetente hotlinepersonal der welt haben. fazit: shiceprovider.

Also ich hatte noch keine Probleme mit Arcor...und das mit der Hotline find ich auch etwas übertrieben (hast wohl noch nie in der T-Online Servicehölle gehangen) :rolleyes:
 
verdamt.

ich wollte mir in meiner neuen wohnung eigentlich arcor holen aber jetzt komme ich gar nicht mehr auf meine lieblingswebsite rauf :-(

Wo soll ich jetzt nur hingehen ?!

----

nee mal im ernst. Ich suche halt echt nen Provider ohne Telefon bzw. wenn es denn günstiger ist... und nu ? wo soll ich hin *g*
 
naja...übern proxy gehts :D

da die seiten via ping aufrufbar sind, geht man von einer sperrung des http ports 80 aus.
 
Also wenn man hier die ganzen Internet Geschichten hört dann dann kann ich ja wirklich nur von Glück reden! Ich hatte mit meinem Anbieter noch nie Probleme! Und wenn es mal Fragen gab wurden die immer sofort beantwortet!
Den Namen nenn ich jetzt nicht sonst heißts wieder ich arbeite für den :D
 
hmm ich habe gerade gesehen das Alice sogar noch günstiger ist. Vielleicht eine gute alternative ?!


@ nine eleven nun nenn uns schon deinen Arbeitsgeber :)
 
@911

egal welcher - du arbeitest für den :p :D ;)
 
lol hey, stimmt - die armen arcor-kunden, denen ihre (einzigen? ^^) sexuellen erfahrungen auf youporn verwährt bleiben

Solche Aussagen kommen meisten von leuten die den Hosenschlitz schon dann aufhaben wenn die eigene freundin grad durch die Tür ist :D

Fakt ist doch:

Ich zahle bei Arcor für einen Internetzugang ohne Wissen das dieser eingeschränkt ist und ich für das Geld nicht die volle Leistung bekommen kann. Denn diese Information kann ich nur dem Internet entnehmen (hier, heise oder sonstwo) und im Praxistest überprüfen. D.h. mir ist ohne mein Wissen ein nicht unerheblicher Teil (ob ich ihn nun nutze sei mal dahingestellt :D) der Internetwelt versperrt. Ganz gleich ob ich vor dem Gesetz volljährig bin, es also nutzen dürfte, oder nicht.

Eine Einführung eines Altersnachweises hätte ich als sinnvoll erachtet...aber so?

Für mich ist das ganz klar eine vertragliche Veränderung und gibt mir automatisch ein Sonderkündigungsrecht
 
@911
egal welcher - du arbeitest für den :p :D ;)
@ nine eleven nun nenn uns schon deinen Arbeitsgeber :)

Jo ich bin ja auch der, der im DJM-700 Thread für Pioneer die Werbetrommel rührt!


Sollte villt. einer der Betroffenen sich mal über die AGB hermachen, nicht dass die sich für soche gaunerreien ein Hintertürchen offengelassen haben dann is recht schnell vorbei mit Sonderkündigungsrecht!

Ich würde in dem Fall allerdings sofort Kündigen wenn es mir zusteht sowas ist eine grenzenlose Frechheit!
 
Zuletzt bearbeitet:

Neue Themen


Zurück
Oben