D dj subnautic Mitglied Registriert 27.10.2005 Beiträge 19 Reaktionspunkte 0 Ort nähe Zürich 13.11.2005 #1 was ist der beste verlustbehaftete Codex um Tracks zu komprimieren?
MusicNonStop . Registriert 24.11.2004 Beiträge 1.334 Reaktionspunkte 89 13.11.2005 #2 Ogg Vorbis meiner Meinung nach, ist aber nicht mit gängiger Audiosoftware kompatibel. Jeder codec hat seine Vor- und Nachteile...
Ogg Vorbis meiner Meinung nach, ist aber nicht mit gängiger Audiosoftware kompatibel. Jeder codec hat seine Vor- und Nachteile...
gloriousdj Mitglied Registriert 12.11.2005 Beiträge 17 Reaktionspunkte 0 13.11.2005 #3 Das sollte dir weiter helfen: Codec Test
PostScript ------------ Registriert 02.05.2004 Beiträge 830 Reaktionspunkte 61 Ort Berlin 13.11.2005 #4 Ich hab mal gelesen, dass in Sachen mp3 der Lame-Codec am besten sein soll. edit: Ah, steht ja auch im Chip-Test. Zuletzt bearbeitet: 13.11.2005
Ich hab mal gelesen, dass in Sachen mp3 der Lame-Codec am besten sein soll. edit: Ah, steht ja auch im Chip-Test.
T technix ■□ Registriert 01.01.2003 Beiträge 1.384 Reaktionspunkte 107 13.11.2005 #5 Flac (free loosless audio codec) verkleinert eine *.wav Datei auf die Hälfte ohne Verluste. http://flac.sourceforge.net/ /edit: Sorry, hätte deine Frage genau lesen sollen
Flac (free loosless audio codec) verkleinert eine *.wav Datei auf die Hälfte ohne Verluste. http://flac.sourceforge.net/ /edit: Sorry, hätte deine Frage genau lesen sollen
XunnD Party-Komponente Registriert 29.07.2003 Beiträge 1.974 Reaktionspunkte 70 Ort Magdeburg 13.11.2005 #6 @technix: es war ja (sicher wegen der Größe) nach einem lossy Codec gefragt. Aber trotzdem guter Tipp. Hab selbst das Gefühl, dass bei Ogg manche Frequenzen besser rüber kommen. Aber meine Traktorversion mag das nicht.
@technix: es war ja (sicher wegen der Größe) nach einem lossy Codec gefragt. Aber trotzdem guter Tipp. Hab selbst das Gefühl, dass bei Ogg manche Frequenzen besser rüber kommen. Aber meine Traktorversion mag das nicht.