DJ-FLX10 Stems FX Part Select schlechte Soundqualität

B

beatmat

Mitglied
Dabei seit
6 Okt 2023
Beiträge
21
Reaktionen
0
Hallo zusammen. Dass die Stems-Funktion mit Rekordbox qualitativ schlecht ist, damit kann ich noch leben.
Katastrophe finde ich aber, dass wenn ich auf meinem DJ FLX-10 lediglich die Vorauswahl treffe (Inst / Drums / Vocal) um nachher einen Effekt anzuwenden, wird bereits die Soundqualität schlechter. Nur leicht, aber hörbar. Also ohne dass ich überhaupt einen Effekt anwende.

Kann das jemand mit einem DJ FLX-10 verifizieren?
 
Hallo beatmat. Das kann ich bestätigen. Nutze seit über 2 Jahren einen DDJ-800 und nun seit einer Woche den FLX-10. Mir ist genau das selbe aufgefallen. Sobald ich eine Vorwahl an der BEat-FX treffe ohne dass der Effekt "scharf" gestellt ist treten im Sound artefakte auf. Leise im Hintergund ein Soundbrei.... Diese sind aber meiner Meinung nach ständig da. Auch wenn alle Parts des Part-Select aktiv sind, dann aber nicht mehr so deutlich zu hören. Diese Artefakte treten bei mir auch auf, sobald ich einen weiteren Kanal dazu mische. Mixer normal auf EQ, kein Part-Select aktiv. Sobald ich am EQ Höhe/Mitte oder Tiefen reduziere werden diese Artefakte hörbar als wäre ein Filter im Hintergrund aktiv. Kann man das Part-Stems komplett deaktivieren ? Habe den Eindruck das fummelt dauernd irgendwie rein. Weiss wer rat ?

Ansonsten finde ich den Controller im Vergleich zum DDJ800 super, aber mit dem Sound kann ich nicht leben......
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Allerseits, helfe mir mal selbst. Wenn man die Stems-Funktion in Rekordbox deaktiviert: Haken bei den Einstellungen (Zahnrad) Erweiterungen, "Funktion TRACK SEPARATION aktivieren" rausnehmen, dann ist der Klang wieder so, wie er sein soll....
Bleibt zu hoffen, dass die Funktion mit Updates etwas besser wird, wenn hier auch keine Wunder zu erwarten sein dürften....
Mit Serato ist die Tonqualität etwas besser, für jenige, die es nutzen möchten.
 
Hallo Allerseits. Pioneer hat mir eine Antwort gegeben, ich solle die Puffergrösse anpassen. Bei mir ist das Feld in Rwkordbox ausgegraut, kann da also nix umstellen. Was muss ich machen um die Puffergrösse anzupassen ?
 
Was meinten Sie denn? Nach oben oder nach unten anpassen? Ich musste sie zurückstellen auf 448 samples, da bei einem höheren Wert Artefakte beim Abspielen von Samples auftraten (Knackgeräusche). Ich habe auch alle meine mp3 Dateien mit AIF/WAV ausgetauscht. Jedoch sind die STEMS-Probleme nicht weg damit. Spielt also keine Rolle ob MP3 oder WAV. Ist aber je nacht Track stark unterschiedlich. Bei einigen hört man gar nix, bei anderen Katastrophe.
 
Sie schrieben ledigich ich solle verändern.... keine ahnung ob höher oder tiefer. Ich besitze auch viele tracks in mp3 und dachte anfangs, dass es sich um komoressionsartefakte handelt, die ich nun durch bessere hardware höre und den versuch mit wav gemacht habe. Exakt identischer track auf 2 decks, einmal in mp3 und einmal in wav und dann hin und hergeswitched. Exakt das selbe hörerlebnis.
Meine Erfahrung, ich höre bei jedem track mit aktivierter track seoeration irgendwelches gerausche oder gezirpe. Mit serato dj ist es zwar wesentlich besser, werde dennoch nicht zu serato wechseln, hab mich bereits so gut an rekordbox eingwönt und jeden track vertaggt mit infos und und....
 
Da gibt es ja Konversionstools für den Wechsel...
Nur der Vollständigkeit halber: wie wurde aus der .mp3 eine .wav Datei? Durch umwandeln geht das jedenfalls nicht wenn man die "besseren" Eigenschaften von .wav nutzen möchte. Also bleibt nur neu direkt als .wav kaufen oder vom Datenträger (Platte / CD) aufnehmen bzw. rippen.
 
Also aus ner mp3 eine wav konvertieren macht natürlich gar keinen sinn. Habe für den test 2 tracks zusätzlich als wav gekauft und so verglichen.
 

Ähnliche Themen

R
Antworten
0
Aufrufe
1K
ron*rollschuh
R
P
Antworten
0
Aufrufe
3K
PAAUL
P

Neue Themen


Zurück
Oben