Reloop 6000 Pitch "verschoben"

  • Ersteller Ersteller Byowa
  • Erstellt am Erstellt am
B

Byowa

Bekanntes Mitglied
Registriert
08.05.2012
Beiträge
141
Reaktionspunkte
0
Nach nem guten halben Jahr fällt mir nun auf: hier stimmt was nicht.
Hab bis dato nur nach Gehör geregelt und nicht darauf geachtet wo der Pitchregeler stand. Nun vielen mir gerad fast die Augen aus. Der Regeler steht jeweils auf "max".

Frage ist - selber aufmachen und beheben (mag da was "verrutscht" sein, oder Produktfehler?) oder Gewährleistung - gibt es da n Siegel, welches die Gewährleistung entfallen lässt? Eigentlich will ich jetzt nicht so lang auf das Teil verzichten ;/.
 

Anhänge

  • 6000er.webp
    6000er.webp
    16,8 KB · Aufrufe: 352
Zuletzt bearbeitet:

Ich musste erstmal gucken und nachdenken und gucken und nochmal nachdenken um überhaupt das Problem zu sehen. Dir fallen die Augen aus? Von einem Millimeter optischer Fertigungsabweichung bei einem OEM-Massenprodukt? Ich frage mich ehrlich gerade, wenn du so hohe Ansprüche an die Fertigungsqualität hast, warum hast du dann überhaupt zu Reloop gegriffen? Das passt für mich irgendwie nicht zusammen.
 
Also ich hab auch zwei 6000er hier stehen. Hab eben mal geschaut ... Also der eine schliesst jeweils oben und unten bei Plus/minus sauber ab. Der andere TT geht im Plus-Bereich minimal über die Skalierung raus. Bei minus aber auch sauberer Abschluss.

Ich denke mal,das es normal ist. Es ist eben ein mittelpreisiges Massenprodukt.
Meines Erachtens aber trotzdem in dem Preissektor mit der beste TT.

Gruss Mr.Kleen
 

Naja, je nach Winkel (bei sauberen 90° sind es genau 0,5% zu dem anderen, 'richtigen' TT) ist es entsprechend verschoben. Wenn die Skala nicht stimmt, braucht sie auch nicht drauf sein.

Bezüglich des Massenprodukts: Dass solche Fertigungsfehler und Abweichungen vorkommen stell ich nicht in Frage. Wenns nun ein Knopf wäre, der ein wenig verschoben daherkommt, ist das auch etwas anderes. Nur ne fehlerhafte Skala, die nen Aussagewert haben soll, ist dann wieder etwas anderes.

Im übrigen liegt der Fehler auch nicht am "Aufdruck" - der ist milimetergenau wie beim anderen. Der Pitchfader ist entweder verschoben eingebaut, oder aber die Lochstanzung wurde versetzt.

Außerdem sollte man bei mittelklassigen Produkten auch Fehlerfreiheit erwarten können. Es liegt ein Unterschied zwischen "hohen Ansprüchen" und dem Anspruch, etwas technisch fehlerfrei (ja, ne Anzeige ist auch etwas technisches für mich...) zu erhalten. Dass es von Reloop kommt, ist auch kein Argument. Anscheinend könne die ja auch anders...
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast du gewiss nicht ganz unrecht, aber auch ich muss nach dem Betrachten deiner Bilder sagen, dass der Fehler marginal ist. Nichts worüber es sich lohnt aufzuregen oder rumzubasteln. Okay - wenn du das Gerät mal eines Tages wegen eines anderen Defekts o.ä. tatsächlich aufmachen willst, kannst du natürlich auch schauen, ob du den Schiebepotentiometer einen Tick verschieben kannst, damit es mit der Skala wieder übereinstimmt. Wenn der Fehler aber an der Lochstanzung liegt, wird es schwieriger.

Was soll ich sagen? Meine CDJ-900 sind sogar teure und relativ hochklassige Produkte - trotzdem wackeln bei beidem die Pitchfader leicht. Gleiches bei den Linefadern des hier hochgelobten DN-X600. Aber solange ich damit arbeiten kann, und das kann ich sehr gut, kann ich damit leben ;)
 
wenn es dich stört reklamieren, wenn es nicht stört lassen
wenn du es erst nach nem halben jahr bemerkt hast kann es ja nicht so schlimm sein

mich persönlich hat noch nie interessiert was die skala anzeigt
 
Dein technics gehate geht einem tierisch auf den sack !!!
 
was aber nicht an der tatsache ändert ,dass das unfehlbare nicht unfehlbar ist und auch dort diese probleme desöfteren auftretten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #10
langsam wirds lächerlich, wenn mercedes ne neue serie wegen fehlern zurückruft bist du der ertse der anführt , das auch die tollen technics fehler haben .
 
  • #11
Naja, ich hab's nun gemerkt, da ich inzwischen die Pitchabstände gewisser BPM zueinander kenne und daher gelegentlich nur ne Feinabstimmung über Gehör mache - auch wenns mal schnell gehen muss, schau ich auf die Skala. Das war gerade am "Anfang" nicht nötig. Daher fiel es mir jetzt auf (wobei ich schon vor einigen Wochen das unbestimmte Gefühl hatte, dass da etwas nicht stimmt).

Und sowas stört mich (leider). Ich habe nur zugleich keine Lust mehrere Wochen auf mein Spielzeug zu verzichten :D. Daher würde ich es gerne selber machen. Nur scheint es insgesamt nicht so viele Erfahrungsberichte bzgl. des 6000er zu geben, die den mal auseinander genommen haben.
 
  • #12
Also mich würds auch sehr stören. Ich hab ja nun immer nach Auge gepitched, da ich meine Tracks alle kenne. Da brauchte ich nicht mal ne Feinabstimmung machen. Wenn bei einem nun die Skala nicht mit dem anderen überein stimmt, ist das sehr ärgerlich. Das war auch der Grund, warum ich immer mein eigenes Equipment mit hatte. Da weiß man was man hat ;)
Fazit: Aufmachen und Fehler beheben ;)
 
  • #13
  • #15
Schneehenry schrieb:
langsam wirds lächerlich, wenn mercedes ne neue serie wegen fehlern zurückruft bist du der ertse der anführt , das auch die tollen technics fehler haben .
Zum Vergrößern anklicken....



nö dann würde ich sagen das es beisher noch kein autohersteller gibt ( ausser trabant , da gab es nie rückrufe ) der noch keine rückruf aktion startete. sogar maybach und bentlay mussten das machen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #16
Ich überlege gerade... hab ich schon jemals auf die Skalierung beim pitchen geschaut ... ne,ich stell einfach nach Gehör.
 
  • #17
Mr.Kleen schrieb:
Ich überlege gerade... hab ich schon jemals auf die Skalierung beim pitchen geschaut ... ne,ich stell einfach nach Gehör.
Zum Vergrößern anklicken....

sehe ich genauso. hab mich noch nie darauf verlassen. egal bei welchem tt / cd oder was auch immer da stand .
es gibt halt dinge worüber man sich für nichts aufregt kann. wenns dann noch keine überteuerte super marke ist sondern etwas anderes . wird dann natürlich nochmehr gekräht... :D

gibt halt leute die sich für was besseres halten ...
 
  • #18
wenns mit dem auswendiglernen der skala nicht klappt
einfach sync verwenden!
..
:rolleyes:
 
  • #20
Gut dass so mancher meint, vorschreiben zu müssen, wie man anzugleichen hat...gibt anscheinend doch zwei Klassen von Menschen.
 
  • #21
@byowa +1

frag dochmal im reloop6000 thread wies bei denen ausschaut, dann weist du zumindest wie hoch die chancen stehen das es bei nem austauschgerät, etc besser wird .
 
  • #22
yeah, kindergarten... kurz: mit dem auge grob vorpitchen, mit dem gehör feinarbeit... fertig.

und ihr seid alles mädchen, technics ist nicht mehr state of the art, da gibt es inzwischen dutzende die weniger kosten und es besser können(ja, auch der 6000er), ob sie allerdings am ende auch so haltbar sind, ist die 2. rage, 2 stanton str8 zumindest in nem club, stehen da seit 5 jahren und richten ihrer arbeit dinge... ohne ausfall, motor ist der gleiche wie beim 6000er.
 
  • #23
Also bei meinen beiden Synq`s passt noch alles.
Ehrlich gesagt hätte ich aber nie im Leben darauf geachtet da ich mich eh nie in diesen Regionen bewege...
 
  • #24
ich seh generell das problem nicht
beatmatchen macht man doch mit dem gehör..
warum dann eine skala ?
natürlich hilft die etwas aber wenn man merkt bei dem strich stimmts trotzdem nicht kann mans ja noch nachgleichen ..
(übrigens war das mit dem sync sarkastisch gemeint ;)
 

Ähnliche Themen

kaype
    • Danke
  • Angepinnt
[How to] Technics 12x0 - Pitch justieren
4 5 6
Antworten
135
Aufrufe
81K
Jimi BIue
Jimi BIue
×
Dir gefällt Deejayforum.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Affiliate/Werbung
Traktor MX2
Native Instruments
Traktor MX2
359 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben