Xone:4D vs MotU 828 mkII USB

Sagt wer?

Abhöre?
Frequenzanalyse der einzelnen Komponenten gemacht?
Rauschabstand?
Dynamikumfang?
...


Du glaubst nicht ernsthaft, dass die Soundkarte vom A&H gleich einer Fireface klingt, oder?
 
Das halte ich allerdings auch fürn Gerücht.
Hatte mal leihweise ein XONE:92 zum Vergleich.
Wer die Klangquali von Fireface und XONE nicht unterscheiden kann, der sollte mal sein Hörgerät überprüfen lassen ;-)

Aber um zum eigentlichen Thema zurückzukommen, das Motu 828 (mk3) klingt schon nicht schlecht im Vergleich zum RME und hat das bessere Bedienkonzept (Stand-Alone). Allerdings hat Motu leider immer noch massive Treiber- und Latenz-Probleme unter Windows und ist eigentlich nur für Macs zu empfehlen.
 
Das halte ich allerdings auch fürn Gerücht.
Hatte mal leihweise ein XONE:92 zum Vergleich.
Wer die Klangquali von Fireface und XONE nicht unterscheiden kann, der sollte mal sein Hörgerät überprüfen lassen ;-)

Aber um zum eigentlichen Thema zurückzukommen, das Motu 828 (mk3) klingt schon nicht schlecht im Vergleich zum RME und hat das bessere Bedienkonzept (Stand-Alone). Allerdings hat Motu leider immer noch massive Treiber- und Latenz-Probleme unter Windows und ist eigentlich nur für Macs zu empfehlen.


Kann ich bestätigen! :mad:
 

Ähnliche Themen

P
Antworten
4
Aufrufe
3K
paradoks
P
D
Antworten
74
Aufrufe
8K
Gast15683
G
G
Antworten
2
Aufrufe
1K
Gast7446
G
S
Antworten
5
Aufrufe
1K
Steve Rotate
S

Neue Themen


Zurück
Oben