hi
hab bisher immer auf den technics aufgelegt.
aufgelegt, also kein turntablism.
das ist nun genau das, mit dem ich mich seit einiger zeit beschäftige.
der gerade tonarm wird für das reine scratchen von vielen empfohlen,
deswegen hätte ich mir jetzt den vestax pdx200mk2 zugelegt,
mit dem
Shure system.
hat der pdx in real echte vorteile gegenüber dem technics,
wenn man ihn ausschliesslich zum scratchen verwendet ?
ich frag deswegen , weil qbert in seinen tips sehr oft den technics verwendet.
macht er das deswegen , weil die meisten ihn besitzen ?
er selbst hat ja bei vestax den qfo mitentwickelt mit geradem tonarm.
was mich nochmehr verwirrt :
dann bringt qbert auch noch das ortofon system auf den markt,
das noch dazu für den geraden tonarm unbrauchbar ist
ist das eine reine marketingsache mit dem qbert system ?
das system ist doch eindeutig für technics ausgelegt,
also nicht für den von ihm mitentwickeltenten vestax mit geradem tonarm,
der ja für das scratchen erste wahl sein soll .
als mixer find ich den ecler nuo 2 genial, egal ob house , techno, oder eben battle.das nachfolgemodell lässt jetzt endgültig keine wünsche mehr offen. klang ist brilliant,crossfader passt mir perfekt, und er hat auch mehr als 2 line eingänge, was ich persönlich unbedingt brauche, und das ganze noch im kleinsten gehäuse .eigentlich ein 3 kanal mixer im battle design .
das erste modell der reihe, den smac 1, setz ich jetzt noch oft ein, wenn es nicht nur ums scratchen geht, der eclerklang ist meiner meinung nach der weitaus beste unter den dj mixern.
danke für jeden tip