Hall nochmal,
ich möchte für die Allgemeinheit kurz auf die Aussagen, die über D-Vinyl2020 gemacht wurden eingehen:
> D-Vinyl (sehr schlecht!!!!! Nadel kann nicht flexibel auf
> der Vinyl versetzt werden, sodass Mp3 nicht flexibel
> abgespielt werden können!
Es ist korrekt, dass die Position der Nadel sich nicht auf die Position des Songs auswirkt. Dies hat sowohl vor- als auch Nachteile - dass mp3-Files nicht "flexibel abgespielt" werden können ist allerdings falsch ... das Gegenteil ist der Fall. Durch die bei D-Vinyl2020 endlos(!) laufende codierte Vinyl ist es ohne weiteres möglich, Loops ... auch die kürzesten ... abszuspielen und zu scratchen. Wenn es sein muss, kann der Plattenteller und der Loop stundenlang laufen ... da es keine fixe Laufzeit gibt.
> Ich weiss nicht, wer solche Tests herausbringt.
Der Testbericht im DJ Magazin erklärt die unterschiedliche Technik von Final Scratch und D-Vinyl2020 eigentlich recht genau. Der MusikMedia- Verlag und die Redaktion der Keyboards bzw. des DJ Magazine wird sich mit Sicherheit länger und ausführlicher mit dem Produkt beschäftigt haben, wie "heinz_felder" es getan hat. Auch wenn ich dafür von einigen vielleicht gesteinigt werde ... es gibt in Deutschland sicherleich kein Printmagazin für DJ-Technik, das unabhängiger von Anzeigenkunden und der Industrie ist, als das DJ Magazine.
Es wird im Test (Ausgabe 01/2003) auf die endlos laufende Vinyl bei D-Vinyl2020 und die Möglichkeit der Positionierung über Timecode bei Final Scratch eingegangen. Auch einige der Vor- und Nachteile werden genannt.
> Die setzen mehr auf die Arbeit mit CD's.
D-Vinyl2020 kann wie ein Doppel-CD Player ohne den Einsatz von Turntables genutzt werden. Dabei werden dann mp3-Files abgespielt (ähnlich wie beim bisherigen BPM Studio ohne Digiscratch mit 19" Bedienteil). Dazu kannst Du pro Deck die Betriebsart mit einem Schalter wählen (mp3-Steuerung durch Turntable, nur Wiedergabe mp3, Durchleiten von analoger Vinyl).
Im Gegensatz zu einem "absoluten" Timecode, wie er bei Final Scratch verwendet wird, arbeitet D-Vinyl2020 mit einem "tempobasierten" Steuersignal. Durch die Positionierung der Nadel ändert sich also nicht die Position im Song sondern nur die Position der Nadel (was für'ne Logik ...): man kann also jeden belibigen Teil des Songs mit der Nadel an jeder beliebigen Stelle scratchen. Gerade im Hip-Hop Bereich ist es u.U. wichtig bzw. ein Vorteil, ob der Scratch "lang" oder "kurz" ist (d.h. wo die Nadel gerade sitzt).
Bei einem absoluten Timecode startet die Wiedergabe von jedem einzelnen mp3-File an exakt der gleichen Stelle (am Anfang). Wie die Platte nach der Wiedergabe von ein paar hundert (unterschiedlichen) mp3-Files aussieht, kann man sich vorstellen. Beim tempobasierten Steuersignal ist das nicht kritisch, da die Nadel nicht am Anfang sein muss. Ein Vorteil bei D-Vinyl2020 ist also, dass sich die Frage nach dem Ersatz der codierten Vinyls erst sehr sehr viel später stellt. Ebenfalls ist die Abhängigkeit vom verwendeten System und von einer sauberen Gegengewichteinstellung beim tempobasierten Steuersignal geringer im Vergleich zum absoluten Timecode.
Die Positionierung bei D-Vinyl2020 läuft über das Jog-Wheel am Bedienteil oder alternativ durch das Anspringen gespeicherter Cue-Punkte (Soundgraph verwendet ein mp3-Dateiformat für Loop- und Cue-Punkte, das mit Native Instruments abgestimmt wurde). Per Knopfdruck erreicht man jede beliebige Stelle oder jeden belibigen Loop und das sofort. Da auf der Platte keine absoluten Timecode-Informationen gespeichert sind, kann man mit D-Vinyl2020 also auch ohne Probleme Loops abspielen. Diese Loops kann man auch scratchen (egal wie lang/kurz sie sind). Man kann also beispielsweise ein mp3-File erzeugen, in dem alle wichtigen Loops enthalten sind und dieses File dauerhaft auf einem Deck ablaufen lassen (Loops können per Knopfdruck angesprungen werden, Loops können gescratcht werden, Loops können auch länger als 12~14min laufen) und auf dem anderen Decks "normale" Songs dazumischen - natürlich ist das nur ein möglicher Anwendungsfall.
Ein weiterer Vorteil: wenn die Nadel mal ausversehen springt, läuft der Song an der richtigen Stelle weiter. Der gleichzeitig entstehende Nachteil der Technik ist, dass man keine Needledrops machen kann - in wie weit das bei einem absoluten Timecode überhaupt sinnvoll ist, ist eine andere Frage, da man ja immer mit der gleichen Platte auflegt und daher die Positionen -im Gegensatz zu einer normalen Platte- nicht kennt (oder sieht).
Während Final Scratch das Ziel hat, die bestehende Vinyl-Arbeitsweise exakt zu kopieren und vor allem die Portabilität (klein und fein) wichtig ist, bietet D-Vinyl2020 unter Beibehaltung wichtiger Elemente der Vinyl-Arbeitsweise (Tempo-Anpassung, Scratching, etc.) auch weitere neue Möglicheiten (Loops, Mastertempo/Timestretching [ab dem kommenden Softwareupdate], Effekte, Cue-Punkte, ...), die so bei einem normalen Plattenspieler undenkbar wären. Letztlich sind es also unterschiedliche Konzepte mit unterschiedlicher Zielsetzung - keine "Arbeit mit CD's". Es ist also Geschmacksache.
Im direkten Vergleich zu Digiscratch kann ich nicht viel sagen, da ich das Produkt nur aus der Beschreibung kenne (es wird ja noch nicht geliefert).
Weitere Details findet man im deutschsprachigen FAQ unter
www.d-vinyl.de (und in der dortigen Produktbeschreibung).
An alle Leser dieses Threads: ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass ich hier Werbung für unser Produkt mache. Dies ist mein erstes Posting von mir in diesem Forum (aus Zeitgründen wird es leider wohl auch nicht viel mehr geben). Natürlich mache ich in gewsisser Weise indirekt Werbung für D-Vinyl2020, indem ich direkt auf die im Thread aufgeworfenen Fragen eingehe. Trotzdem ist das nicht Ziel dieses Postings. Unser Produkt wurde direkt im Thread angesprochen und es wurden Informationen verbreitet, die so nicht ganz korrekt sind und eher verwirren. In Anbetracht der Tatsache, dass der Urheber des Threads vermutlich auf sein eigenes komerzielles Angebot aufmerksam macht, ohne dies entsprechend zu Kennzeichnen, finde ich dass mein Posting gerechtfertigt ist. Aus diesem Grund mache ich das auch ohne jegliche Anonymität: jeder kann sehen, wer ich bin und welche beruflichen Interessen ich habe. Sollte der Administrator des Forums anderer Meinung sein, kann er das Posting gerne löschen.
Ich möchte abschließend sagen, dass wir als (sicherlich kleiner jedoch etablierter) D-Vertrieb in der Musikerbranche ein sehr freundschaftliches Verhältnis sowohl zu den Kollegen von Alcatech (Digiscratch) als auch zu den Kollegen von Stanton/Native Instruments haben. Diese Branche ist relativ klein und überschaubar. Keine der drei Firmen, die derzeit mit technologisch ähnlichen Produkten im Markt hierzulande aktiv sind, hat es nötig, auf unfaire Methoden des Marketings zurückzugreifen - dafür sind alle Produkte gut genug. Ich muss sogar sagen, dass alle genannten Produkte alles in allem verdammt gut sind. Was hier ablief, ist anscheinend eher die Aktion eines einzelnen Händlers. Interessanterweise ist das nicht das erste mal, das sowas passiert (vielleicht erinnert sich noch jemand an
www.finalscratch.de vor der Markteinführung von FinalScratch) - ich finde das in Anbetracht des fairen Wettbewerbs gegenüber anderen Händlern in Deutschland sehr schade.
Viele Grüße,
Claus