Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
- Okay, wenn das mit dem Jog so ist gebe ich dir natürlich Recht.-Jogwheel ist sicher von 'nem Vorserienmodell - nicht aussagekräftig!
-Display ist ausreichend groß, wenn man bedenkt, dass sich prima ein iPad zur Erweiterung nutzen lässt.
-Pitch und BPM sieht man nicht dauerhaft, beim scrollen wird die Zeile auch fürs scrollen genutzt
-"schwammig" ist bei den Tastern gar nix (zumindest 3700), die sprechen wunderbar auf jede Berührung an - auch nach 2 Jahren noch!
-Dump gabs bei Denon schon lange vor dem Slip-Mode der Pioneer Player
-Beleuchtung des Eject-Buttons und die Tempobereiche sind ebenfalls nicht neu, die gabs so auch schon vor der aktuellen Pioneer-Generation
-Ist das Layout der Rückseite erwähnenswert? Ich stecke da einmal alles dran und dann isses egal
-Hybrid MIDI jetzt auch mit dem neuen Traktor Timecode zusätzlich zum normalen MIDI (Fairer Vergleich: Der CDJ-850 hat auch kein HID!)
1. Wie oben beschrieben möchte einige die Player bestimmt auch gerne autark betreibenIch denke, dass die neue Software etwas vergleichbares bietet (siehe Sync-Button!)
Sollten sich max. 950€ bewahrheiten, hast du meine volle Zustimmung!Preis liegt angeblich bei 1099€, ich tippe aber auf einen Straßenpreis in der Nähe des 3700ers (899€).
Dafür bietet das Teil mal wieder extrem viel mehr als Pioneer im gleichen Preissegment!
Genau das war es, was mich etwas verwirrte.SC benutzt Denon nur fuer rein Digitale Geräte ohne Slot In ^.-
1. Wie oben beschrieben möchte einige die Player bestimmt auch gerne autark betreiben
2. Quantize/Frameauflösung =/= Sync!
An sich sind die Funktionen des Players ja gut und durchdacht, nur wirklich neues ist wirklich nicht zu finden... Ob nen Laptop oder iPad macht für mich keinen Unterschied.
Ich hatte einfach einen größeren Wow-Effekt erwartet, schließlich stellt der 3900er das Denon-Topmodel dar. Und das dieses Topmodel jetzt schon mit einem 850er verglichen wird und nicht mit dem Konkurenz Topmodel, würde mir anstelle Denons garnicht gefallen.
Ich hätte mir einen Player gewünscht, wo einfach bei jedem "Haben Will" in den Augen aufflackert, egal was es kostet und ob es Denon oder Pioneer ist.
An sich sind die Funktionen des Players ja gut und durchdacht, nur wirklich neues ist wirklich nicht zu finden... Ob nen Laptop oder iPad macht für mich keinen Unterschied.
Ich hatte einfach einen größeren Wow-Effekt erwartet, schließlich stellt der 3900er das Denon-Topmodel dar. Und das dieses Topmodel jetzt schon mit einem 850er verglichen wird und nicht mit dem Konkurenz Topmodel, würde mir anstelle Denons garnicht gefallen.
Ich hätte mir einen Player gewünscht, wo einfach bei jedem "Haben Will" in den Augen aufflackert, egal was es kostet und ob es Denon oder Pioneer ist.
Richtig...Und 3 Zeilen zum Suchen sind genauso viel wie beim CDJ-850.
Sofern es auch wirklich so funktioniert wie es zu erwarten ist (also Meta-Daten auf nen Stick hauen und ohne Engine ebenfalls von "Snap" zu profitieren), ich bin da aber eher sekptisch, weil sich Denon gerade in diesem Punkt mit dem Anpreisen zurückhält. Vielleicht ist es auch nur bei aktiver Engine-Verbindnung nutzbar. Wer weiß.Wieder ein fetter Pluspunkt!
"Fakt" ist, dass jeder seine eigenen Vorlieben hat. Es soll auch viele Leute geben, die ein "lebloses" aber dafür extrem präzises Jogwheel einem 9"-Aktivteller-Monster vorziehen. Soll jetzt aber keine Grundsatzdikussion werden sondern nur eine kurze Feststellung.Das ist Fakt.
Es hat nicht mal "normales" HID, sondern nur diese Hybrid-Lösung. (Ist aber nicht Denons Schuld.)advanced HID
Geht mir genauso. Jedoch dürfen wir nicht vergessen, dass der 3900 ein Update des 3700 und keine Weltneuheit darstellen soll, dafür spricht ja auch der Preis (sollte er sich bei <1000€ einpegeln). Und wer weiß, vielleicht schrauben die Denon Jungs bereits an etwas Größerem?Ich hätte mir einen Player gewünscht, wo einfach bei jedem "Haben Will" in den Augen aufflackert, egal was es kostet und ob es Denon oder Pioneer ist.
Quatsch. Ich denke niemand hat ein Weltwunder erwartet. Das wäre auch unfair. Allerdings sind seit dem Release des 3700 durchaus genug Jahre vergangen, um etwas "durchaus Fettes" entwicklen zu können. Es gab gute Möglichkeiten, gerade als Pioneer in den ersten 2 Jahren noch mit Schwächen und Skepsis bei den neuen CDJs zu kämpfen hatte... da hätte Denon empfindlich zuschlagen können. Das haben sie jedoch verpennt und sich eher auf Controller konzentriert. Jetzt wo sich die Pios aber durchsetzten, waren die Erwartungen an einen ernsthaften Konkurrenten einfach höher. Es würden schon 1-2 Funktionen genügen, die CDJ-Jünger einfach "neidisch" machen würden, damit sie sich einen Wechsel überlegen. Diese Punkte gibt es beim neuem Modell aber schlichtweg nicht (diese iPad-Geschichte klingt zwar toll, hat aber kaum Durchschlagskraft). Es wurde eher Kosmetikarbeit geleistet, einige Dinge verbessert und hinzugefügt (davon vieles was Pioneer schon hat, normalerweise ist man das doch genau umgekehrt gewohnt?), aber auch einige alte Schwächen wie das kleine Display, die inzwischen "alte" Frameauflösung und fehlendes Full-HID weiterhin nicht behoben. Das macht den SC-3900 nicht zu einen schlechten Player - Gott bewahre! - aber richtig durchsetzen werden sie sich damit auch nicht, vorallem wenn der Preis nicht unter 999€ fällt und Pioneer vielleicht doch die Probleme mit dem MT und HID beim 850er in den Griff bekommt (der als Hauptkonkurrent zu betrachten ist). Das ist schade, denn die Denonianer haben durchaus viel kreatives Potential. Einen Willen wieder die Vorreiterrolle mit neuen Innovationen einzunehmen kann ich jedoch nicht (mehr) erkennen.Nen Getränkehalter oder nen implementierten CD-Brenner?
An sich sind die Funktionen des Players ja gut und durchdacht, nur wirklich neues ist wirklich nicht zu finden... Ob nen Laptop oder iPad macht für mich keinen Unterschied.
Ich hatte einfach einen größeren Wow-Effekt erwartet, schließlich stellt der 3900er das Denon-Topmodel dar. Und das dieses Topmodel jetzt schon mit einem 850er verglichen wird und nicht mit dem Konkurenz Topmodel, würde mir anstelle Denons garnicht gefallen.
Ich hätte mir einen Player gewünscht, wo einfach bei jedem "Haben Will" in den Augen aufflackert, egal was es kostet und ob es Denon oder Pioneer ist.
Volle Zustimmung - Für solche Leute sind die Denons wie geschaffen!Aber ich denke für diejenigen DJs unter uns die von klein auf mit echten Vinyls und TTs aufgewachsen sind wird es an den DENON aktiv Platten kein vorbeikommen geben.
Ist ein bisschen unübersichtlich. Es liegt auch viel an den Softwareanbietern, wobei speziell Advanched HID ebenfalls von der Hardware unterstüzt werden muss. Bei Pioneer ist das beim CDJ-900 und 2000 der Fall, beim 350, 400 und 850 jedoch nicht.Woran liegt es nochmal dass DENON kein advanced HID verwenden kann/will/darf? Ist nämlich durchaus ärgerlich.
Was hätte ich mir gewünscht:
-nen Farbdisplay zur Darstellung von Coverart
-eine funktionierende Suchfunktion ähnlich Spotlight (vielleicht sogar über Touchscreen) Ich als Club DJ brauche es nicht so dringend wie manch Mobiler, aber es geht hier ja um den Wunschplayer
Edit:
Gerade im Denon Forum gelesen: Die Play und Cue Buttons sind jetzt nicht mehr aus Gummi, sondern hart!
-Das ganze übersichtlich in nen Gehäuse verpackt mit genormter Größe. Turntable haben immer ähnliche Abmessungen, nur bei CD Playern braucht man bei jeder Generation neue Ausschnitte / Ständer am/im Pult. Dazu kommen noch neue Cases...
wenn dann statt ipad noch apps für andere tablets (android) dazukommen wirds interessant (mir kommt apple nicht ins haus.)