Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Pfff* Ich spiele deren Musik und mach damit die "Musiker" bekannt... Worauf sich andere wiederum deren Musik kaufen weil sie sie jede Woche bei mir hören...
Dadurch verdient der "Musiker" sein Geld... Und der kann froh sein das ich ihn überhaupt spiele...
Glaubst du allen ernstes wenn ich selber auf der Klampfe spielen würde und ein Radiosender/ Dj inner Disse eine illiegale Kopie eines Songs von mir spielen würde das ich mir dann verarscht vorkommen würde wie du schreibst?
Edit:
Frag hier doch mal rum an die leute die selber Produzieren. Wieviel Geld die bezahlen!!! würden damit ihre Songs auf nem Radiosender oder inner bekannten Disse laufen dürfen.
edit: er hat doch garnicht gesagt dass er sich seine tracks illegal beschafft sondern nur das argument mit der promotion in den raum gestellt
kontext...
das es egal ist - im kontext - das es der gema egal ist - woher ein musikstück kommt... darum geht es hier in der diskussion... mp3 in der disse...
quelle ist latte... da es unzählige bezugsquellen gibt... und der nachweiss zivilrechtlich von interesse ist... aber eben der gema dem va null interessiert...
und nicht um die moral von musikbeschaffung...
top antwort nur mal so nebenbeieben nicht. und offensichtlich auch nicht dir. zum zweiten mal im selben thread kommt von dir tendenziell die aussage: "quelle egal, ich mach doch werbung, also darf ich machen was ich will."
die gema hast du weder im ersten bullshitpost, noch in dem von heute nachmittag erwähnt. die kommt jetzt zum ersten mal.
und der herr bastlwastl hat recht: aller nase lang schlagen hier leecher auf und fragen mal so vorsichtig an, wie hoch denn das risiko sei, erwischt zu werden. schwachsinn wie der von dir verzapfte gibt denen nur pseudonahrung zu selbstrechtfertigung und weiter fröhlich zu saugen.
eben nicht. und offensichtlich auch nicht dir. zum zweiten mal im selben thread kommt von dir tendenziell die aussage: "quelle egal, ich mach doch werbung, also darf ich machen was ich will."
die gema hast du weder im ersten bullshitpost, noch in dem von heute nachmittag erwähnt. die kommt jetzt zum ersten mal.
und der herr bastlwastl hat recht: aller nase lang schlagen hier leecher auf und fragen mal so vorsichtig an, wie hoch denn das risiko sei, erwischt zu werden. schwachsinn wie der von dir verzapfte gibt denen nur pseudonahrung zu selbstrechtfertigung und weiter fröhlich zu saugen.
Dann gebe uns doch mal Quellen, wo das steht!- mp3 von der freundin CD gerippt --> erlaubt keine nachweis möglich
- mp3 von der eltern/ bruder CD gerippt --> erlaubt keine nachweis möglich
- als promo von nem DJ pool bekommen --> kein nachweis möglich
- als promo von nem label bekommen --> kein nachweis möglich
- von einer eigenen CD gerippt - CD im arsch --> kein nachweis möglich
- von einer eigenen CD gerippt - CD im verschwunden/ verborgt --> kein nachweis möglich
- DJ pools versenden sogar CD rohlinge mit mp3s darauf - wie schaut das denn aus? ein rohling mit n paar mp3 drauf --> kein nachweis möglich
- eine CD mit mp3 vom polnischen wochenmarkt --> kein nachweis möglich
- mp3s von einer künstlerseite d.h. der künstler stellt seine lieder selber auf seiner HP zum download bereit --> kein nachweis möglich
- mitschnitte von digitalen radiosendern (hab ich wirklich k-rock new york ist geil) --> kein nachweis möglich
- dazu kommen noch mp3s von amerikanischen downloadseiten wo mann für 9,99 dolllar bis zu 100 titel download konnte (gabs vor n paar jahren mal) --> kein nachweis möglich
macht alles zusammen 1000 titel wobei der nachweiss nur von 300 möglich ist... aber alle 1000 sind legal...
eben doch... thema ist: MP3s in Discos
und liegt eine mp3 erstmal da ist der nachweis woher sie kommt fast unmöglich
- mp3 von der freundin CD gerippt --> erlaubt keine nachweis möglich
- mp3 von der eltern/ bruder CD gerippt --> erlaubt keine nachweis möglich
- als promo von nem DJ pool bekommen --> kein nachweis möglich
- als promo von nem label bekommen --> kein nachweis möglich
- von einer eigenen CD gerippt - CD im arsch --> kein nachweis möglich
- von einer eigenen CD gerippt - CD im verschwunden/ verborgt --> kein nachweis möglich
- DJ pools versenden sogar CD rohlinge mit mp3s darauf - wie schaut das denn aus? ein rohling mit n paar mp3 drauf --> kein nachweis möglich
- eine CD mit mp3 vom polnischen wochenmarkt --> kein nachweis möglich
- mp3s von einer künstlerseite d.h. der künstler stellt seine lieder selber auf seiner HP zum download bereit --> kein nachweis möglich
- mitschnitte von digitalen radiosendern (hab ich wirklich k-rock new york ist geil) --> kein nachweis möglich
- dazu kommen noch mp3s von amerikanischen downloadseiten wo mann für 9,99 dolllar bis zu 100 titel download konnte (gabs vor n paar jahren mal) --> kein nachweis möglich
sagen wir mal das sin 500 titel
dazu kommen sagen wir mal 500 gekaufte titel wobei aber nur noch 300 rechungen da sind...
macht alles zusammen 1000 titel wobei der nachweiss nur von 300 möglich ist... aber alle 1000 sind legal...
und jetzt liegt eine illegale darunter... WELCHE IST DAS?... liegt eine mp3 erstmal da... kann keiner sagen woher sie gekommen ist...
Darf man mit so MP3s echt öffentlich auflegen?- mp3 von der freundin CD gerippt --> erlaubt keine nachweis möglich
- mp3 von der eltern/ bruder CD gerippt --> erlaubt keine nachweis möglich
Na da bezweifel ichs aber, dass das legal ist. Nur weil man dafür zahlt heißt nicht, dass es legal ist.Russische Billigseiten und andere Bezahldienste ala firstload sind in Deutschland ja auch nicht legal.- eine CD mit mp3 vom polnischen wochenmarkt --> kein nachweis möglich
- dazu kommen noch mp3s von amerikanischen downloadseiten wo mann für 9,99 dolllar bis zu 100 titel download konnte (gabs vor n paar jahren mal) --> kein nachweis möglich
rechtfertigst du gerade, dass ein 30% legale musiksammlung fürs öffentliche auflegen in ordnung ist?
und jetzt liegt eine illegale darunter... WELCHE IST DAS?... liegt eine mp3 erstmal da... kann keiner sagen woher sie gekommen ist...
nein darf man nicht. man muss im besitz der cd oder vinyl seinDarf man mit so MP3s echt öffentlich auflegen?
rechtfertigst du gerade, dass ein 30% legale musiksammlung fürs öffentliche auflegen in ordnung ist?
Darf man mit so MP3s echt öffentlich auflegen?
Na da bezweifel ichs aber, dass das legal ist. Nur weil man dafür zahlt heißt nicht, dass es legal ist.Russische Billigseiten und andere Bezahldienste ala firstload sind in Deutschland ja auch nicht legal.
nein darf man nicht. man muss im besitz der cd oder vinyl sein![]()
welch bahnbrechende erkenntnis![]()
worum es eigentlich geht kapierst du aber in 100 jahren nicht.
nein darf man nicht. man muss im besitz der cd oder vinyl sein![]()
blub blub... klasse argument...
Dann geb dir den komplett thread noch mal ab Start, dann sollten dir die Unterschiede auffallen.woher haste du den die erkenntniss... wieso haben dann alle dj´s in guten clubs timecode.. wenn man mit mp3 nicht auflegen darf ??? -.- versteh ich nicht sry
woher haste du den die erkenntniss... wieso haben dann alle dj´s in guten clubs timecode.. wenn man mit mp3 nicht auflegen darf ??? -.- versteh ich nicht sry
woher haste du den die erkenntniss... wieso haben dann alle dj´s in guten clubs timecode.. wenn man mit mp3 nicht auflegen darf ??? -.- versteh ich nicht sry
Das mit den Promo-Mixes würde mich aber auch interessieren. Wenn man nun von anderen DJs, Produzenten, .. oder von einem Pool direkt ein MP3 als Promo bekommt, wie kann man das belegen?
argumente gibts im thread bereits genug. nur bringt es nichts, wenn ich diese ständig wiederhole, solange du nicht in der lage bist diese auch zu verstehen.
wobei du vom intellekt eventuell sogar dazu in der lage wärst. du willlst sie nur einfach nicht verstehen, da sonst deine gesamte argumentationskette (wenn man das mal so nennen darf) kollabiert.
insofern: ich habe recht, du verbreitest zum grössten teil schmuh und ende der diskussion.
dann zeig mir mal die stelle, an der ich das getan habe. ich bin gespannt...ne ich hau mich immer nur vor lachen weg...
du und anderen schmeissen strafrecht und zivilrecht durcheinander als gäbe es kein morgen... geben sinnloese halbwissen zu juristischen fragen von sich nur weil sie "mal" was gehört haben...
wo habe ich das denn angezweifelt?diese mp3 ist in nichts von einer illegalen zu unterscheiden... kein nachweiss kein nichts... mp3 kommt un fertig...
fakt ist es werden lieder wild verschickt um diese zu promoten... wenn das in deine kleine weltansicht bzw rechtsauffassung nicht reinpasst kann ich auch nix dafür...