Allen & Heath Xone DB2 – Diskussion

[Gast55699]

https://www.deejayforum.de/19-testgelaende/5391723-allen-and-heath-xone-db2.html#post6495623

 

[4phonia]

Seid gestern steht das Schätzchen bei mir und ich habe die ersten Stunden grinsend hinter dem Teil absolviert.
Bin echt geflasht von dem Gerät.
Die Haptik alleine ist ja schon wirklich deluxe.
Erstmal die Helligkeit der LED-Ketten eingestellt und das Menü durchstöbert.
Tolle Routingmöglichkeiten via Menü, Master- sowie Boothempfindlichkeit, Fader blablabla... alles schön und eindeutig übers Display einstellbar.
Das Teil kommt nicht nur optisch extremst edel daher, sondern es klingt auch so.
Über meine Monitore empfinde ich den Klang als sehr sauber und warm, obwohl digital.
Das wirklich geile sind dann die Effektmöglichkeiten. Qualitativ auf jeden Fall in allererster Reihe anzusiedeln.
Visuell am Display toll umgesetzt, offenbaren sich hier nach Einarbeitung abgefahrene Möglichkeiten.
In dieser Qualität kannte ich DJ-Effekte zuvor nur von den Ecler Evos, welche jedoch für meinen Geschmach weniger schön anzusteuern sind als beim Xone.

Bei Fragen stehe ich gerne zu Verfügung.

 

[Skaratak]

Hey, wenn ich mir dein Foto so anschaue muss ich sagen, der DB2 harmonisiert optisch (abgesehen von den etwas zu runden Kanten) ja wirklich besser mit den 900ern als von mir erwartet. Danke für das Bild.

Noch bleibe ich zwar meinem 600er Denon treu, aber auf mittlerer Frist wird sich bei mir ebenfalls wieder die "M-Frage" stellen. Der 900NXS ist mir zu lang & teuer, beim 800er passt mir das Design nicht, beim 850er habe ich keine Digi-Ins. Und Lustigerweise hat eben genau jene sogar der Xone DB2, klasse!

Wenn es kein Pioneer wird könnte ich mir durchaus vorstellen diesmal einen A&H ins Haus zu holen. Könnte aber gerne noch einen Ticken günstiger sein, sagen wir mal 1200-1300€. Hmmm...

 

[4phonia]

Ich kanns wirklich nur empfehlen, klingt traumhaft gut und die Haptik schmeichelt die Fingerkuppen ;-)
Alles einfach nur edel.

 

[Skaratak]

Ärgerlich sind in meinen Augen halt die doch sehr kurz geraten Channel-Levelmeter, der Wegfall vieler Hardware-Schalter (alles über das Menü) und die rudimäre Umschaltfunktion EQ - ISO - Filter. Die Abspeckkur eines kleineren Bruders zum größeren Modell fällt bei Denon und selbst Pioneer weniger stiefmütterlich aus als hier, so mein subjektiver Eindruck.

Dennoch gewiss ein sehr edles Teil.
Gab es schon Update(s)? Beim DB4 war dies der Fall wie im entsprechendem Thread erwähnt wurde.

 

[4phonia]

Beim Vorhören siehst Du das Levelmeter ja auf den langen Ketten oben-links, von daher vermisse ich da wirklich nichts.
Auch finde ich nichts am Pult was irgendwie hinderlich wäre.
Die 3 Modi der EQs sind ja eh eine nette Gabe obendrauf.
Ich habe es stehts im ISO-Mode und nutze halt die beiden Filter, das langt vollkommen.
Ich habe mich sogar ganz bewußt für den DB2 und gegen den DB4 entschieden.
4 Effekteinheiten würde ich niemals nutzen, zudem finde ich den 2er übersichtlicher und aufgeräumter.
Gut, das ist wie immer persönliche Vorliebe.
Aktuelle Firmware ist glaube ich 1.0.1., habs aber noch nicht genau gecheckt.

Was echt Suchtpotential hat, sind natürlich die Effekte.
Unglaublich gut umgesetzt, schwärm....

 

[Funkrusha]

Da hätte ich auch mal ne Frage zu den 3 Modi EQ's.
Wie ist es denn wenn man da jetzt z.b. den Filter nutzt und auf EQ umschaltet.
Reagiert der EQ direkt auf die Einstellungen der Poti's?
Ich kann mir das noch nicht so ganz vorstellen, nicht das sich beim umschalten auf einmal der Sound komplett ändert weil auf einmal der Bass fehlt oder ähnliches.

Wie macht ihr das so?

 

[4phonia]

Während dem Spielen sollte man nicht umschalten wenn man das volle Signal hat. Das hörst Du dann ;-)

 

[Funkrusha]

hm... da sehe ich eben für mich noch das größte Handling Problem beim DB2/4
D.h. entweder voll den Filter am EQ nutzen oder die Filter unten links/rechts
Aber einmal Filter auf nem Track und anschließend wieder EQ wird eben schwer wegen der Poti Stellung :-(

 

[4phonia]

Wo ist das Problem, die Filter unten reichen doch völlig, die EQs auf Filter stellen ist da ein Extremluxus den man nicht braucht.

 

[Funkrusha]

Jo ist schon n Luxus-Problemchen ;-) da geb ich dir ja recht.
Ich müsste einfach mal 3-4h an dem Mixer arbeiten um das alles vom Handling her bewerten zu können.
Überlege ja auch noch ob es ein DB2/4 oder 92er mit externen Effekten wird...

 

[faible]

ich hätt ja auch gern einen db4 aber werde mir zu meinem 92er lieber ein EFX-1000 kaufen als dass ich mir den db2 hole.

 

[Funkrusha]

der 92er hat halt n fabelhaften 4 kanal eq, den ich echt liebe.
Da ich eh mit 2 Laptops arbeite würde ich einen davon zusätzlich als externes Effektgerät am 92er einsetzen, wenn es denn einer werden wird.
Kann mich aber selbst noch nicht wirklich entscheiden ob 92er oder DB4

 

[4phonia]

ich hätt ja auch gern einen db4 aber werde mir zu meinem 92er lieber ein EFX-1000 kaufen als dass ich mir den db2 hole.

Der 92er fiel bei mir durch wegen: extremen Platzmangel zeischen den EQs und einfach zu alt. Wollte was frisches ;-)
Wenn schon, dann hol Dir lieber den RMX dazu, der EFX ist einfach zu abgenudelt. Flanger und Co. kann man niemanden mehr zumuten....

 

[Funkrusha]

Dafür hat der 92er zwei AUX Wege, womit der DB2/4 leider nicht dienen kann.

 

[4phonia]

Sind halt zwei ganz unterschiedliche Mixer, wobei der DB2/4 eine Weiterentwicklung darstellt.
Sicherlich ist der 92er für viele optimal, für andere eher nicht.
Ich mag den Sound und die Filter des Urgesteins auch verdammt gerne, dennoch habe ich ihn einfach nur sehr ungerne im Setup aus besagten Gründen.
Überall da wo sich der 92er für mich ausschließt, punktet der DB2 mit Applaus.
So sind halt die Vorlieben und Einsatzgebiete verschieden und so solls ja auch sein ;-)
Egal welches Modell, sämtliche A&H bestechen durch die Hauptsache: Qualität und Sound.

 

[bieg]

bin auf der suche nach einem passenden case für meinen db2. sehe ich das richtig, dass dieses* stück hier auch exakt um selbigen passt?

lustigerweise komme ich bei 3 shop-seiten zum xone92 zu 3 verschiedenen maßen, eins davon würde dem des db2 entsprechen. ist nun nur die frage, welches stimmt?

edit: habe grade mal im handbuch vom 92 geschaut, das dort angegebene maß stimmt exakt mit dem des db2 überein. kann mir das vllt noch jemand bestätigen?

 

[4phonia]

bin auf der suche nach einem passenden case für meinen db2. sehe ich das richtig, dass dieses* stück hier auch exakt um selbigen passt?

lustigerweise komme ich bei 3 shop-seiten zum xone92 zu 3 verschiedenen maßen, eins davon würde dem des db2 entsprechen. ist nun nur die frage, welches stimmt?

edit: habe grade mal im handbuch vom 92 geschaut, das dort angegebene maß stimmt exakt mit dem des db2 überein. kann mir das vllt noch jemand bestätigen?

Ja, stimmt.
Decksaver, Cases etc.... Wo der 92er, 62er, 42er reingeht, geht auch der DB2 und DB4 rein.
Klassisches Maß

 

[Oliver_Buchard]

Der 42er Decksaver passt nicht. Das 42er Pult ist etwas schmaler. Aber der 92er, 62er oder auch die für Pio DJM 900 Nexus usw.

Ja, stimmt.
Decksaver, Cases etc.... Wo der 92er, 62er, 42er reingeht, geht auch der DB2 und DB4 rein.
Klassisches Maß

 

[4phonia]

Es gibt von Prodector einen universalen 12er Saver, der passt auf jeden.
900er ist zu lang, der hat nen ganz eigenen Saver.

 

[bieg]

gibts als original decksaver ja auch, eben das modell für die gängigen djms + xone 62/92 und co.

aber was ich ja mal so ganz allgemein zum db2 loswerden muss, so schön ich das gerät nach ein paar tagen nutzung auch finde:

post-eq channelmeter, seriously?? riesen schritt zurück im vergleich zu meinem letzten mixer, dem xone 42.
die beiden filter hinter die effekt on/off buttons geschaltet, und das auch noch trotz eigener status leds? sowas dämliches!

ich hoffe ja mal schwerstens dass a&h da mittels firmware updates noch nachbessert

 

[Haihatten]

die beiden filter hinter die effekt on/off buttons geschaltet, und das auch noch trotz eigener status leds? sowas dämliches!

Ich weis gerade nicht wo da dein "Problem" ist. Die Satus LED zeigt wie der Name schon sagt den Status an und der ON/OFF ob es an oder aus ist.

MFG Haihatten

 

[bieg]

die filter sollten einfach unabhängig vom effektbutton laufen, das meine ich damit. so hätte man viel mehr kreativen spielraum.

 

[Haihatten]

Naja ich finde zwar nicht das man da durch "viel" mehr Spielraum hat. Persönlich finde ich es so ganz gut. Aber durch das 2.0 update das bald raus kommt (hoff ich mal -,-) wird es noch mehr möglich keiten geben wegen der Effekt kaskadierung X durch Y.

MFG Haihatten

 

[bieg]

könntens ja einfach per menü anpassbar machen, wär das einfachste. dazu dann direkt noch die möglichkeit die channelmeter (wie von den analogen xones gewohnt) auf pre-eq einzustellen, und ich bin rundum glücklich