[quote author=danji link=board=20;threadid=7749;start=0#77643 date=1057750588]
@ marc g. :
was willst du eigentlich ?!
dafür,dass du relativ gut mit der dt. sprache umgehen kannst,schreibst du aber inhaltlich leider sehr viel unsinniges!
tut mir leid,wenn ich das so hart formulieren muss,aber mit wörtern,wie imaginär oder kategorisch lockst du mich nicht hinterm ofen vor (habe deutsch studiert und arbeite als werbetexter)!
und was ich damit sagen will,ist,dass du scheinbar meine ganzen posts nur halbherzig liest und dann erstmal eine,deiner meinung nach,superintelligente antwort schreibst!
nur scheinst du zu übersehen,dass du selbst erstmal 4-5 verscheidene styles aufzählst,um sie anschliessend unter dem deckmantel TECHNO zusammenzufassen bzw. zu kategorisieren!
HALLO?!?
denk mal bitte ein wenig mehr nach,bevor du mich in deinen posts lächerlich machst!
mir ist das aber mittlerweile egal,denn,wenn du meinst,dir stundenlang nur loop-techno reinziehen zu müssen,dann tu das doch bitte,aber lass mir bitte die freiheit selbst zu bestimmen,was ich höre,denn ich stimme mit deinen grundlegenden gedanken einfach nicht überein!
mach du dein ding und lass mich meins durchziehen,die zukunft wird zeigen,wer mehr draus macht!
und bevor du jetzt wieder eine übereilte antwort schreibst,lies dir am besten nochmal alles durch oder lass es,denn sich auf diese art zu artikulieren tangiert mich peripher! *g*
einen schönen tag noch!
dan
[/quote]
Jetz schnauf erstmal tief durch und komm wieder runter!
Sorry, wenn ich dich irgendwie angepinkelt habe, oder es dir besser gesagt so vorkommt - war kene Absicht!
Jesus ;D Hier geht es lediglich um EIN Thema und um zwei Dinge die die du geäußerst hast, denen ich aber nunmal absolut nicht zustimme und eben angesprochen habe. Gerne wiederhole ich die Punkte und überlege anbei, wieso unsere studierten Werbetexter heut zu Tage so mies gelaunt ans Schreiben gehen. Weiß echt nicht warum du jetzt so auf den Putz zu hauen versuchst???
Punkt 1. "Progressive" (Das Über-Thema *g* ) - ich sortiere den Begriff als Stilbezeichnung in die Ober-Schublade Techno ein, meinetwegen Progresive-Techno - Ging ja auch um den musikalischen Zusammenhang mit Leuten wie Chris Liebing etc. / Threadstarter. Das du jetzt den Begriff nicht unbedingt mit Techno in Zusammenhang siehst oder ihn lieber alleine kommentierst, was du ja tust (übergreifend auf andere Arten der elektronischen Musik) ist ok, aber vom Diskussionsverlauf her auf welchen ich zumindest antwortete nicht richtig, da ich lediglich das Techno-Genre anschneide und den Begriff in Bezug auf diese spezifische Musikrichtung erläutere.
Du wllst hier jetzt den Begriff "Progressiv" ausdiskutieren, der natürlich nicht NUR im Techno-Gewässer gängig ist, antwortest folglich auf meine Mails mit gespaltener Meinung und warum? (hast es ja leider immer noch nicht mitbekommen) - Taraaa, Weil wir aneinander vorbeireden, zwar selben Begriff besprechen, diesen allerdings aus zwei (oder mehreren) Sichtweisen betrachten.
Punkt 2: Deiner Ansicht nach es gebe keine reinen, echten Techno-Trance-House-DJ´s (diese/seine Aussage stützt zudem das letzte Drittel von Punkt 1 gaaanz gewaltig), laß ich jetzt mal außen vor und verschwendem keine weiteren Zeilen,da alles ausschlaggebene in den vorherigen Threads von mir steht.
Das waren/sind die Punkte an denen wir beide uns hier die Nerven hochfahren, obwohl es mir fern liegt hier irgendjemanden anzupöbeln oder ihm (wie du mir so schon vorgeworfen hast) seine Meinung zu nehmen bzw. das Recht diese frei zu äußern *lol*
Wer hier von wem die Mails etwas zu halbherzig liest möchte ich mal nicht beurteilen, aber lies dir ruhig den ganzen Thread so 1-20mal durch und du wirst erleuchtet
Desweiteren auch Dir einen wundersüssen Tag
byebye
Marc G.
