im club mit xtc erwischt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
und wenn es um XTC, koks oder ähnliches geht...
mit so einer aussage vor gericht müsstest du einer einreiseprüfung zustimmen, damit sie akzeptiert wird.
dann dürfen sie nachprüfen, ob du tatsächlich in chile warst.

Gut, sagen wir, ich habe das Teil in einem anderen EU-Land besessen (was nicht überprüfbar ist). Dann liefern se mich nach Frankreich aus weil ich XTC im Blut hab oder was? :confused: Also komm: Mehr als Führerscheinentzug ist ja wohl def. nicht drin, wenn sie dich ohne dass du was dabei hast erwischen.
 
Speed (amphetamin) ist chemisch: alpha-Methylphenethylamin
XTC (mdma) ist chemisch: 3,4-Methylendioxy-N-methylamphetamin

XTC sieht ähnlich aus wie speed, hat aber an der einen Seite noch ne geschlossene O-C-O Gruppe am Ring hängen und an der anderen Seite (beim Stickstoff) hat es sogar zwei CH3 gruppen, statt wie beim Speed nur ein einzelnes CH2...

wirken auch beide total anderst...


@ PostScript:
Wir können jetzt beliebige Runden drehen und einen Fall suchen,
bei dem du durchkommen würdest. Gibt es garantiert.
Aber du hast vorhin als Ausrede gebracht, du wärst in Chile gewesen.
Der Richter lässt das prüfen,zack, durchgefallen, Strafe.
Du kannst vor Gericht doch auch nicht sagen:
"Oh, die Ausrede zieht nicht, warten Sie mal, ich war ja gar
nicht in Chile, das war ja... ähh... sagen wir Frankreich...(?)"
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaa war doch nur ein Beispiel. Aber ich denke grundsätzlich haben wir uns verstanden, oder? ;)
 
Du kannst vor Gericht doch auch nicht sagen:
"Oh, die Ausrede zieht nicht, warten Sie mal, ich war ja gar
nicht in Chile, das war ja... ähh... sagen wir Frankreich...(?)"

je nach dem wie dicht man war kann man sich da ja täuschen:p :D :D
 
je nach dem wie dicht man war kann man sich da ja täuschen:p :D :D

genau, dem richter dann gleich noch sagen:
"sorry, das kann ich eh nicht mehr auseinander halten,
ich war sowas von total verbrettert..."

die ausrede lässt dann gelten und spricht einen des
illegalen drogenkonsums frei :D


@ post: ja, ist klar
 
Speed (amphetamin) ist chemisch: alpha-Methylphenethylamin
XTC (mdma) ist chemisch: 3,4-Methylendioxy-N-methylamphetamin

XTC sieht ähnlich aus wie speed, hat aber an der einen Seite noch ne geschlossene O-C-O Gruppe am Ring hängen und an der anderen Seite (beim Stickstoff) hat es sogar zwei CH3 gruppen, statt wie beim Speed nur ein einzelnes CH2...

wirken auch beide total anderst...


@ PostScript:
Wir können jetzt beliebige Runden drehen und einen Fall suchen,
bei dem du durchkommen würdest. Gibt es garantiert.
Aber du hast vorhin als Ausrede gebracht, du wärst in Chile gewesen.
Der Richter lässt das prüfen,zack, durchgefallen, Strafe.
Du kannst vor Gericht doch auch nicht sagen:
"Oh, die Ausrede zieht nicht, warten Sie mal, ich war ja gar
nicht in Chile, das war ja... ähh... sagen wir Frankreich...(?)"


naja, die wirkweise ist nicht sooo anders... zumindest körperlich wirken sie ziemlich identisch.... im kopf allerdings komplett anders... mdma lässt einen "alles und jeden lieb haben" wärend speed schnell dieses "ich will jemanden schlagen" hervorrufen kann....

ich merke aber weder dieses "hab alle lieb" noch das "will wen hauen".... macht mich beides nur wach....
 
ich merke aber weder dieses "hab alle lieb" noch das "will wen hauen".... macht mich beides nur wach....

wenn man es oft nimmt, verliert es die wirkung.
beide wirken sich auf den botenstoff serotonin aus, die glückshormone im körper.

nur blocken amphetamine deren abbau, so dass sich mit der zeit eine übersättigung in den synapsen ergibt...
es ist wie in einem stromkreis, der ein signal 0-10V ausgibt,
und ihr nun dort 10V dauerspannung anlegt...
da kommt dann eben kein signal mehr durch.
und dieses "ich bin glücklich" kommt auch nicht mehr durch,
denn bei "dauerglücklich" empfindet der körper das nicht
mehr als solches.
bei 365 tage super sonnenschein freut man sich ja auch nicht
mehr über das gute wetter, es nervt sogar mit der zeit.

mdma hingegen blockt nicht den abbau sondern schüttet alles aus
was geht, damit haben wir auch 10V dauerspannung auf der leitung,
aber nicht, indem sich das level langsam aufbaut, sondern
schlagartig als reserve.

stellt euch einen stausee vor und dahinter ein fluss.
amphetamine wirken, als würdet ihr dahinter eine weitere staumauer
bauen, das abfliessende wasser schwillt langsam an,
irgendwann ist hinter dem see ein zweiter.
XTC macht das auch (nur weniger), aber öffnet dann schlagartig die
schleusen des ersten stausees.
damit habt ihr auch nen 2. see dahinter, ist aber ganz anderst entstanden.

daher ist das gefühl bei XTC auch viel glücklicher, weil man auf einen
schlag richtig glücklich wird, wie von wolkenbruch auf sonnenschein.
bei amphetaminen geht das langsam, da merkt man das nicht so,
macht also nicht wirklich glücklich, und das fehlende glück durch
die übersteuerung macht irgendwann aggro...

nur reicht bei den amphetaminen dannd as abbauen der 2. staumauer,
und alles ist wieder ok (ausser das halt alles total überschwemmt
ist und damit halt auch kaputt).
bei XTC ist aber zusätzlich jetzt der 1. stausee leer.
und bis der nicht wieder voll ist, lohnt es sich nicht, nachzuwerfen.
wer also nach der 2. pille am abend nix spürt, sollte mindestens
2-3 monate pause machen statt noch mehr nachwerfen.

und wer es jede woche macht, der macht seinen 1. stausee irgendwann
kaputt, weil da, wenn nie wasser ist, genauso alles kaputt geht
wie hinten dran, wenn es überschwemmt wird.

und wenn gar nichts mehr wirkt oder es nur leicht verschiebt
und danach hat man kopfweh, der hat bereits früher zu viel
genommen. deswegen hab ich mit dem zeugs auch aufgehört.

ach ja, wer erst speed nimmt und dann xtc, der baut erst diesen
stausee auf und öffnet dann alle schranken...
das haut einen teils so weg, ist das dümmst was ihr machen könnt.
wenn, dann erst die schranken öffnen (xtc), und statt morgens
nachzuwerfen, dann mit der staumauer den rest noch sammeln
(also amphetamine).

und mischt es bloss nicht mit allzuviel alkohol.
das wäre in unserem beispiel wie monatelanger regen davor...
der boden ist aufgeweicht, wenn jetzt die flut kommt,
wird alles weggerissen, was geht.
das richtet dann richtig schaden an...

um von dem beispiel wegzukommen:
der körper ist ja ohnehin schon beschäftigt und total gestresst
von dem zeugs, auch wenn ihr das teilweise nicht merkt
(die ganze hitze die ihr spürt ist arbeit, die der körper verrichtet).
er verbrennt übermässig energie, mineralien, vitamine,
verbraucht wasser, etc...
unter alkohol bricht dann die nachschubzufuhr teilweise zusammen,
weil der kreislauf aus dem takt gerät...

mit vitamintabletten vorher & hinterher und ca. 0.1L pro stunde trinken
geht es ganz gut, je nachdem, wie man beim tanzen abgeht...
(wobei das nur die schäden etwas mindert, es geht dennoch
sehr viel dabei kaputt)



und das war jetzt kein tutorial "wie nehme ich richtig drogen".
das sollte hier nur verhindern, dass ihr euch noch mehr schadet
als ihr es ohnehin schon tut.

ich hab mir schon einiges damit kaputt gemacht
(wobei ich keine minute bereue, war ne schöne zeit)
aber das muss jeder selber wissen.

aber für jeden, der einen gutgemeinten rat möchte:
lasst die finger davon


amen


p.s: war jetzt medizinisch nicht ganz korrekt,
aber für den normalen clubber sollte es ausreichen...

//edit: noch so als zusatz-info für die
die sich jetzt öfters mit X das hirn wegblasen...
wenn der stausee stark entleert ist, braucht er ca. 7 jahre,
sich wieder zu füllen. und das ist jetzt nicht mal so die magische 7
dahergeschwätzt, die zahl wird in der aphothekerausbildung gelehrt.
das heisst, 7 jahre lang ist das glücksempfinden beeinträchtigt...
nach 1-2 jahren clean geht das aber wieder so halbwegs

//edit2: zu den vitamintabletten...
wer jetzt die dinger einwirft wie blöd, bekommt davon natürlich auch
schäden, denn wenn der körper gestresst ist und meint, er müsse da jetzt
was reparieren, und hat auch gleich genügend "baumaterial", dann baut
er manchmal sachen zu, die hätten offen bleiben sollen.
merkt man meisst an gelenkbeschwerden, weil dort nicht mehr alles
reibungslos läuft (wobei es auch daran liegen kann, dass man gerade
zu wenige vitamine und mineralien hat).
stark eisenhaltige (fe) tabletten sind auch schlecht, führt zu erhöhtem
blutdruck, da das hämoglobin über fe+++ den sauerstoff transportiert...
mit den falschen vitamintabletten kann man also auch den
gegenteiligen effekt erreichen, wenn man sich nicht auskennt.
aber aphoteker haben schweigepflicht, die könnt ihr ruhig mal fragen.

meine empfehlung ist "orthomol vital m", die sind neben körperlicher
tätigkeit auch auf psychischen stress ausgelegt, das trifft auf den
rauschzustand sehr gut zu.
kostet allerdings 2 euro die tagesdosis, und bei nem trip würde ich
jeweils ne dosis am morgen plus abend davor sowie danach empfehlen.
also die doppelte empfohlene dosis, denn der körper verbraucht beim
richtig abgehen jede menge energie.
aber das hängt auch von jedem selbst ab, welche er braucht...
 
Zuletzt bearbeitet:
@cobra: mit dem vergleich raserei zu xtc-flashbacks wollte ich kein argument für die legalisierung finden, sonder nur dagegen, falls jemandem der führerschein weggenommen wird, obwohl er kein auto gefahren ist. kommt eher nicht vor, aber liegt im ermessensspielraum. fände das halt arg ungerecht. ob xtc legalisiert werden sollte ist für mich eine ganz andere diskussion mit anderen argumenten.. wie war das noch mit der prohibition ;)
 
Sehr schön erklärt Cobra, 100 grüne Punkte :)
 
ich werde es auch noch mal klar sagen:

wenn ihr unbedingt drogen nehmen wollt achtet auf eure körperlichen warnzeichen. immer ausreichend trinken. ihr müsst wissen wann genug ist. und lasst es nicht soweit kommen das gute beziehungen zu freunden dadurch kaputt gehen. und verdammt nochmal gefährdet keine menschenleben, weil ihr voll druff auto fahrt wie verrückte. so was ist mit nichts zu entschuldigen. falls sowas mal passiert ist euer ganzes leben für sehr lange zeit ruiniert. ganz zu schweigen von den angehörigen. ihr werdet es euch niemals verzeihen.

drogen können den horizont erweitern, aber sie können auch alles kaputt machen. wenn ihr es macht springt ab, bevor es zu heavy wird..


ich will also mit meinem legalisierungsgeseier nichts verherrlichen. nur werden durch grundsätzliche verbote definitiv keine drogenprobleme gelöst. sie werden sogar verschlimmert. so it is

mit dem geld was man für drogenfahndung spart, kann man sich auf die wahre kriminalität konzentrieren: menschenhandel, korruption, etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
mit dem geld was man für drogenfahndung spart, kann man sich auf die wahre kriminalität konzentrieren: menschenhandel, korruption, etc.

den satz halte ich mal wieder für quark...
ist drogenhandel denn keine wahre kriminalität?
warum sind drogen besser als korruption?
ist menschenhandel wirklich anderst zu bewerten als wenn jemand heroin einschmuggelt und es jugendlichen zur verfügung stellt?

gesetz ist gesetz, und wie es verfolgt wird überlasse ich der polizei.
ich glaube, die sind da um einiges befähigter, das zu beurteilen, als wir.
zumal wir, wenn wir drogen nehmen, ja gerade auf der anderen seite
des gesetzes stehen...
warum sollte jemand unsere ratschläge befolgen, wie das gesetz
am besten zu verfolgen ist, wenn wir uns selbst nicht dran halten?
 
muss jeder selbst entscheiden. der quark geht mal wieder retoure :D ;)

ich klinke mich jetzt hier aus.. habe alles gesagt. bleibt nur noch eins:
macht ma lieber die möhrchen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn man es oft nimmt, verliert es die wirkung.
beide wirken sich auf den botenstoff serotonin aus, die glückshormone im körper.

....................

das ich nicht dieses "will alle lieb haben" oder "will jemanden hauen" hatte ich noch nie... nicht wo ich es das erste mal probiert habe, und auch nicht jetzt nach vielen jahren... ebenso konsumiere ich nicht jedes WE... wenns hochkommt 1x im monat... nen "ich fühle mich so schlapp" habe ich den tag danach auch noch nie gehabt...

ebenso nachm feiern immer 2 magnesium und 2 vitamintabletten vorm schlafen mit nem großen glas milch mit nem esslöffel zucker und ner prise salz drinne.... so bekommt der körper wieder, was man verbraten hat... wenn ichs nicht vergesse mitzunehmen, habe ich auch immer magnesium + vitamin c beim feiern dabei, und nehms in der halbzeit.... auch nicht vergessen sollte man, vorm feiern immer gut essen, mit leeren magen hat der körper auch keine nährstoffe die er verheizen kann, und greift auf die körpereigenen reserven zurück, das ist schlecht und der kater(egal ob nach alk oder drogen... oder beiden) ist vorprogrammiert!
 
Zuletzt bearbeitet:
bitte keine fullquotes bei den langen texten!!

ansonsten kann ich dir aber beipflichten... ich war zwar "anders" aber nie aggressiv oder zu liebenswürdig... höchstens "zu sozial"... :D
 
den satz halte ich mal wieder für quark...
ist drogenhandel denn keine wahre kriminalität?
warum sind drogen besser als korruption?
ist menschenhandel wirklich anderst zu bewerten als wenn jemand heroin einschmuggelt und es jugendlichen zur verfügung stellt?

gesetz ist gesetz, und wie es verfolgt wird überlasse ich der polizei.
ich glaube, die sind da um einiges befähigter, das zu beurteilen, als wir.
zumal wir, wenn wir drogen nehmen, ja gerade auf der anderen seite
des gesetzes stehen...
warum sollte jemand unsere ratschläge befolgen, wie das gesetz
am besten zu verfolgen ist, wenn wir uns selbst nicht dran halten?

korruption ist betrug an anderen, drogenhandel bereichert man nur sich selber(als dealer) oder gefährdet sich selber(konsument), ist also ne 1:1 geschichte, darum sehe ich es auch nicht als kriminielle handlung.... der staat sollte es legalisieren und selber damit handeln, würden unmengen steuereinnahmen bringen... und schlimmer als alkohol sind amphetamine auch nicht, im gegenteil... alk macht nicht nur im kopf, sondern auch körperlich abhängig...
 
[...]der staat sollte es legalisieren und selber damit handeln, würden unmengen steuereinnahmen bringen[...]

Wenn das so leicht wär, hätte der Staat das schon gemacht. Aber da Drogenhandel nicht staatlich kontrollierbar/regulierbar ist, wird das Ganze einfach verboten...

Und bitte nochmal: keine fullquotes bei so langen texten! kannst du den quote bitte kürzen?
 
Wenn das so leicht wär, hätte der Staat das schon gemacht. Aber da Drogenhandel nicht staatlich kontrollierbar/regulierbar ist, wird das Ganze einfach verboten...
Es wäre sehr einfach allerdings glauben auch viele, daß es im Falle einer Legalisierung zu mehr Konsumenten durch die gesellschaftliche Akzeptanz kommen würde was ja nicht ganz von der Hand zu weisen ist.
ist Drogenhandel denn keine wahre Kriminalität?
Natürlich nicht, in erster Linie ist es Handel zwar mit einer verbotenen Substanz aber dennoch Handel, vom Märchen des Drogendealers der mal schnell ne Menge Kiddys abhängig mach um einen Kundenstamm aufzubauen abgesehen.
ist Menschenhandel wirklich anders zu bewerten als wenn jemand Heroin einschmuggelt und es jugendlichen zur Verfügung stellt
Ja denn Menschen als Ware haben kein Mitbestimmungsrecht, Leute auch wenn sie noch so minderjährig sind können (fast) immer selbst entscheiden ob sie Drogen konsumieren wollen.
 
gesetz ist gesetz, und wie es verfolgt wird überlasse ich der polizei.
ich glaube, die sind da um einiges befähigter, das zu beurteilen, als wir.
zumal wir, wenn wir drogen nehmen, ja gerade auf der anderen seite
des gesetzes stehen...
warum sollte jemand unsere ratschläge befolgen, wie das gesetz
am besten zu verfolgen ist, wenn wir uns selbst nicht dran halten?

Bis jetzt hab ich dem meisten was du geschrieben hast zugestimmt. aber hier muss ich doch ganz klar wiedersprechen. Des hat jetzt nichts mit drogen zu tun aber ich denke, dass man als bürger eines staates auf jeden fall gesetzt hinterfragen soll. und dass auch wenn man nicht auf der legalen seite steht.
Ich denke dabei nur an das 3. reich...
dort gab es auch gesetze die wohl nicht richtig waren und leider zu wenige menschen die das hinterfragt haben.
 
@ T:
von märchen des drogendealers, der kiddies abhängig macht,
oder die schauermärchen von leuten, die dir was ins glas kippen
oder einfach sonst böse böse böse sind... halte ich auch nichts.

auch die urbanen legenden von heroin oder lsd in den teilen
(ersteres gabs noch nie, zweiteres nur in micros) oder
der strichnin-überdosis (das zeug ist auch seit 2003 vom markt)
halten sich leider hartnäckig...

aber den jungs, die in den clubs X verticken, ist es ziemlich egal,
ob da jetzt ne 16 jährige kommt und was will.
die schieben der auch 3 oder 4 teile rüber, ist ja ihre sache.
gut, ich kenne auch viele die sagen "nein, für dich nicht",
aber die sind leider in der unterzahl.

und wenn dann speed mit allem möglichen dreck gemischt wird,
nicht aus boshaftigkeit, sondern weil es geld bringt, oder weil
es ihrer meinung nach "besser kickt"...
und das ist dann gefährlich, weil die meisten von denen
keine chemische oder aphotekarische grundausbildung haben.


@ zg:
da stimme ich dir in den meisten fällen absolut zu.
aber drogen legalisieren ist doch nicht erste bürgerpflicht...

wenn jemand drogen legalisieren möchte, die er selber nimmt...
das klingt wie wenn du einem anderen rätst, die freundin zu
wechseln, weil du sie eigentlich selber haben möchtest...
bei diskussionen mit einseitig vorbelastetem hintergrund
fehlt nun mal die objektive basis.

wenn das zeug legal an der theke im club erhältlich wird...
ein endlos boomender markt... na dann gute nacht.

ich weiss jetzt nicht wie alt ihr seid, wie lange ihr das zeug
schon genommen habt und in welchen mengen oder kombinationen.
aber ich kenne meine aussagen vom anfang und wie sie sich
änderten mit all die erfahrungen der letzten jahre...

ich muss sagen, meine erfahrungen waren fast ausschliesslich positiv,
aber es häufen sich leider die termine, bei denen man in schwarz antritt,
einem alten bekannten lebewohl zu sagen.
wobei auch ich selbst schon 400m leitplanke mitnahm, zum glück unverletzt...
weder unter einfluss, noch als backflash, aber ganz klar durch
verminderte reaktionen und nachwirkungen und überreaktion in
schrecksekunden... ohne wäre das nicht passiert. aber gut, so ist das leben.
ich hab auch danach noch lange fröhlich weiter konsumiert...

ich kann nur sagen, zum glück ist es illegal.
bekommen tut man es doch sowieso, auch in top qualität.
aber es würde andernfalls einfach überhand nehmen.
und die folgen merkt man erst (bzw. sieht sie erst ein),
wenn man schon lange das vernünftige limit überschritten hat.

aber das muss jeder selber für sich entscheiden.
das ist kein wissen, das man gesagt bekommen kann.
und wenn man dann eines tages aufwacht und denkt,
"shice, die letzte generation hatte doch irgendwie recht..."
dann gehört man auch schon wieder zu den älteren
und betrachtet die jüngeren, die ebenfalls erst mal ihre
eigenen fehler machen müssen...

schaut einfach drauf, dass eure fehler nicht zu gross werden,
und dass ihr versucht, früh genug zu erkennen, wann genug ist.
denn das beides ist schon schwer genug.

gruss
lc
 
ich bin auch absolut gegen eine legalisierung und den konsum von drogen. ich bin nur der meinung, dass dieser fall, wo mein freund extra nicht mit dem auto gefahren ist zu hart bestraft wird.
ich selbst hab mich vor drei jahren freiwillig auf sonne mond sterne auf drogen testen lassen, weil ich nüchtern heimfahren wollte. das war auch kein problem und kam auch gut bei den polizisten an. die meinten, dass solch ein verhalten lobenswert und verantwortungsbewusst ist. (ich war auch nicht der einzige der freiwillig nen test gemacht hab). wenn ich aber dran denk, dass ich bei einem positiven test meinen schein los sein hätte können, dann finde ich so etwas nicht förderlich im bezug auf einem vernünftigen umgang mit der materie.
Aber eigentlich is es mir auch egal, weil ich feier jetzt seit jahren schon ohne drogen und hab auch meinen spaß:D
 
Also wie schon öfters gesagt bin ich klar für eine Legalisierung aller Drogen, (auch wenn ich schon lange keine mehr konsumiere.)

Begründung?:
Recht auf Selbstbestimmung,
Verminderung der organisierten Kriminalität,
ungestreckte (bzw sauber gestreckte) und damit sicherere Substanzen
und vor allem bessere Information über die Vor und Nachteile.

Jeder der wirklich mit Drogen Geld verdient ist gegen eine Legalisierung deshalb können nur die (ex) Konsumenten, und gut informierte Leute etwas an der Lage ändern.

Andererseits bin ich auch für ein völliges Verbot von Alkohol (bzw Drogen jeder Art) hinterm Steuer verbunden mit viel strengeren Strafen.

Man stelle sich vor:
Entzug des Führerscheins über 0.0 Promille + Wiederbeschaffung des Führerscheins für locker flockige 20k €.
Die, die dann noch erwischt würden, hätten den Schein nicht verdient,
in Branchen in denen ein schnelles Handschlagbier bisher unabdingbar ist
gäbe es plötzlich eine völlige Akzeptanz für Alkoholabstinenz und selbst euer bester Kumpel würde euch nicht mehr nerven mit, "geh komm ein bier geht noch" oä.

Zusammengefasst: 0.5‰ ist Schwachsinn bringt aber verbunden mit nicht ganz so schmerzhaften Strafen, wesentlich mehr Geld als 0.0‰.
 
Ein erster Schritt wurde doch mit der jetzt geltenden 0,0promille Grenze für alle Fahranfänger bzw. Leute unter 21 gemacht...
 
muss mich doch wieder mal einklinken :D

guckt euch mal dies hier an. wiegt pros und cons von legalisierung (cannabis) gut gegeneinander ab. sehr objektiver bericht wie ich finde. sollte den einen oder anderen hier vielleicht etwas nachdenklich stimmen.

wenn ihr wirklich sachlich über dieses thema diskutieren wollt und gegen cannabis-legalisierung seit, tut mir bitte den gefallen und guckt euch das video mal komplett an. dauert sechs minuten.. ihr müsst kurz warten bis das video geladen ist. bei mir mit 2000er leitung ca. 10sec
 
muss mich doch wieder mal einklinken :D

guckt euch mal dies hier an. wiegt pros und cons von legalisierung (cannabis) gut gegeneinander ab. sehr objektiver bericht wie ich finde. sollte den einen oder anderen hier vielleicht etwas nachdenklich stimmen.

In welcher weise wiegt dieses Video PRO und Contra gegeneinander ab?
Die einzigste wirklich Interressante Aussage zur Legalisierung brachte der Dr. am Ende des Videos, das in Holland weniger Jugendliche Kiffen als in Deutschland weil es unattraktiv für Sie geworden ist. Am Anfang wenn Cannabis in Deutschland legal wäre, kann man sich sicher sein das die Zahl der Kiffer recht schnell und steil nach oben geht weil einfach jeder Anfängt der vorher schiss vor seinen Eltern oder Polizei hatte weils illegal war. Und bis sich das ganze dann normalisert vergehen etliche Jahre bis Jahrzehnte.

Die Aussagen der "alten" Leglisierungsaktivisten sind Standardphrasen die seid jahren gebracht werden und zu hauf auch dementiert wurden.

Und das Canabis einem auch die Birne sehr schnell Platt macht hat der Jugendliche in dem Video ja eindeutig gesagt.

mfg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Neue Themen


Zurück
Oben