Technics oder Vestax??


A
alda2k
Active member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
39
Reaktionen
0
Hallo!!

Ich weiss es ist immer wieder das gleiche Thema aber ich steh nun kurz davor, mir Turntables zu kaufen!!
Nun weiss ich nicht ob ich mir die Technics MKII 1210 oder die Vestax PDX2000 kaufen soll!!

Wer hat Erfahrungen mit den Geräten?? Wer kann mir Tips geben??

Peace

P.S.: Mit dem Set werde ich HipHop auflegen!

 
D
djnoshit
Well-known member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
244
Reaktionen
0
Für Techno, Hip Hop, Dance ???
 
A
alda2k
Active member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
39
Reaktionen
0
Hey!!

ich weiss zwar nicht so genau was du meinst, aber ich hol mir für das Set für HIPHOP!!!
 
M
MC
Well-known member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
907
Reaktionen
0
Ort
HH
Sind beide Gut,aber... naja 1210 Sind Super,naja vergleiche sie maL!

[GLOW=red,2]MC 8)[/GLOW]
 
D
djnoshit
Well-known member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
244
Reaktionen
0
Also für Hip Hop is der Vestax echt ne gute Alternative, is halt aber leider der gleiche Preis :cry:
Vestax PDX 2000: - Rückwärtslauf
                        - besserer Pitch
                        - guter Drehmoment
Technics 12(1)0:  - Qualität (unzerstörbar ;-))
                        - altbewährt (sprich, da weisst
                          (du das er geil is!)

Also des sind mal so die Vorteile, die ich gefunden habe, peace 8)
                       
                           
 
A
alda2k
Active member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
39
Reaktionen
0
Jo THX dafür!!!

Aber hat irgendjemand mit dem Vestax oder den technics Probleme gehabt, oder so!!??!!

peace
 
D
djnoshit
Well-known member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
244
Reaktionen
0
Ich hab noch einen großen Vorteil des Vestax
[GLOW=red,2]er springt nicht![/GLOW]
 
M
melac
Active member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
34
Reaktionen
0
Das ist gleichzeitig auch sein Nachteil, weil er wegen dem geraden Tonarm die Nadel so schräg auf die Rille setzt, daß deine Stereokanäle leicht Phasenverschoben abgetastet werden, was gleichzeitig auch den Plattenverschleiss steigert. Montierst du den Tonabnehmer etwas schräg springt der Plattenspieler wieder mehr. Und nur so nebenbei, verwendet irgendjemand den Rückwärtslauf und ein +/-50% Pitch oft und vor allem sinnvoll?
 
G
Guest
Sammelaccount
Mitglied seit
4 Sep 2001
Beiträge
11.119
Reaktionen
894
Hatte das gleiche Problem!!Von wegen Spurrille und gerader Tonarm_das trifft vielleicht auf die ersten minuten der Pladde zu,danach liegt die nadel genauso da wie beim 1210!!Ich hab die Vestax gezobbelt,da stimmte das Preis-Lstngs.-Verhältnis bessa ,die Technics-Technik ist scho 20 Jahr alt!Oder warte bis ende des Jahres!!!Dann kommen gaaaaaaaaaaaaaaaaaanz neue Technics raus!Ich bin Jungalist-da braucht ma die PDX-2000,wegem RiesePitch und so,oder du schraubsch an de Potis im 1210er rum!!  Keep da JUngle alive
 
L
Lucio
Member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
18
Reaktionen
0
so,
erstmal verstehe ich nicht wieso ihr die musik diverenziert.
für hiphop, techno oder sonstwas... es ist SCHEISS egal welche musik du auflegst, das hat doch nix mit dem table zu tun. und ein guter DJ kann alles auflegen, und beschraenkt sich nicht auf eine.. aber er hat immer seinen favourit.

ansonsten würde ich mri nur Technics zulegen, da der gerade tonarm zwar die nadel schont aber nicht ganz die platte.
zudem welchen DJ siehst du schon mit vestax-playern ? selbst die ITF benutzt nur die mixer von denen.
aus meinem umfeld kenne ich DJs die sich den pdx2000 gekauft haben, und jetz lieber den technics wollen.

ich selber lege auch seit 6 jahren auf 1210ern auf.. und muss sagen es sind meiner meinung nach von der verarbeitung die besten.

 
D
DJJusP
Well-known member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
102
Reaktionen
0
Ich rate dir auch die Technics zu kaufen.

Obwohl Vestax mittlerweile auch sehr gute TT´s baut und mehr funktionen haben, sind die Technics doch noch einen Tick besser.

Ein Bekannter hat sich auch einen Vestax gekauft und will nun doch wieder nen Technics.

Ausserdem findest du immer wieder mal ein Angebot über nen gebrauchten Technics. Wenn der noch gut ausschaut und der Preis ok ist würde ich sofort zuschlagen. Die sind wenn man mit ihnen einigermassen sorgsam umgeht unkaputtbar.

Wir hatten in meiner Disco in der ich auflege einen Technics der war 15 (!) Jahre alt und lief wie am ersten Tag, bis einer ne Cola drübergeschüttet hat. Danach lief er nicht mehr rund und wurde durch nen neuen ersetzt.

Also kauf dir die Technics
 
B
Beschleuniger
Active member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
38
Reaktionen
0
Ort
Hamburg
Also das argument der Technics ist gut weil jeder ihn benutzt halt ich schonmal für schwanchsinn.
Der 1210er ist halt etabliert das heißt aber nicht das er besser ist. Wenn der PDX2000 zum gleichen zeitpunkt wie der 1210er rausgekommen wäre hätte er das rennen gemacht oder es wäre zumindest ein 50/50 verhältnis in den Clubs.
Ich denke das ist reine geschmackssache welchen man nimmt. Der Vestax hat einen stärkeren motor wodurch er schneller hochdreht aber er wird auch schnelle abgestoppt. Beim Technics sehe ich den Vorteil das man das ding dann auch im CLub findet und man dann halt dran gewöhnt ist.
Für Hiphop ist aber der Vestax echt besser da er beim Scratchen nicht so leicht stehen bleibt wie der technics.
Fürs auflegen im Club finde ich aber eh ein gutes system wichtiger.

 
L
Lucio
Member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
18
Reaktionen
0
also ich denke nicht das der vestax besser ist um "hiphop" aufzulegen.
nur weil der motorstärker ist ?
ich würde dann eher sagen man sollte das feingefuehl trainieren in den fingern... - ich mit meinen dicken patsche haendchen hab da auch ewig fuer gebraucht aber es klappt.

-
ITF Gewinnspiel @ www.thhm.de
 
G
Guest
Sammelaccount
Mitglied seit
4 Sep 2001
Beiträge
11.119
Reaktionen
894

also ich denke nicht das der vestax besser ist um "hiphop" aufzulegen.
nur weil der motorstärker ist ?
ich würde dann eher sagen man sollte das feingefuehl trainieren in den fingern... - ich mit meinen dicken patsche haendchen hab da auch ewig fuer gebraucht aber es klappt.

-
ITF Gewinnspiel @ www.thhm.de
 
G
Guest
Sammelaccount
Mitglied seit
4 Sep 2001
Beiträge
11.119
Reaktionen
894
Hi!
Ich lege seit 1982 auf und benutze daher auch normalerweise den MKII; ich wurde aber auch schon mal mit dem Vestax konfrontiert. Der hat dito schon einige features mehr, aber die Robustheit des MK´s ist unerreicht, nicht zuletzt deshalb, weil sein Motor nach dem "Magnetschwebebahn"-Prinzip arbeitet. Der größte Nachteil des oder zweier MK´s ist, daß Nullpunkt-Pitching schwer machbar ist und dass die Pitchfader zweier Technics nie ganz geeicht sind. Anders gesagt: Hast du Platte A auf dem linken und pitchst Platte B auf dem rechten ganz nach oben, um die "Mixkurve" hinzukriegen, dann kommt ein andere BPM-Differenz heraus als wenn du die Tracks umgekehrt auflegst. Das ist beim Vestax besser! Mein Tip: Warten, bis der neue Tech kommt, dann nochmal vergleichen. Grad für Hiphop (hab ich auch Ende der 80er aufgelegt) ist ein hohes Drehmoment und Stabilität sehr wichtig!
Und natürlich sphärische Nadeln!!





also ich denke nicht das der vestax besser ist um "hiphop" aufzulegen.
nur weil der motorstärker ist ?
ich würde dann eher sagen man sollte das feingefuehl trainieren in den fingern... - ich mit meinen dicken patsche haendchen hab da auch ewig fuer gebraucht aber es klappt.

-
ITF Gewinnspiel @ www.thhm.de
 
FlouXooom
FlouXooom
alias "Diagnose:Keks"
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
2.037
Reaktionen
51
Ort
Berlin
Ich will mir in einem halben jahr auch neue TTs kaufen.Ich denke auch drüber nach entweder einen Technics oder den PDX-2000 zu kaufen. Hab aber gehört dass beim PDX-2000 die Platten schneller abgenutzt werden wegen dem geraden Tonarm und das allein wär für mich schon ein Grund zum Technics zu greifen.Denn wenn man überlegt wie teuer die ganzen Platten sind...und außerdem braucht man den Kram beim PDX-2000 nicht unbedingt. Es ist zwar nett nen Rückwärtslauf und 50% Pitch zu haben aber wer legt damit schon im Club auf??
Der neue MK3 soll nicht so besonders sein.Manche sagen sogar dass der alte MK2 noch besser sein soll als der neue MK3. Ich werd erstmal abwarten und die deutschen Testergebnisse vom MK3 lesen wenn die draußen sind.
PS: Für Hiphop würd ich vielleicht sogar den PDX-a25 oder PDX-d3 empfehlen aber die sind sehr teuer.
 
DaZe
DaZe
Power-Poster
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
3.421
Reaktionen
1
Ort
Linz

Ich rate dir auch die Technics zu kaufen.

Obwohl Vestax mittlerweile auch sehr gute TT´s baut und mehr funktionen haben, sind die Technics doch noch einen Tick besser.

Ein Bekannter hat sich auch einen Vestax gekauft und will nun doch wieder nen Technics.

Ausserdem findest du immer wieder mal ein Angebot über nen gebrauchten Technics. Wenn der noch gut ausschaut und der Preis ok ist würde ich sofort zuschlagen. Die sind wenn man mit ihnen einigermassen sorgsam umgeht unkaputtbar.

Wir hatten in meiner Disco in der ich auflege einen Technics der war 15 (!) Jahre alt und lief wie am ersten Tag, bis einer ne Cola drübergeschüttet hat. Danach lief er nicht mehr rund und wurde durch nen neuen ersetzt.

Also kauf dir die Technics

Wer war das der da ne Cola drüber geschüttet hat ?!?
 
DaZe
DaZe
Power-Poster
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
3.421
Reaktionen
1
Ort
Linz

Ich will mir in einem halben jahr auch neue TTs kaufen.Ich denke auch drüber nach entweder einen Technics oder den PDX-2000 zu kaufen. Hab aber gehört dass beim PDX-2000 die Platten schneller abgenutzt werden wegen dem geraden Tonarm und das allein wär für mich schon ein Grund zum Technics zu greifen.Denn wenn man überlegt wie teuer die ganzen Platten sind...und außerdem braucht man den Kram beim PDX-2000 nicht unbedingt. Es ist zwar nett nen Rückwärtslauf und 50% Pitch zu haben aber wer legt damit schon im Club auf??
Der neue MK3 soll nicht so besonders sein.Manche sagen sogar dass der alte MK2 noch besser sein soll als der neue MK3. Ich werd erstmal abwarten und die deutschen Testergebnisse vom MK3 lesen wenn die draußen sind.
PS: Für Hiphop würd ich vielleicht sogar den PDX-a25 oder PDX-d3 empfehlen aber die sind sehr teuer.


Warum zum Teufel glauben einige das sie jetzt schon wissen das der MK 3 schlechter als der MK2 sein soll ?!? ich meine sie haben den sicher noch nicht einmal gesehen bzw. sind nicht einmal in seine Nähe gekommen !Wenn ich was hasse sind es Vorurteile !!!!!
DaZe
 
FlouXooom
FlouXooom
alias "Diagnose:Keks"
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
2.037
Reaktionen
51
Ort
Berlin
*LAAAAAAAAAAAACH*

echt mal wie kann man cola über die TTs schütten? Ich wasche vor jedem Auflegen sogar meine Hände damit die net fettig sind und so *gg*

Aber zum Thema...von allen Djs zusammengefasst is dieses Ergebnis rausgekommen:

TECHNICS RULEZZZ

VESTAX IS EINE GUTE ALTERNATIVE
 
D
djnoshit
Well-known member
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
244
Reaktionen
0
Jupp!
[GLOW=red,2]Table =Technics[/GLOW]
[GLOW=red,2]Mixer = Vestax[/GLOW]
 
FlouXooom
FlouXooom
alias "Diagnose:Keks"
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
2.037
Reaktionen
51
Ort
Berlin




Warum zum Teufel glauben einige das sie jetzt schon wissen das der MK 3 schlechter als der MK2 sein soll ?!? ich meine sie haben den sicher noch nicht einmal gesehen bzw. sind nicht einmal in seine Nähe gekommen !Wenn ich was hasse sind es Vorurteile !!!!!
DaZe
[/quote]


Dazu muss ich sagen dass ich Testberichte gelesen hab die nicht aus Deutschland waren und die TEster meinten dass der alte MK2 Vorteile gegenüber dem M3D hat wie z.B. nen besseren Pitch.Ich warte aber auf deutsche TEstergebnisse und entscheide mich dann zwischen dem MK2 und dem M3D
 
DaZe
DaZe
Power-Poster
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
3.421
Reaktionen
1
Ort
Linz
hm ich warte auf gar keine Testergebnisse !ich teste selbst !
Sich auf die Meinung von anderen zu verlassen is sowieso für´n Arsch !
DaZe
 
FlouXooom
FlouXooom
alias "Diagnose:Keks"
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
2.037
Reaktionen
51
Ort
Berlin
stimmt schon aber die testergebnisse von fachleuten sind sehr zuverlässig und die entdecken jeden fehler...auch wenn du den fehler selber net bemerken solltest :) und im Moment is der MK2 noch der geilste wie ich gehört hab...der M3D is zwar genauso geil aber wenn der 200,- mehr kosten sollte würd ich mir den Kauf gut überlegen
 
FlouXooom
FlouXooom
alias "Diagnose:Keks"
Mitglied seit
4 Jul 2002
Beiträge
2.037
Reaktionen
51
Ort
Berlin
stimmt schon aber die testergebnisse von fachleuten sind sehr zuverlässig und die entdecken jeden fehler...auch wenn du den fehler selber net bemerken solltest :) und im Moment is der MK2 noch der geilste wie ich gehört hab...der M3D is zwar genauso geil aber wenn der 200,- mehr kosten sollte würd ich mir den Kauf gut überlegen
 
 

Neue Themen


Oben