Überdosis für den Laien tödlich? (too much MP3?)

AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Dj Teferi schrieb:
Tja, hättest dir mal nen Denon gekauft, dann wärste fein raus :p

ich hab mir weder denon noch pio gekauft sondern numark und bereus nich ...schöner anfängerplayer..hätte mir aber heute vermutlich turnies heholt (oder denon)
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

wenn ich mich da so an vor 2 Jahren zurück erinnere hier im DJF... da sah die sache noch ganz anderst aus!

Ganz ehrlich - die meisten der Leut denken da immer noch gleich - haben nur kein bock sich mehr dazu zu äußern, weil eh alles schon gesagt wurde (imho). Wer meine Meinung dazu wissen will, kann sich gerne der Suchfunktion bedienen.

Die Analog/Digital Diskussion ist eh Sinnlos, weil nix bei rauskommt. Jeder bleibt bei seinem Standunkt. Fertig.
Wer für die MP3's nicht bezahlt, die er auflegt, den kannst du eh in die Tonne hauen - da denke ich mal sind alle der gleichen Meinung.

Eins noch - wenn ich ne Platte mit 3 Tracks oder mehr kauf, komm ich vielleicht auf nen Preisunterschied von vielleicht 50 Cent, wenn ich als MP3 kauf. Das wirft das ganze Preisargument für mich irgendwie gehörig durcheinander. Mag hinkommen, wenn ich nur 1 Track von nem Release haben will, aber das wars dann auch...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

es geht sicher nich bei 19 kbps los

wir haben uns schon verstanden.
ist nur nen tipfehler.


Eins noch - wenn ich ne Platte mit 3 Tracks oder mehr kauf, komm ich vielleicht auf nen Preisunterschied von vielleicht 50 Cent, wenn ich als MP3 kauf. Das wirft das ganze Preisargument für mich irgendwie gehörig durcheinander. Mag hinkommen, wenn ich nur 1 Track von nem Release haben will, aber das wars dann auch...

ich will meisstens immer nur einen einzigen.
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

deckfreak schrieb:
Wer kannte das nicht vor 5-7 Jahren wo das downloaden von Tracks noch nicht wirklich illegal war und jeder seine HDDs mit Tonnen von Mp3 füllte... aufeinmal hörte man nur noch die neusten sachen und konnte sich kaum zurecht finden in seinen Unmengen....
Bei meiner VInyl Sammlung sieht es da schon anderst aus... da ich so gut wie keinen Ausschuss zu sotieren habe und ich einen relativen überschaubaren input Monatlich habe ist sie wohl wohl sortiert und alles andere alls "undurchsichtig".

somit möchte ich behaupten die MP3 verwaltung ist wohl Trackfeindlicher was den Bezug angeht... denn selbst ausgeklügelte Ordner Systeme werden nicht den gleichen effekt erzielen wie Hardware sortiersysteme(Cases und Bags) mit großen Erinnerungsmerkmalen (Emotionales~ Vs. Rationales Sortieren) ... hinzu kommt der Mengen Faktor!

Ich stimme dir da zu. Bedingt.
Denn exakt DAS ist der einzige nachteil, den ein system wie FS birgt (aber mp3 von WAV cd kannst du wiederum sehr schön mit covers gestalten, wie echte cds; ist aufwändig, aber hilfreich wegen der optischen assoziationskomponente, hab ich zu meinen CD-zeiten damals gemacht; stichwort: fotografisches gedächtnis). Das kannst du teilweise durch eingebettete coverbilder im mp3 tag ausgleichen. und du hast auch sehr gute suchfunktionen im FS oder SSL, die schnell alle tracks eines genres zb anzeigen.
das ist eine gewöhnungssache und unterliegt natürlich auch persönlichen vorlieben.
aber auch ich als digitalmusikfreund muss da wirklich zugeben, dass ein kleiner minuspunkt damit entstanden ist (was aber wirklich der einzige mir bekannte eines solchen systems ist).
Die masse der tracks kann man effizient organisieren.
Du hast ja bei platten sagen wir 2 cases bei (200 platten, 600 tracks),
du kannst dir ja in virtuellen plattentaschen in der software diese aktuellen, relevanten tracks für die party zusammenbasteln und musst also nicht in den tausenden tracks, die du tatsächlich hortest, umher irren.
also wär der übersichtsfaktor schon mal etwas ausgeglichen.
Und nun die gegenfrage: was ist, wenn die eine heiße platte nun zuhause im schrank schmort, welches doch die party so richtig zum ausrasten bringen würde und du sie nun nicht beihast? mit physischen medien wär da schluss mit lustig, du musst dort den kompromiss des caseplatzes machen.
bei mp3 schaltest du kurz mal die ansicht um auf die komplette mp3 sammlung und schwupps, ist der track dabei und die party maximal möglich gerockt.


DJ kes schrieb:
es geht sicher nich bei 19 kbps los

und ja...es gibt shopd mit 128 kbps :musicload z b :D :D :D :D

LOL

kinderladen, konsumentenverarsche. teurer, stuhl mucke, stuhl format, DRM.
Aber richie hawtin soll ja da auch neulich erst wieder die neue Nena da gekauft haben ;)

t.i.m. schrieb:
So ist es...Allerdings ist das wirklich Haarspalterei. Derjenige, der im Club den Unterschied zwischen nem 320er .mp3-File und nem .wav-File hört, muss erst noch geboren werden!

Den Menschen kanns nicht geben. Ich sags gern immer wieder:
Ein mit Lame hochcodiertes File ist astrein im Sound und enthält alle Informationen. Mp3 entfernt verborgene Infos, die im WAV vorhanden sind, aber für den menschen tendenziell unhörbar sind, weil andere Sounds sie überdecken.
Ich bin sehr hartnäckig, wenns mir um die bestmögliche Soundqualität geht. Darum stell ich mir Monitorboxen an den Rechner (produziere damit noch nicht), kauf mir ne professionelle Soundkarte und, und, und...
Meine Basis ist das mp3. Was es nicht auf mp3 gibt, wird als Vinyl oder CD gekauft und dann auch gerippt. Und 256 reichen da fettestens aus. Ich hab immer wieder direktvergleiche mit parallelen mp3 und WAV tracks gemacht (Spuren single Schalten), sowohl mit meinen Blue Sky als auch dem HD25 oder auch V700 kritisch hingehört (und auch die Tracks immer so geladen, dass ich erst hinterher wusste, welche Spur nun das mp3 war).
Ich sag euch: mit Lame klingt das absolut echt.

t.i.m. schrieb:
Wer die Tracks lädt um sie auf CD zu brennen, bekommt sogar unkomprimierte Wave-Files.

Das ist nur in Verbindung mit z.B. FS unpraktisch wegen dem Speicherplatz!

Also du hättest mit WAV download den vorteil, dass du, falls mal mp3 aus der mode kommen sollte in so einigen Jahren, du die tracks wieder direkt vom wav in das neue modeformat umcodieren könntest.
Das birgt aber den Nachteil, dass du nun erstens teilweise fett in die Tasche greifst und zweitens doppelt die Daten lagerst (CDs mit WAV und dann aufm pc für FS das codierte mp3 oder was weiß ich file). obwohl ich natürlich auch die gerippten scheiben alle parallel dazu im schrank habe.


Übrigens halte ich von Standards wie OGG und WMA nichts.
WMA ist eigentlich nur bei kommerzportalen angesagt (DRM kundenverarschung) und selten in akzeptablen bitraten verfügbar. da hilfts dann auch nix, dass angeblich 128er wie 160er mp3 klingt, da ist mp3 nämlich auch noch nicht sehr gut.
Und OGG soll nur in unteren bitraten besser sein als mp3, über 128 liegen sie gleich auf.

AAC bzw m4p (moderne, gute codecs) werden nur großartig von apple gepusht, spielen aber in kaum einem DJ software player (m4p mit DRM sowieso nicht).
selbst für winamp gibts da nur ein inoffizielles plugin, welches stark funktional eingeschränkt ist.
technisch wärs längst möglich, das zu supporten, aber apple stellt sich da quer und ich sage voraus, dass das auch nie für andere hersteller freigegeben werden wird. aber itunes files sind auch nur 128er sound, also nicht ausreichend (auch wenn relativ effizienter codec).

Und was daran nun konkret das problem ist, ist die kompatibilität. Das stört mich nämlich alles heftig: für jeden müll gibts tausend formate und immer sind irgendwelche bescheuerten kompatibilitätsbrücken zu schlagen.

Schaut euch dochma die verdammten DVD player an. Die ganzen logos der formate nehmen doch da bald die ganze frontplatte ein.

CD R RW DVD R RW + - mp3 wma ogg aac VCD SVCD DIVX XVID

WAS SOLL DA NOCH KOMMEN??? der nächste stress kommt dann mit blueray vs. hd dvd. wieder 2 highend formate, die von unterschiedlichen lagern gesponsert werden, wo jedoch nur je 1 angeboten wird (je nachdem, ob der palyerhersteller in einem der lager drin ist) und nur wenige freie hersteller beides unterstützen.

den unsinn kann man ja schon bei + und - formaten bei dvd sehen. WAS SOLL DER GANZE MÜLL??

das is nix weiter als lobbyisten-getue.

warum isses nicht möglich, sich mal auf was hochqualitatives, maximal unterstützes zu einigen?
ich sags euch: die industrie muss ja was zu verkaufen haben. mp3 bringt allein gegenüber der CD mit 256 schon 5,5x mehr speicherplatz. und festplatten werden verramscht wie blöd. von daher sehe ich auch keinen grund mehr in noch neueren formaten. denn der sound ist derzeit schon perfekt wie die cd und ausreichend klein, um auf einer üblichen notebook HDD mit 80 GB bei durschnittlich 6 min tracks in 256er mp3 weit über 6000 lieder zu speichern.

wer die wirklich effizient verwalten, sortieren und vor allem auswendig kennen kann, verdient mein höchstes lob.
von daher find ich eine diskussion und geschreie nach neuen formaten relativ obsolet.
wir haben inzwischen mit vinyl, mp3 und cd 3 standards fürs djing. reicht doch.

Dom schrieb:
Eins noch - wenn ich ne Platte mit 3 Tracks oder mehr kauf, komm ich vielleicht auf nen Preisunterschied von vielleicht 50 Cent, wenn ich als MP3 kauf. Das wirft das ganze Preisargument für mich irgendwie gehörig durcheinander. Mag hinkommen, wenn ich nur 1 Track von nem Release haben will, aber das wars dann auch...

und genau DAS ist der springende punkt:
wann willst du mal ernsthaft eine platte wegen allen 3 oder 4 tracks (wenns denn mal soviele überhaupt sind) haben, die dann auch noch 6 - 8 euro kostet?

oft sind es nur 1 oder sagen wir 2 tracks. dann wären wir bei beatport im schnitt bei 2 euro pro track, also 4 pro release.
(rechengrundlage auf preisniveau: 1,49 1,99 oder 2,49 pro tracks sind die normen, die teuren werden nach ca 1 monat auch billiger).

da spar ich dann also auch mindestens 30% ein (da muss die platte dann auch schon saubillig gewesen sein).

soviel mal als informatives roundup von meiner seite.

eigentlich solls hier ja auch nicht um die tausendste reinkarnation der sowieso fruchtlosen analog-digital-diskussion gehen, sondern um die frage, ob der weg der DJ technik in digitale (und damit rein technisch der schritt in die selbe richtung, welche die raubkopien hochqualitativ ermöglicht hat) uns zum verhängnis wird.

aber auch da sind wir uns ja nun eigentlich alle einig. diese leute haben eh nichts kapiert und von daher nichts drauf und sind keine qualitative alternative für nen guten echten DJ (egal welches medium)

AMEN
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Wie schon gesagt, funktioniert nur wenn du nicht die komplette Platte haben willst. Grob überschlagen möchte ich bei so 80% meiner Platten die B Seiten nicht missen. Preislich lass ich selten mal mehr als 8 € pro Platte, Alben ausgenommen (wo ich übrigens erst recht alle Tracks von haben will und dann je nach Anzahl gleichteuer bis deutlich teurer bin als Vinyl)

eigentlich solls hier ja auch nicht um die tausendste reinkarnation der sowieso fruchtlosen analog-digital-diskussion gehen, sondern um die frage, ob der weg der DJ technik in digitale (und damit rein technisch der schritt in die selbe richtung, welche die raubkopien hochqualitativ ermöglicht hat) uns zum verhängnis wird.
Meine Meinung - digitale Technik wurde uns schon längst zum Verhängnis - nicht nur auf DJ Technik beschränkt, sondern im Allgemeinen. Die meisten habens nur noch nicht geschnallt.

Angefangen bei der ganzen Copyright Diskussion mit all den Nachteilen, die uns die Warez Kiddies mitgebracht haben. Schaut euch an, wie die Generation nach uns vor ihren PC's auf den sozialen Abgrund zusteuert. Schaut euch mal an, was die Digitalen Großkonzerne alles so für Zukunftsvisionen haben - bei TCPA angefangen bis hin zum Implantieren von irgendwelchen Chips, die den kompletten Geldbeutel + Arztbesuche ersetzen.

Leben in 1 und 0? ohne mich...
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Ich sags mal so : .... ich will auch ne Frau und nicht immer Pornos anschaun ...
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

@guggi
Bei dem Schwanz dürfte das doch kein Problem sein :D ;)
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

dass die kiddies mist damit in ihren eigenen 4 wänden verzapfen, kann mir aber auch letzten endes vollig schnurz sein.
denn es ist, wie es ist. sie werden es nie kapieren und auf mich und mein mixing hat das absolut null einfluss.
die technik ist da, sie ist gekommen und wenn ich sie nicht nutze, wird das die deppen doch auch nicht davon abhalten, damit mist zu veranstalten. wenn ich das nicht nutze, ist denen das doch total egal.
also lass ich mir die vorteile und annehmlichkeiten, die das digital DJing von serato (bei gerade mal einem nachteil) mit sich bringt, doch nicht madig machen.

bei mir persönlich ist es wirklich in den aller seltensten fällen so, dass ich alle tracks von einer platte gut finde. ich denke mal, dass das den meisten anderen hier auch geht, das ist ja normal.
oft handelt es sich ja nur um den einen heißen remix und der rest ist nur solala.
somit zahl ich also bei 3 tracks, wo ich 2 geil finde (der dritte also wertlos ist für mich) auf der 6 euro platte, umgelegt auf die 2 anderen tracks also nun je 3 euro.
und so teuer ist kein mp3 der welt. von daher find ich das einzelne herauspicken von tracks und das ballastfreie kaufen als enorm vorteilhaft. ich schlepp zudem nicht unnötig rillen mit, die ich nicht spielen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

guggi schrieb:
Ich sags mal so : .... ich will auch ne Frau und nicht immer Pornos anschaun ...


:eek:

Bist scho wieder besoffen?
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Danny_DJ schrieb:
eigentlich solls hier ja auch nicht um die tausendste reinkarnation der sowieso fruchtlosen analog-digital-diskussion gehen, sondern um die frage, ob der weg der DJ technik in digitale (und damit rein technisch der schritt in die selbe richtung, welche die raubkopien hochqualitativ ermöglicht hat) uns zum verhängnis wird.
AMEN

Genau! .... wollte nicht wirklich eine Grundsatzdiskusion führen sondern genau das rauskristalliesieren wie sich die auswrikungen des Digitaliz it deutlich machen. Sowohl Positiv als auch negativ.... auch auf Dj Geschäft und der DJ Generation die nach uns Platten(Vinyl) DJs kommt...


Dom schrieb:
Meine Meinung - digitale Technik wurde uns schon längst zum Verhängnis - nicht nur auf DJ Technik beschränkt, sondern im Allgemeinen. Die meisten habens nur noch nicht geschnallt.

Deshalb habe ich mir by Ebay ein RFT SV 3930 geholt und demnächst folgen dann noch BR E 25 Hifi Boxen.... (wenn ich schon im Osten Studiere dann auch mit DDR Equipment)


guggi schrieb:
Ich sags mal so : .... ich will auch ne Frau und nicht immer Pornos anschaun ...

Sher richtig!
Guggi, werde doch Kanzler! Meine Stimme hast du!
*auf den Punkt bringen*

Danny_DJ schrieb:
bei mir persönlich ist es wirklich in den aller seltensten fällen so, dass ich alle tracks von einer platte gut finde. ich denke mal, dass das den meisten anderen hier auch geht, das ist ja normal.
oft handelt es sich ja nur um den einen heißen remix und der rest ist nur solala.
somit zahl ich also bei 3 tracks, wo ich 2 geil finde (der dritte also wertlos ist für mich) auf der 6 euro platte, umgelegt auf die 2 anderen tracks also nun je 3 euro.
und so teuer ist kein mp3 der welt. von daher find ich das einzelne herauspicken von tracks und das ballastfreie kaufen als enorm vorteilhaft. ich schlepp zudem nicht unnötig rillen mit, die ich nicht spielen will.

Naja denkt auch mal wer an die Künstler... Bringen eine Scheibe mit 4 Tracks raus und alle wollen nur den einen haben... finde ich etwas respektlos... und man läuft in gefar das die Producer dann absatzorientierter Produzieren und weniger Vielfallt in ihren REleases unterbringen werden!... wenn eh nur einer immer gekauft wird...

Den bei einer Platte Z.B EP haste ja net 4x des gleiche wo nur einer dir gefällt sonder einen der dich zum kaufen überredet.... 2 die endeckt werden wollen und wenn dann noch einer dabei ist, der immer noch nicht gefällt ist es ok....

Soweit dazu!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Deckfreak schrieb:
Sher richtig!
Guggi, werde doch Kanzler! Meine Stimme hast du!
*auf den Punkt bringen*

Wir hatten schon mal einen Österreicher an der Macht...Was da passiert ist, muss ich niemandem erzählen...

:p

Naja denkt auch mal wer an die Künstler... Bringen eine Scheibe mit 4 Tracks raus und alle wollen nur den einen haben... finde ich etwas respektlos... und man läuft in gefar das die Producer dann absatzorientierter Produzieren und weniger Vielfallt in ihren REleases unterbringen werden!... wenn eh nur einer immer gekauft wird...

Ist auch ein fadenscheiniges Argument, da nicht jedem das gleiche Stück gefällt. Letztendlich wird es bei den Einzeldownloads immer gute Schnittwerte für jedes Stück geben...

Und dem Künstler ist auch egal, was gekauft wird, solange es gespielt wird. Wenn also jeder DJ von einer 4-Track-EP denselben Track spielt, dann hat das denselben Effekt auf den Produzent!
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

find ich auch.
mir ist es da erstmal völlig wurst, was der produzent nun bei denkt.
wenn ich einen track will, dann will ich einen track und nicht noch andere dazu.
von daher kommts mir sehr gelegen, wenn ich da einzeln raussuchen kann.

das kann doch jeder nun handhaben wie er will
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

t.i.m. schrieb:
Wir hatten schon mal einen Österreicher an der Macht...Was da passiert ist, muss ich niemandem erzählen...

:p



Ist auch ein fadenscheiniges Argument, da nicht jedem das gleiche Stück gefällt. Letztendlich wird es bei den Einzeldownloads immer gute Schnittwerte für jedes Stück geben...

Und dem Künstler ist auch egal, was gekauft wird, solange es gespielt wird. Wenn also jeder DJ von einer 4-Track-EP denselben Track spielt, dann hat das denselben Effekt auf den Produzent!



Naja das ist ja im Musik Businnes auch so gelaufen... früher musste man sich die Künstler ziehen und hegen und pflegen, denn ein Erfolgreicher musste immerhin 10 Flops des Lables ausgleichen..... Heute ist das anderst... heute wird das produziert was potential hat und zwar Kundentechnisch somit passieren schnittmengen und schnittmengen sind Schei..ße.

Somit bei einer Platte, wenn die Tracks nicht mehr zusammenhängen könnte es den gleichen effekt haben!
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Den bei einer Platte Z.B EP haste ja net 4x des gleiche wo nur einer dir gefällt sonder einen der dich zum kaufen überredet.... 2 die endeckt werden wollen und wenn dann noch einer dabei ist, der immer noch nicht gefällt ist es ok....
Word!! B-Seiten rulen.
Ich hab so oft schon irgendne Platte ausm Platte ausm Case gezogen und ne übergeile B-Seite erwischt, die ich früher wegen dem "eigentlichen" Lied nie gehört habe...
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Dom schrieb:
Word!! B-Seiten rulen.
Ich hab so oft schon irgendne Platte ausm Platte ausm Case gezogen und ne übergeile B-Seite erwischt, die ich früher wegen dem "eigentlichen" Lied nie gehört habe...


Dann ist das aber Deinb Fehler! Ich hör mir Releases immer möglichst komplett an, bzw. Samples auf verschiedenen Seiten. Mir ist des noch nie passiert...
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

naja, die geilen B seiten entdeckungen sind manchmal wirklich genial.
wobei ich halt im digitalshop dann auch gleich den ganzen release durchhör und die b seiten dann auch mitkaufe, wenn sie gut sind.
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

@Dom:
Dein Rechenbeispiel von vor ein paar Seiten must du mir aber nochmal erklären.

Also deutsche 12" kostet 6,99.-
Sind wahrscheinlich 3 Mixe drauf.

Das selbe als 320er mp3
3 X 0,99.- = 2.97.-


Ich habe letztes Jahr 4960.- Euro für Vinyl ausgegeben.
Ich möchte gar nicht Wissen wie viel davon nur für Musik die ich nicht wollte.
Da ich meißtens ne Platte nur wegen einem Mix kaufe.


Ich sehe in der ganzen Sache auch keine Bedrohung, es gehört doch zum DJ sein wirklich etwas mehr als nur eine große Plattensammlung.
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

@Snaip: Das ist ja wohl klar, das eine Anhäufung von Vinyl nix aber auch garnix über die Qualität eines Dienstleisters DJ aussagt.

@Dom: Ich spiele überwiegend just B-Sides :D

Das Medium was sich jeder selbst aussucht ist ja auch shiceegal, nur und das ist doch der Kern des Threads:

Die Musik soll LEGAL erworben worden sein!!

Wer oder was nun Digital oder Analog was hermacht ist doch völlig Latte (auch wenn ich Analogjunkie bin :p )

@Guggi: Word!
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

muss ich auch zustimmen, auf einmal kommt man drauf das die b-seite mindestens genau, wenn nicht so gar geiler ist.
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Ich order das Vinyl meistens deswegen ;)
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

hyline schrieb:
@Dom: Ich spiele überwiegend just B-Sides :D


Dann gilt für Dich aber das Argument von Dom nicht.

Und an die, die Guggis Posting für so gehaltvoll halten: Erklärt mir doch mal den nterschied zwischen einer Mauritius-/Poker Flat-/Superstar-Frau ist und einer FS/SSL-Frau...

:rolleyes:
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

@Tim: hab ich das behauptet, für mich stellt sich hier keine Analog vs. Digital Diskussion, mehrfach hier nachzulesen ;) Und was Guggi wohl meinte war wohl ironischerweise, wohl kaum auf den Klangerzeugungssektor bezogen ;) Und wer wieviel für was auch immer bereit ist auszugeben ist doch auch ne Milchmädchenrechnung und völlig egal, jeder entscheidet sich für irgendein, oder mehrere Medien, full Allright, solange LEGAL erworben.

Grüße
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Genau Hyline hat es erfaßt ...! Ich meine es so und nicht anders...

Klanglich hör ich zwischen den digitalen Kram und dem Analogen keinen Unterschiede (High End Bereich), also ich nicht ...

Aber ich ziehe Vinyl einfach mp3 vor , das ist so und wird sich auch nicht ändern ...

Habe z.B auch meine Soda Inc. (Full Moon) hier auf Digital , hab mich aber wie ein kleines Kind gefreut das ich das Teil letzte woche endlich auf Vinyl bekommen habe...

"Software" in diesem Bereich macht mich einfach nicht Glücklich .....
Also Ergänzung zum Analogen (DJing) finde ich es ne Tolle Sache ... aber auch nur dann....

außerdem habe ich Wiederverkaufswert , sollte mal der Fall eintreten ...
 
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

Software" in diesem Bereich macht mich einfach nicht Glücklich .....
Software ist halt wie der von Guggi besagt Porno... Einfach nix zum anfassen ;)

@hyline - dann entdeckst du halt A Seiten!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Überdosis für den Leihen tödlich? (too much MP3?)

und genau das hab ich damit gemeint ....

es muß ja eh selber jeder wissen was man will ....

mir kann aufjeden Fall eine gekaufte Mp3 sicherlich nie so eine Freude entlocken wie ne Vinyl die ich in den Händen halte...

ist halt so ... Vor und Nachteile ja okay .. mp3 man holt sich nur das was man haben will .. ist wirtschaftlicher, vinyl haben allerdings Wiederverkaufswert...
..(kannst ja mal versuchen mp3 bei ebay zu verkaufen)...
biliger oder nicht (pro Track ) da läßt sichs streiten ...

usw... es steht außer Frage für mich , was ich in Zukunft bestellen werde...


hmz... naj Grenzfälle gibts ja auch -> Silikonbrüste :D
 

Neue Themen


Zurück
Oben