Hi Leuts!
Wie man schon in einigen Diskussionen erkennen konnte, liebäugle ich mit dem Kauf zweier Turntables, da ich doch schon über 50 Vinyls mein eigen nenne (immer wieder wenn ich mal ältere Musi bei Ebay suche handelt es sich um Vinyls) und man nicht alles überspielen will, weil ich so wenig Zeit dafür habe und man mal fix neues mixen will.
Im Moment habe ich einen Gemini XL-500 II mit AT95e System.
Beim TT-Modell kam ich nach längerer Suche nach einem modernen Geschoss unter anderem mit Stockys Argumentationen doch zum Technics. Stanton hab ich ja selbst als äußerst wahrscheinliches OEM Produkt aufgezeigt und bei Numark gab es auch schon Odysseen wegen Verarbeitung, Tonarmen und weils halt einfach "nur" Numark ist. Technics is einfach sicher und mehr braucht kein Mensch (danke nochmal an meinen neuen Buddy Stocky). Die zwei schicken Spunde gesellen sich dann zu meinem Digital Equipment.
Nun aber die alles bewegende Frage: Welches der genannten Systeme?
Das klanglich beste wäre wohl ein Grado, doch hat Alex Flynn ja von einem satten Reinfall in Sachen Verschleiß berichtet und jeden Leser dieser Tatsache als potentiellen Grado DJ Kunden entfernt.
Die zwei großen Stanton und Ortofon haben unter ihren DJ Systemen jeweils die Topmodelle Groovemaster II Pro und Broadcast E. (Falls die zwei Marken noch bessere DJ Systeme haben sollten, bitte sagen!)
Das Ortofon Gold ist mit Broadcast fast identisch, wird aber bei Channel Balance noch geschlagen und sei ja angeblich ein gefaktes Pro wie berichtet (warum dann bitte bessere Werte als Pro? www.ortofon.com).
Beide sind elliptischen Schliffs. Dieser soll nicht merklich mehr Verschleiß, aber besseren Klang bringen. Da ich nicht scratche (nur elektonisches Vinyl), nur normales Back Cueing/Cueing und mal ein Backspin, habe ich eben auch diese ausgesucht, bei denen Klang der Stabilität vorgezogen wird.
Ortofon sei (laut Melange) sehr gut im Klang, auch hat es mehr und exaktere Angaben zum Klirr etc. jedoch sagen bessere technische Daten (man kann sie aufgrund der ungenaueren Angaben bei Stanton gar nicht so vergleichen) bewiesenermaßen nicht aus, was besser (man sollte sagen: wahrheitsgetreuer) klingt.
Vom Groovemaster hab ich gehört, dass es sehr lange Nadellebenszyklen hat.
Doch ist der Preisunterschied schon stark. Bei Stanton gibts das GM II Pro als MP4 kiste für 299,- z.b. im Deejayladen. Sind 2 Concordes + 4 Nadeln. Broadcast im Vergleich (bei Thomann) 230 Euro.
Stanton gibts manchmal auch als einzelne für rund 130 Euro (sind da 2 Nadeln und 1 Concorde bei?). Broadcast im Vergleich 230 (was hat ne Doppelsetkiste alles drin und kostet die?).
Wer hat diese Systeme oder hatte sogar schon mal nen Vergleich? Bitte keine Mutmaßungen sondern fundamentiertes Wissen, wenn schon nicht selbst zuhause.
Das AT, welches ich jetzt habe, soll ja ein supergeiles System sein. Ich habe es auf 2 Gramm eingestellt. Habe bei meinem Gemini kein Einstellhilfen. Einfach relativ in die Mitte der langen Löcher und natürlich gerade ausgerichet eingeschraubt. Ohne Schutzkappe Arm waagerecht ausgerichtet. 2 Gramm Gegengewicht und Antiskating Stufe 2. Trotzdem kommt mir der Sound etwas basslos vor. Was kann man da machen? Der Hyline hat ja sogar die ATs als richtige DJ Systeme im Gebrauch, jedoch habe ich Angst, die zu schnell zu zerschießen durch Backcueing und Plattenverschleiß. Wo ist eigentlich der User, der die mal in nem Club hatte und da dem Resident den krassen Unterschied zum NC S gezeigt hat? Der müsste die ATs schon im Dauerbetrieb haben und Aussagen machen können? Sind die vielleicht gar besser im Sound als teure Ortofon oder Stanton?
Systeme kann man ja sicher nicht mal so probehören. Ich denke mal, dass die in jeder Form vom Umtausch ausgeschlossen sind, sodass ich nicht mal eben probehören kann (1 Technics mit meinem jetzigen AT, fast keinen Betrieb an dem System gehabt - 1 Technics mit Stanton oder Ortofon). Mit ner Aufnahme am PC und im Multitrack mit beiden Aufnahmen müsste sich ja ein Unterschied rausstellen lassen.
Noch eine Sache: bei manchen Platten sind die Hihats sehr scharf und ungenau im Sound. Ist das vinyltypisch? Vielleicht bin ich noch zu sehr an statischeren CD Sound gewöhnt.
BITTE UM RATSCHLÄGE BEZÜGLICH MEINER FRAGEN. BESTEN DANK
Wie man schon in einigen Diskussionen erkennen konnte, liebäugle ich mit dem Kauf zweier Turntables, da ich doch schon über 50 Vinyls mein eigen nenne (immer wieder wenn ich mal ältere Musi bei Ebay suche handelt es sich um Vinyls) und man nicht alles überspielen will, weil ich so wenig Zeit dafür habe und man mal fix neues mixen will.
Im Moment habe ich einen Gemini XL-500 II mit AT95e System.
Beim TT-Modell kam ich nach längerer Suche nach einem modernen Geschoss unter anderem mit Stockys Argumentationen doch zum Technics. Stanton hab ich ja selbst als äußerst wahrscheinliches OEM Produkt aufgezeigt und bei Numark gab es auch schon Odysseen wegen Verarbeitung, Tonarmen und weils halt einfach "nur" Numark ist. Technics is einfach sicher und mehr braucht kein Mensch (danke nochmal an meinen neuen Buddy Stocky). Die zwei schicken Spunde gesellen sich dann zu meinem Digital Equipment.
Nun aber die alles bewegende Frage: Welches der genannten Systeme?
Das klanglich beste wäre wohl ein Grado, doch hat Alex Flynn ja von einem satten Reinfall in Sachen Verschleiß berichtet und jeden Leser dieser Tatsache als potentiellen Grado DJ Kunden entfernt.
Die zwei großen Stanton und Ortofon haben unter ihren DJ Systemen jeweils die Topmodelle Groovemaster II Pro und Broadcast E. (Falls die zwei Marken noch bessere DJ Systeme haben sollten, bitte sagen!)
Das Ortofon Gold ist mit Broadcast fast identisch, wird aber bei Channel Balance noch geschlagen und sei ja angeblich ein gefaktes Pro wie berichtet (warum dann bitte bessere Werte als Pro? www.ortofon.com).
Beide sind elliptischen Schliffs. Dieser soll nicht merklich mehr Verschleiß, aber besseren Klang bringen. Da ich nicht scratche (nur elektonisches Vinyl), nur normales Back Cueing/Cueing und mal ein Backspin, habe ich eben auch diese ausgesucht, bei denen Klang der Stabilität vorgezogen wird.
Ortofon sei (laut Melange) sehr gut im Klang, auch hat es mehr und exaktere Angaben zum Klirr etc. jedoch sagen bessere technische Daten (man kann sie aufgrund der ungenaueren Angaben bei Stanton gar nicht so vergleichen) bewiesenermaßen nicht aus, was besser (man sollte sagen: wahrheitsgetreuer) klingt.
Vom Groovemaster hab ich gehört, dass es sehr lange Nadellebenszyklen hat.
Doch ist der Preisunterschied schon stark. Bei Stanton gibts das GM II Pro als MP4 kiste für 299,- z.b. im Deejayladen. Sind 2 Concordes + 4 Nadeln. Broadcast im Vergleich (bei Thomann) 230 Euro.
Stanton gibts manchmal auch als einzelne für rund 130 Euro (sind da 2 Nadeln und 1 Concorde bei?). Broadcast im Vergleich 230 (was hat ne Doppelsetkiste alles drin und kostet die?).
Wer hat diese Systeme oder hatte sogar schon mal nen Vergleich? Bitte keine Mutmaßungen sondern fundamentiertes Wissen, wenn schon nicht selbst zuhause.
Das AT, welches ich jetzt habe, soll ja ein supergeiles System sein. Ich habe es auf 2 Gramm eingestellt. Habe bei meinem Gemini kein Einstellhilfen. Einfach relativ in die Mitte der langen Löcher und natürlich gerade ausgerichet eingeschraubt. Ohne Schutzkappe Arm waagerecht ausgerichtet. 2 Gramm Gegengewicht und Antiskating Stufe 2. Trotzdem kommt mir der Sound etwas basslos vor. Was kann man da machen? Der Hyline hat ja sogar die ATs als richtige DJ Systeme im Gebrauch, jedoch habe ich Angst, die zu schnell zu zerschießen durch Backcueing und Plattenverschleiß. Wo ist eigentlich der User, der die mal in nem Club hatte und da dem Resident den krassen Unterschied zum NC S gezeigt hat? Der müsste die ATs schon im Dauerbetrieb haben und Aussagen machen können? Sind die vielleicht gar besser im Sound als teure Ortofon oder Stanton?
Systeme kann man ja sicher nicht mal so probehören. Ich denke mal, dass die in jeder Form vom Umtausch ausgeschlossen sind, sodass ich nicht mal eben probehören kann (1 Technics mit meinem jetzigen AT, fast keinen Betrieb an dem System gehabt - 1 Technics mit Stanton oder Ortofon). Mit ner Aufnahme am PC und im Multitrack mit beiden Aufnahmen müsste sich ja ein Unterschied rausstellen lassen.
Noch eine Sache: bei manchen Platten sind die Hihats sehr scharf und ungenau im Sound. Ist das vinyltypisch? Vielleicht bin ich noch zu sehr an statischeren CD Sound gewöhnt.
BITTE UM RATSCHLÄGE BEZÜGLICH MEINER FRAGEN. BESTEN DANK
Zuletzt bearbeitet: