wow hey Leute.
Also leute ganz ehrlich. Rane etc. ja die Teile Kosten.
Aber wenn ich jetzt irgentwo auflegen soll und da seht so ein Teil.
Bei Poineer seht man alles auf einen Blick und weißt was mann zu tun
hat.
Im ernst ein ordentlicher Club hat nun mal die Standart Ausrüstung und nicht
um sonst.
Aber Leute sagt was ihr wollt, Poineer ist und bleibt einfach der Hammer.
Natürlich gibt es andere Mixer die nicht billig sind. Die auch nicht schlecht sind
aber die Leute die hier Schreiben:
@Tom MälZZer Zitat: " Ich glaub aber auch irgendwie, Du hast noch nie an was anderem wie Pio gestanden, ausser evtl billig Mischer."
Ja ich glaube du hast kein Poineer und bist nur neidig

. Nein im ernst ich
hatte schon mit vielen Mixer Kontakt so wie billige und teuere aber
nach dem du Poineer benutz hast weißt du selber bescheid.
vor allem beim Rane diese Schrege Chanel Fader

damit kannst du mich jagen.
Hoho,
jetzt komm mal runter von deinem (nicht wirklich hohen) Ross!
1. Schräge Line-Fader hatte die Smac-Serie von Ecler. Vernünftige Mixer, aber auch noch lange nicht das, was was man als "insgesamt besser als Pioneer" bezeichnen könnte.
2. Rane baut total leicht verständliche Mixer. Wenn du mit denen ein Problem hast, dann bezweifel ich deine DJ-Fähigkeiten.
3. Pioneer ist doch längst nicht alleiniger Club-Standar
d! A&H kann man so ziemlich gleichsetzen und beide zusammen stehen auch vielleicht grad mal in der Hälfte aller Clubs weltweit.
4. So schöne Erfahrungen, wie die von Snaip z.B., wo ein Modell deines Mixer-Gottes DJM800 nichtmal den ersten Abend überstanden hat, zeigen, dass gerade qualitativ Pioneer noch lange nicht vorn angekommen ist.
Ich gebe dir Recht, Pioneers Stärke ist, dass viele sich so schnell dran zurecht finden. Allerdings liegt das vielmehr daran, dass Pioneer in den 90ern mit dem DJM500 nen Mixer rausgebracht hatte, der in seiner Funktionsvielfalt bis dato nahezu unerreicht war. Qualitativ und vor allem klanglich war und ist es ne Grotte, aber das war den meisten egal. Alle ham's gekaauft und ham sich dran gewöhnt. Und nur deshalb ist Pioneer so "leicht zu verstehen". Man hat sich nur dran gewöhnt. Wäre Denon mit dem DN-X1500 schneller gewesen (und hätte der keine Bugs gehabt) hätten alle Denon gehabt und den ****** den du gerade laberst über Denon erzählt.
Pioneer baut Mixer, die vieles können. Allerdings wird die Robustheit nicht wirklich dem (ja nun tierisch hohen) Preis gerecht und die Wartbarkeit ist schon gar nicht gegeben.
Du kennst vielleicht so 5 Marken, die du unter Pioneer siehst... Ich kann dir 20 nennen, die ich qualitativ WEIT über Pioneer sehe und die verbunden mit guten Effektgeräten genauso viel, ja vielleicht noch mehr leisten, wie ein Pioneer. 80% davon hast du bestimmt noch nie gehört, geschweige denn damit gearbeitet...
Sei in Zukunft vorsichtig, wenn du in Fachforen einfach irgendwelche Erfahrungen als absolut einzig richtig hinstellst und alle anderen für unwissend erklärst. Dann machst du dir mehr Freude.
Und nun viel Spaß beim recherschieren der ganzen Marken und Modelle, die vielleicht für den ein oder anderen, der gerade von der technischen Seite was versteht, mehr Sympathie erwecken, als Pioneer-Mixer.