Ich lege mit ... auf, weil ...

Mit CD's...ist einfacher in der Handhabung und heutzutage ist auch damit alles möglich
 
Ich lege mit Vinyl auf! Der Grund ist wohl mein bedürfniss Dinge in meinen Händen zu halten und nicht nur ein virtuelles Abbild von der Realität zu nutzen.
So sehe ich zwar die großen Vorteile die das Virtuelle Auflegen angeht. Aber diese wiegen das Gefühl etwas anzufassen und zu sehen bei weitem nicht auf! :)
 
Ich lege mit Vinyl auf! Der Grund ist wohl mein bedürfniss Dinge in meinen Händen zu halten und nicht nur ein virtuelles Abbild von der Realität zu nutzen.
So sehe ich zwar die großen Vorteile die das Virtuelle Auflegen angeht. Aber diese wiegen das Gefühl etwas anzufassen und zu sehen bei weitem nicht auf! :)

@NeicoLow

schön gesagt!
 
Ich lege mit Vinyl / CD + Serato auf weil ich es komfortabler finde als Vinyls raus zu kramen und CD's zu brennen
 
je Nach Mix-Technick und Musik Style...

Wenn ich House " Disco - Funky etc.." auflege, will ich eher mein CDJ und Vinyl benutzen.. sowohl komplett anallog als auch über DVS..

Wenn ich aber minimal - TechHouse und Techno auflege, wechsle ich komplett zu Traktor Pro und midi Controller.. hier will ich mehr die Nutzenpotenziale einer Software herausfinden und mehr improvisieren
 
lege mit Traktor Scratch Pro auf, weil ich einfach ein paar Plattenspieler brauche.

Sonst macht das nur halb so viel Spaß :) Und da mir normales Vinyl viel zu schwer und auch wesentlich zu teuer ist nutze ich lieber das DVS.

Zudem hat man bei Traktor noch die möglichkeit einen 2. man an nen Midi controller zu hängen und ihn über Traktor ein paar Effekte einfügen zu lassen (dann macht das auflegen zu 2. richtig viel laune)
 
Hi
Also ich lege derzeit nur mit vinyl auf.
Weil ich finde, dass es einen heiden spass macht, mit einem Material in der Hand zu arbeiten.
:)
 
mein name ist hoozn und ich bin vinylsüchtig.

hab begonnen platten zu kaufen noch bevor ich meinen ersten eigenen tt hatte und hab zu der zeit noch den plattenteller unsrer alten stereoanlage genutzt. über einen freund, bei dem ich ein paar mal am equipment rumspielen durfte, bin ich schlusssendlich auf den geschmack gekommen und hab mir auch noch einen zweiten technics gegönnt.

mittlerweile könnt ich es mir ohne meiner vinylsammlung kaum noch vorstellen. einerseits, weil viele erinnerungen damit verbunden sind, andererseits weil für mich das stöbern im plattenladen immer noch die entspannendste form des musiksuchens ist. zum einen, weil nervige ladezeiten wegfallen, zum anderen, weil ich mich an covers, tipps und den empfehlungen vom dealer meines vertrauens orientieren kann.

das auflegen selbst ist meiner meinung nach am turntable ein eigenes gefühl, unter andrem auch wegen des puristischen WYSIWYG-charakters, den ich etwa am cdj nicht hab. am computer wiederum ist mir das arbeiten mit mouse und menüpunkten zu blöd, weil ich mich dabei nicht zur gänze auf die musik konzentrieren kann.

trotzdem spiel ich derzeit mit dem gedanken mir ein timecode-system zuzulegen. vor allem wegen tracks, die auf vinyl einfach nicht mehr zu einem vernünftigen preis zu kriegen sind, und wegen der möglichkeit selbst gebastelte samples und edits problemlos zu verwenden.
 
Lege nach 3 jahren nur Vinyl,mitlerweile noch zusätzlich mit cdjs auf.Da ich seit 2 jahren bei rautemusik.fm moderator und dj bin,kauf ich mir nicht mehr alles auf vinyl.da auf dem neusten stand zu bleien schreit nach 3 nebenjobs^^.daher habe ich mir irgendwann gedacht nur noch "kracher" auf vinyl zu bestellen und alles andere auf cd zu brennen.allein die promosachen kommen ja nur noch als mp3 oder cd-daher hat es sich einfach angeboten.vielleicht steige ich irgendwann,nach dem kauf eines laptops auf timecode um!?!?
 
Erster Beitrag, erstes Statement... tach allerseits!

Zur Topic-Frage muss ich persönlich unterscheiden zwischen "Auflegen", "Musikdarbieten" und "Mixes Produzieren".

"Auflegen" tue ich von je her mit CDJ, da ich irgendwie den Zug mit Vinyls seinerzeit einfach verpasst habe.
Hierbei konzentriere ich mich auf's Wesentliche, in dem ich meine guten alten Pios cdj100s mit nem Numark Matrix 3 benutze.
Der Vorteil hierbei ist, dass man sich auf's Wesentliche konzentrieren kann, ohne einen überladenen oder Überfrachteten Player mit tausend Features, Functionalities und mega Mäusekino-Display vor sich hat.
Die Pios gehen mittlerweile ins zehnte Jahr und tun's immer noch ohne Mucken. Die 3 eingebauten Jog-Effekte sind für meine Zwecke völlig ausreichen und ergänzen die Player sinnvol.

Zusätzlich benutze ich einen Lappy mit Traktor Pro und Numark Total Control.
Vorteil: Kleineres Setup, keine zentnerschweren CD-Koffer und ähnliches Handling, wie ich es von meinen CDJ gewohnt bin.
Mag zum eben ausgeführten wie ein Wiederspruch in sich wirken, ist es aber letzendlich nicht.
Der Nachteil ist der erhöhte Einarbeitungsaufwand, der sich aber nach entsprechender Einrichtung des Systems relativiert.
Dieses Setup benutze ich zum Auflegen und zum Darbieten (also simples Abspielen von Playlists mit Crossfading).

Weiterhin benutze ich Mixmeister Fusion zum Darbieten.
Dieses Programm wird sicherlich von den Meisten hier als "seelenlos" und "voll automatisiert" bezeichnet werden, bietet aber ganz klar den Vorteil, dass ich mich hierbei fast voll und ganz auf die Musik und ihre Auswahl konzentrieren kann.
Weiterhin nutze ich das Tool, um zu Hause ganz in Ruhe meine Tech-Mixes zu "Produzieren". Der Vorteil hierbei ist, dass man stressfrei und ohne Druck verschiedene Varianten ausprobieren kann. Gleichzeitig lasse ich mich davon für Live-Performances inspirieren.
Die Ergebnisse von produzierten Mixmeister-Mixes sind perfekt! Ich kenne afaik nichts besseres!

Somit bewege ich mich letztendlich in beiden Welten, was das Auflegen angeht, auch wenn ich selbst für mich sicherlich nicht den so professionellen Anspruch habe.
Die Vorteile des, ich nenn's mal volldigitalen Auflegens mittels Computer lassen sich nicht von der Hand weisen.
Hinzu kommt, dass ich immer irgendwie alles ausprobieren muss und so verdammt begeisterungsfähig für alles Mögliche bin :D
Den meisten Fun habe ich jedoch immernoch mit dem "Handkneten" von Mixes.
 
[...]Weiterhin benutze ich Mixmeister Fusion zum Darbieten.
Dieses Programm wird sicherlich von den Meisten hier als "seelenlos" und "voll automatisiert" bezeichnet werden,[...]
[...]
Die Ergebnisse von produzierten Mixmeister-Mixes sind perfekt! Ich kenne afaik nichts besseres![...]

Ich gehe mal davon aus, dass Du noch nichts anderes probiert hast.

Die Soundengine beim Mixmeister ist untere Mittelklasse. Keine Ahnung, was da intern berechnet wird. Aber imho ist die interne Rechenauflösung zu gering.
Da gibt es besseres. Das Timestretching lässt ebenfalls zu wünschen übrig. Auch hier gibt es Programme mit besseren Algorithmen.

Mixmeister Mixes sind nicht perfekt. Ich habe auch schon mit dem Programm experimentiert. Die Übergänge sitzen nur zu 70% gut, den Rest muss man von Hand nacharbeiten. Bevor ich da anfange, kann ich auch ein anderes Programm nutzen und habe bessere Qualität.

Ich habe damals mit Pro Tools angefangen und habe es nie verlassen, da andere Programme einfach nicht rankommen.
 
Ich spiele mit Vinyl & Time Code, angefangen hats mit Vinyl, aber trotz Geldmangels hab ich dann digital umgeschwenkt. CD hatte mich damals nich so umgehauen, also fiel die Wahl auf Time Code.
Mitlerweile kauf ich teilweise Vinyls (wenn's Cover mich vom Hocker reisst, 'ne Ed banger als Mp3 is Frevel! :D ) oder aber auch digital. Vorteil des Mischsystems ist fuer mich eindeutig, dass ich auf keine Release verzichten muss, es gibt einiges an netten Tracks nur digital, andere wieder nur au 12".
 
Ich lege mit Vinyl und CDs auf, weil ich einige Vinyls habe die man nicht als MP3 bekommt und ich der Meinung bin das ein Turntable zu jedem DJ dazugehört. Ich kaufe mir auch weiterhin ältere Platten aber ich habe auch einen CD-Player da es viel Spaß macht mit den vielen Funktionen und es komfortabler ist (Reloop RMP-2). Ausserdem bekomme ich viele Promos (Hands Up) und da die Bemusterung leider als MP3 erfolgt kann ich sie nur auf CD spielen.
 
Ich lege mit Vinyl und CD auf, weil ich denke das ist die Perfektelösung um direkt im Club los zulegen. Ich muss nichts umstöpseln ich kann Promos mit CD spielen und wenn ich im Ausland unterwegs bin kann ich das ganze auch noch mit dem Gepäck vereinbaren.
 
Ich lege mit CDs auf, weil ich finde, dass es dort mehr Möglichkeiten als mit Vinyl gibt. Weiterhin ist es billiger und man hat keine Komponenten, die man erneuern muss (Systeme).
 
Ich lege mit CDjs auf, weil es leider nicht mehr alle tracks in manchen Genres auf Vinyl gibt und weil es zudem einfacher und günstiger ist Mp3s zu besorgen.

MfG
 
Ich lege mit Vinyl auf, ...

... weil ich sonst schon so wenig Sport mache.
... weil man auf einer mp3 keinen bauen kann.
... weil man mit Plattenspielern im Zimmer ziemlich gut Frauen imponieren kann.
... weil ich sowieso immer alle CDs verliere oder kaputt mache.
... weil ich jovial nicken und "sicher ... nur!" sagen kann, wenn mich jemand fragt, ob ich denn mit Vinyl auflege.
... weil ich eine Platte, die im Club gut angekommen ist, nach dem Übergang demonstrativ küssen kann.
... weil man aus einem alten Plattenspieler immer noch eine Mindmachine bauen kann.
... weil man in Plattenläden lustige Freaks trifft.
... weil man auf Plattenbörsen noch mehr und noch freakigere Freaks trifft.
... weil niemand im Club zu dir kommt, um dir zu gratulieren, dass du diesen Song noch auf mp3 bekommen hast.

Es gibt noch ein paar andere Gründe, aber die sind nicht so entscheidend.
 
Ich lege mit Vinyl auf, ...

... weil ich sonst schon so wenig Sport mache.
... weil man auf einer mp3 keinen bauen kann.
... weil man mit Plattenspielern im Zimmer ziemlich gut Frauen imponieren kann.
... weil ich sowieso immer alle CDs verliere oder kaputt mache.
... weil ich jovial nicken und "sicher ... nur!" sagen kann, wenn mich jemand fragt, ob ich denn mit Vinyl auflege.
... weil ich eine Platte, die im Club gut angekommen ist, nach dem Übergang demonstrativ küssen kann.
... weil man aus einem alten Plattenspieler immer noch eine Mindmachine bauen kann.
... weil man in Plattenläden lustige Freaks trifft.
... weil man auf Plattenbörsen noch mehr und noch freakigere Freaks trifft.
... weil niemand im Club zu dir kommt, um dir zu gratulieren, dass du diesen Song noch auf mp3 bekommen hast.

Es gibt noch ein paar andere Gründe, aber die sind nicht so entscheidend.

... einer der top5 posts dieses jahr. :D

ich ergänze um:

... weil man mir ein laptop am pult höchstens zum pornos glotzen hinstellen sollte
... weil man auch mit kaputten vinyls anderen eine freude machen kann
... weil die briefmarken- besser durch die platten- als durch die mp3-sammlung ersetzt werden kann
... weil feedbacks im club für einen techniker weiterhin eine herausforderung sein sollen ("cool, ich werde gebraucht")
... weil ein umzug weh tun muss
 
... weils einfach die stilvollste art ist aufzulegen
... weils special edition platten gibt die bunt sind ^^
... weil ich mir zerkratzte platten als deko an die wand hängen kann
... weil ich mit platten den sound am intensivsten angreifen kann :)
 
achja, außerdem liebe ich die frau auf meinen slipmats die immer zu meinen beats so lustig tanzt ^^
 
Ich gehe mal davon aus, dass Du noch nichts anderes probiert hast.

Stimmt, aber mir gings da wahrscheinlich so wie dir... bin halt am MM kleben geblieben.

Die Soundengine beim Mixmeister ist untere Mittelklasse. Keine Ahnung, was da intern berechnet wird. Aber imho ist die interne Rechenauflösung zu gering.
Da gibt es besseres. Das Timestretching lässt ebenfalls zu wünschen übrig. Auch hier gibt es Programme mit besseren Algorithmen.

Das mag sicherlich alles richtig sein, allerdings sitze ich hier in meiner Bude sicherlich nich in 'nem 500k Euro-Studio mit Highend-Anspruch.
Bei den Live-Gigs haben sowohl die Umta-Umta-Fraktion, wie auch das Klientel bei Omas 60zigsten nicht wirklich den HiFi-Filigran-Anspruch mit dem Hörvermögen im Ultraschallbereich (Oma schon gar nich ;) ).
Von daher lass ich einfach mal die Kirche im Dorf... no offense! :cool:

Was das Time-Stretching angeht, geb ich dir sicherlich recht, da gibt's wirklich bessere Algos, fällt aber eigentlich nur bei relativ großen BPM-Sprüngen untenrum wirklich auf. Andererseits werden dadurch gelegentlich ungewollt akustische Sideeffects erzeugt, die manchmal ganz gut passen :d . Bei nem ausgewogenen Setup mit 'ner homogenen BPM-Kurve gibt's da aber eigentlich kaum was zu meckern.

Mixmeister Mixes sind nicht perfekt. Ich habe auch schon mit dem Programm experimentiert. Die Übergänge sitzen nur zu 70% gut, den Rest muss man von Hand nacharbeiten. Bevor ich da anfange, kann ich auch ein anderes Programm nutzen und habe bessere Qualität.

Es gibt sicherlich immer was Besseres. Und ja die Übergänge sind nich immer perfekt, ohne nachträglich Hand anzulegen.
Es kommt dabei natürlich immer auf den Style und die Durchmischung an.
Die meisten Übergänge sind jedoch "on the Fly" schon mehr als brauchbar.
Wenn man sich die entsprechende Zeit gönnt, bekommt man wirklich perfekte Blends hin. Und gerade das Fummeln macht ja Spaß dran, wenn dann das Ergebnis stimmt.
Und nochmal was die Quali angeht: Wir sprechen hier nich von 'nem Gold-Master für's Presswerk, sondern von 'ner stinknormalen Audio CD-R für's Autoradio oder den Heimischen Brüllwürfel etc.
Von daher...

HIER hab ich mal 'nen kanpp 15 Minüter hochgeschoben, den ich mal für jemanden als Urlaubsvideountermalung gebastelt habe.
Bis auf die Auswahl, hab ich einfach nur die Tracks in den MM geschoben und fertig, ohne was dran zu fummeln. Das hat gerade mal 30 Sekunden gedauert. Das Ergebnis kann durchaus überzeugen, wie ich finde (keine Selbstdarstellerei sondern lediglich 'nen Sample).

Ich habe damals mit Pro Tools angefangen und habe es nie verlassen, da andere Programme einfach nicht rankommen.

Wie gesagt, hängt letztendlich vom eigenen Anspruch und dem nötigen Kleingeld ab.
Ich bin mit MixMeister jedenfalls zufrieden, so wie die Leute auch, die ich damit "beliefere" ;)

Aber die Pro Tools kann ich mir ja trotzdem mal reintun... :D
 
@Subjekt:

und ... weil sich das Bild der drehenden Slipmats so schön in die Netzhaut einbrennt und man noch Stunden nach dem Auflegen schöne bunte –sich drehende– Bilder vor Augen hat :d
 
Ich lege mit MIDI-CONTROLLER auf, weil ...
...ich musik noch kurz und evt. auch aufm auftritt laden kann :cool:
...preisgünstig und vorallem mit allen zurzeit verfügbaren features mixxen kann
...mir das gesamte spektrum an effeckten zur verfügung steht
...ich trotz der ganzen tecnik nicht auf vinyl-feeling verzichten muss aber durchaus kann :p
 

Neue Themen


Zurück
Oben